4. יש לי חשד מובהק - פישמן ובן דב קרובים זה לזה - רק לפני שנה בעסקה תמוהה קנה בן דב אג"ח מפישמן -כבר אז יכל פישמן למקור את יתרת האג"ח - מאז עלה האג"ח (עד להןדעת בן דב ),תמוההה מתי נרכשו האג"ח ומה הבטיחו בן דב ונציגיו לפישמן? רונן | 25.07.11 (ל"ת)
3. שקשוקה עד שלא יחוקק חוק דירקטורים מקצועיים תמיד נראה שקשוקה ולא נוכל להאמין לכלום. כולם מעורבים עם כולם באינטרסים (כלכליים, במיוחד המנהלים ה"שכירים") די, נמאסתם!!! מבין | 25.07.11 (ל"ת)
2. משהו מסריח אם זה הרגיש טוב מדי בשביל להיות נכון, אם היה ריח של משהו מסריח באויר, אם האינטואיציה הצביעה על ספין- כנראה שזה בגלל שזה נכון!! יותם | 25.07.11 (ל"ת)
1. ניגוד עניינים מובנה - פישמן??????????. הכל ספין???? הרי כל אותם דירקטורים 'נגועים' בניגוד עניינים מובנה. בן דב אני מבין - אבל פישמן? רגע רגע - פישמן החזיר חובות לבנקים (הלירה הטורקית) וכך גם בן-דב. הרי אם בן-דב לא היה משלם לבנקים הם היו מוכרים לו את כל ההחזקות בכל החברות ומשאירים אותו בחוץ עם כלום. בקיצור - זהירות שלא יהיה כאן ספין. איפה המוסדיים????????????????? יוסי | 25.07.11 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט" - למי נאמנים בכירי טאו: לבן־דב או לפישמן?
5 תגובות לכתיבת תגובה