20. לגביי תשובתו של 2... אם החברה נמכרה ב X מיליארד דולר, זה לא אומר שכולם הלכו לייזם שהקים. ה-X מיליארד, משמים ראשית להחזיר את ההשקעה ובין בעלי המניות של החברה. ברוב המקרים בעלי המניות הם הקרנות שהשקיעו, משקיעים פרטיים (אנג'לים) ועובדי החברה שברוב הסטרטאפים מוצעות להם "אופציות" למניות כבונוסים וכו'... לצורך הענין, אם כדי להפעיל את החברה (הוצאות שוטפות, משכורות וכו') היה צריך לגייס 20 מליון דולר, ולאף אחד מהייזמים לא היה את הסכום הזה והכל הגיע מקרנות, הקרנות מדללות את הייזמים לכדי אחוז מסויים מהמניות והכסף (במידה והתרחשה מכירה) מתחלק לפי אחוזי האחזקות, אז כהמשך לדוגמה, אם קרן אחת השקיע מליון דולר והם הגיעו להחלטה שההשקעה הייתה שווה 70 אחוז מהחברה (מה שיכל מאד לקרות עם חברות שמגייסות בתחילת דרכן - לא יודע אם זה המקרה) אז לייזמים נשארו 30 אחוז להתחלק ביניהם, ושלא נשכח את האופציות שניתנו לעובדים... בנוסף, הסכומים המטורללים שמצויינים כאן, לא בהכרח מציינים מיליארד דולר בשטרות ירוקים, אלא לפעמים הם מגיעים בצורת מניות\נכסים או כל דבר שווה ערך (עזים וכבשים מישהו (?) ). כמובן שאלא אם כן מצויין במפורש מזומן, חברות בדיוק כמונו, לא חושבות שתשלומים זו מילה גסה... התשלום יכל להיפרש... כמובן שכל אלה אפשרויות שונות ולא מתייחסות באופן פרטני למקרה הזה, כל מה שנשאר לקורא זה לשער מה קרה אלא אם כן צויין אחרת בכתבה. בקיצור... בסופו של יום (לא שזה רע בשום מובן) גם אם אתה מחזיק ב5 אחוז ממניות החברה, והחברה נמכרה במיליארד דולר, 50 מליון דולר נשמע לא רע :) אבל מצד שני כשמבקשים ממך להשקיע חמישית מהונך זה גם מפחיד :) אם זה 1000 מתוך 5000 בעו"ש , או 10 מתוך 50 מהארנק... | 25.07.11 (ל"ת)
19. זוכר אותו עוד מאלביט כרמיאל..... כבר אז היה עילוי, וכעזב איש לא הבין למה !!! רוני | 25.07.11 (ל"ת)
16. תשובה למה כן!!! טוב ברור שאין לו בעיה לגייס הכסף בעצמו אך יש שני דברים האחד הוא חייב יחצנים שכל מה שיניע אותם זה הרצון למכור החברה בעתיד על מנת להרוויח, והרבה מאוד ביחס להשקעה .2 הוא חייב להראות שהשקיעו בו בחברה שלו אנשים עשירים ומשכילים על מנת להוכיח שהסטארטאפ שלו באמת כדאי וכל זה על מנת למכור בעתיד א | 25.07.11 (ל"ת)
15. ל-1 זה לא קשור לעושר שלו. הוא רוצה שהם יהיו שותפים שלו. בתור שותפים יש להם אחוזים מסויימים בחברה. ולכן אם הוא יש לו X אחוזים והוא שם XX כסף, אז להם יש Y אחוזים והם שמים YY כסף פשוט, לא? ZZZ | 25.07.11 (ל"ת)
11. זה לא כזה מסובך העניין הוא פשוט - מגיסיים כסף מקרנות , הן לוקחות את הסיכון ומקבלות סיכוי להפוך את הכסף שלהן לגדול יותר - פשוט ? לא ממש , היזם "מסכן" חלק מהאחוזים שלו במקום הון פרטי מהבית , ואילו הקרנות מסכנות את הכסף שאינו שלהן (של המשקעיים שלהם ) בתמורה לסיכויי רווח עתידיים.... = win win אייל | 25.07.11 (ל"ת)
9. ל-1: אם היית גאון היית מבין שכדאי לו לגייס הון מאנשים נוספים, ולו כדי לרתום אותם להצלחת החברה והמבין יבין גאון גאון גאון | 25.07.11 (ל"ת)
4. משמעות השם אנפורנה - למי שתוהה... Annapurna is a Sanskrit name which literally means "full of food" (feminine form), but is normally translated as Goddess of the Harvests. Also, Annapurna is a section of the Himalayas in north-central Nepal (Wiki) יוסי | 25.07.11 (ל"ת)
3. מה שמותר לרבנים אסור לחסידים ? הרי מדובר בשיטה צריך רק עדר שילך אחרי החלילן..... מתיש לא תוציאו חלב | 25.07.11 (ל"ת)
1. מכר ב 1.7 מיליארד $ וגייס עוד 10 מיליון $ ממשקיעים זרים???? לא הבנתי למה הוא צריך משיקיעם אחרים על סכום פעוט(בהשוואה להון שיש לו)??? כאילו,אם לא מצליח הפעם אז גם אחרים יפסידו ולא רק אני ?!?! 123 | 25.07.11 (ל"ת)
מייסד גלילאו גייס 20 מיליון דולר לחברת שבבים חדשה
23 תגובות לכתיבת תגובה