31. פסיקה מטומטמת לעונש לא מידתי 11 חודשי שלילה לפי 5000 ש"ח לחודש = 55000 ש"ח על עברת תנועה ? עם שופט רחמן שהתחשב במצבו הכלכלי של הנהג? סיכוי טוב בעירעור על השלילה!!!!! bighanan | 26.07.11 (ל"ת)
29. זה עונש ראוי בתנאי אחד שאחרי חצי שנה המשטרה תעשה עליו מעקב תתפוס אותו נוהג בפסילה ותכניס אותו לכלא לשלוש שנים ולגברת הנחמדה מתגובה 20 נסעתי הרבה במוניות בניו יורק המחיר נקבע מראש לפני הנסיעה ולעולם לא מפקיעים שם מחירים לא טוב לך אל תיסע הנהגים אדיבים זריזים ויעזרו לסחוב מזודות במקום להפקיע חמש דולר הם מצפים לטיפ של חמש דולר ובדרך כלל מקבלים | 25.07.11 (ל"ת)
27. כל הכבוד לתייר שהתלונן.. ולא שמר את זה לעצמו מעריך אנשים כאלה שמנים לשנות את המצב במקום להתעלם. FLG | 25.07.11 (ל"ת)
26. הפקעת מחיר מה שקורה ב מסוף רכבת בגני התערוכה בתא הוא בלתי ניסבל הפקאת מחיירים מכות מריבות בין נהגיים פשוט עולם שלישי בחסות משרד התחבורה שלא עושה דבר אורן | 25.07.11 (ל"ת)
25. מעניין אם היו תופסים חברי כנסת מה היה הקנס? או שופט שגונב? או אולי רופא שיניים ... אתה בא לרופא שיניים, עושה לך חשבון בלי מונה..70000 אלף שקל, ואתה כולה מרויח..5 אלף שקל בחודש.. זה בסדר.. זה חוקי, הוא למד בשביל זה.. בשביל לגנוב אותנו בחוק, ניכנסים לקנות מוצרים בסופר..כל סופר מחיר אחר, בעשרות אחוזים, שם אין מונה. כולנו קונים. אין ברירה החוק איתם, ויש עוד המון אין כאן מקום. יש כאן מגיבים ממורמרים...שהם גונבים בחוק דרך העבודה שלהם זה בסדר..ביטוחים, כל מיני עבודות שונות ומשונות, הכי קל לשים תמונה של מונית ולומר נהג מונית גנב ...מה גנב? 46 שקל, אין פלא למה שונאים אותנו בעולם. נהג | 25.07.11 (ל"ת)
24. לגבי המונית באילת . שלא יבינו אותי לא נכון . כל משרה באילת מבורכת שכן זה מקיים את תושבי העיר. אבל מה היה רע ב 25 שקלים. איך פתאום זה הגיע ל 44 יורם | 25.07.11 (ל"ת)
22. לו ידעתם את האמת על פרנסתם העלובה של נהגי המוניות קשה מאוד להתקיים מהענף הזה. ההוצאות עצומות וצריך לעבוד שעות ארוכות על הכביש כדי להתפרנס. אינני נהג מונית אבל קרוב שלי עבד בזה תקופה מסויימת וניהלתי לו את החשבונות. אני מתעצבן על צורת נהיגתם של נהגי המוניות אבל לא הייתי רוצה להגיע למקומם. הייתם שותקים | 25.07.11 (ל"ת)
21. באמת לא מובן ולא מתקבל על הדעת מדוע במקרה הזה התנאי קצוב בזמן העונש על תנאי חייב להיות לתמיד ולא קצוב בזמן. אם עונש התנאי היה עונש כבד מאוד, אני עוד יכול לקבל שהתנאי קצוב, ניחא. אבל במקרה הזה התנאי חייב להיות לתמיד, קרי אם הוא עוד פעם יחזור על אותה עבירה מתישהו במהלך חייו הוא ישלם קנס של 10,000 ש"ח. אפשר לחשוב, הרי לא ייפלו השמיים במידה והוא יאלץ לשלם 10,000 ש"ח, קצת יכאב בכיס, אבל לא ייפלו השמיים, אז למה לקצוב את זה בזמן?! הרי מלכתחילה הוא קיבל עונש מופחת בהרבה ממה שבאמת היה צריך לקבל, אז עוד קוצבים את עונש התנאי, במקום שיהיה לתמיד?! ובכלל, מה המסר שהשופט הנכבד מעביר פה?! אולי שאפשר לרמות, לגזול ולהונות, אממה רק לעשות את זה בתזמון הנכון, קרי לא בשלוש השנים הקרובות. מדינת חלם פה צרפתי | 25.07.11 (ל"ת)
20. עבור נסיעה זהה התייר היה צריך לשלם בארצו הרבה יותר משווה ערך של 150 שקל. אמריקאית | 25.07.11 (ל"ת)
18. עונשים כאלה קלים בבית המשפט הם זריקת עידוד לעבריינות יראה נהג מונית שהעונש הוא כה קל, יעשה את חישוב הרווח וההפסד, ויחליט שמשתלם לצפצף אל החוק ולרמות את הנוסע. הסיכוי שמישהו יתלונן קטן ממילא, והסיכון לעונש משמעותי קטן. חי את המציאות | 25.07.11 (ל"ת)
16. אין הזדמנות שנייה לגבי החוק. ככה זה בחו"ל. וככה הם גם נראים: מכבדים את החוק עונש כבד ביותר. למען יראו וייראו. היה צריך לחשוב על זה ל-פ-נ-י שעשק את הנוסע. | 25.07.11 (ל"ת)
15. ובאילת לא עושקים אותך??? ובאילת שלוקח אותך נהג מונית ממלון דן פנורמה(5 דקות הליכה משדה התעופה) לשדה התעופה ב35 שקלים זו לא גניבה??? נסיעה של בדיוק 2 דקות ו900 מטר(פחות או יותר) והוא כן מפעיל מונה קאלק!!! אוריאל | 25.07.11 (ל"ת)
14. הגיע הזמן לעשות דין עם מוניות השירות !! הן עוברות על כל חוק אפשרי, מה הבעייה לנסוע אחרי מונית שירות עם מצלמת וידאו מתל-אביב לרחובות ,,,,,,,, ולצלם את הנהג עוקף חוצה נתיבים בפראו מבלי לאותת כלל ! גונב רמזורים באדום ,, נובע במהירות מטורפת ,, צופר כמו מטורף ,, עוצר איפא שבא לו !! ברמזור ממשיר לנסוע ישר מנתיב שמאלי !! די התעייפתי ! נוסע מתמיד | 25.07.11 (ל"ת)
13. כשהריקבון מלמעלה מחלחל מטה זה מה שקורה - כל אחד גונב ומרמה בשביל לשרוד. זה מה שקורה כשהשלטון מושחת וחונק את האזרח הקטן - חייבים שינוי. אלי | 25.07.11 (ל"ת)
12. נגד הפקעת מחירים אבל אם מצבו הכלכלי כ"כ קשה שהוא קבל רק קנס של 300 שקל אז איך הופכים אותו למובטל ע"י שלילית רישיונו לשנה? עדיף כבר שהיה מקבל קנס גבוה יותר ויוכל להמשיך לעבוד.. מושון | 25.07.11 (ל"ת)
11. בתור אחד שעבד במונית ....השופט עשה לו טובה ! שלל לו את הרשיון ל11 חודש ..........לך תעבוד בתור שומר , מטאטא רחובות, תרוויח יותר בלי לחץ בלי העצבים ובלי לפרנס חצי עולם ובעיקר את המדינה .........פחת, דלק מספר ,תחנה, מוסכים, ביטוחים, קנסות ......בקיצור המדינה הפסידה! הנהג אם ישכיל רק ירוויח מהעונש הזה .! אייל | 25.07.11 (ל"ת)
10. פסק דין סביר צודק מי שאומר שבעל המונית צריך להתפרנס וכו.... וגם שמחירי הביטוח יקרים והסולר ופחת על שימוש ורכב ועוד הכל נכון אבל מכאן ועד לעבוד על תייר שמגיע לישראל זה ממש לא לעניין צריך להשפיע על הממשלה בדרך חוקית להוזיל עלויות של דברים שבארץ יקרים משמעותית מדברים מקבילים בחו"ל אבל שלא כל אחד יעשה דין לעצמו וטוב שבית משפט לא החמיר במקרה הזה . שי | 25.07.11 (ל"ת)
9. הבעייה היא באכיפה נהגי מוניות מתעלמים מהחובה להפעיל מונה כברירת מחדל. מחזיקים תעריפונים "פיראטיים" לנסיעות ביו עירוניות שאין קשר בינם לבין המחיר החוקי שבפיקוח (כן - ניחשתם נכון, הם גבוהים יותר) ואף אחד במשרד התחבורה לא טורח להפעיל "נוסע סמוי" שיתקע פעם אחת ולתמיד את השרלטנים והגנבים האלה. וזה למרות שיש גוף מיוחד במשרד התחבורה שאמור לפקח על כך. אותו גוף רואה עצמו כמגן על נהגי המוניות ונוכחתי בכך באופן אישי כשהגשתי תלונה נגד נהג. בני | 25.07.11 (ל"ת)
8. למה יש עבריינות בישראל השופט נותן לו צ'אנס אחרי התנאי שיגנוב זאת אומרת על תנאי תוכל לגנוב אחרי 3 שנים וזה בחסות בית משפט ישראלי שימו לב! במקום לתת לו על תנאי לתמיד ובכלל למה" על תנאי" מעכשיו הוא אמור להיות אזרח מחונך אכפתי וזהיר ... לא לפי המשפט הישראלי -זה קצוב. זאת אומרת החוק הישראלי חולה כמו המדינה הזאת . גם ככה יש כרסום בעונשים עסקות טיעון וכ"ו. חיים | 25.07.11 (ל"ת)
7. מספר אחד ו2 צודקים. כל מילה מעבר מיותרת שיורידו 5 שקל מיסוי על הדלק את הביטוח המטורף שהישראלי משלם בהשוואה לעולם את מכירי הרכב שהישראלי משלם בהשוואה לעולם אז כשאיזה תייר בא עם כסף כדי לטייל ובוכה על 46 שקל אקסטרה משהיה צריך הממשלה נהיית צבועה... מעניין אם התייר הזה תבע את כל מי שהוא בטח קנה ממנו בשהותו בישראל ,כי הרי בטוח שרק הנהג מונית היה יקרן :) ben | 25.07.11 (ל"ת)
4. 300 ש"ח קנס ?! נכון, היה צריך להתחשב במצבו הכלכלי אבל להטיל עליו 1000 ש"ח קנס צעיר | 25.07.11 (ל"ת)
3. שמישהו יסביר לי מה הקטע בלהתחייב לא לעבור אותה עבירה 3 שנים? ראיתי את זה הרבה בזמן האחרון. אם זאת עברה, ואם הוא כבר חטא בזה, למה להתחייב 3 שנים ולא לתמיד? קרנף | 25.07.11 (ל"ת)
2. מחיר נסיעה שיוזילו את מחיר הסולר,את הביטוח,ואת כל העליות ,ושיתנו להתפרנס בכבוד,אז אפשר לא להפקיע euch | 25.07.11 (ל"ת)
11 חודשי פסילת רישיון לנהג מונית שהפקיע מחיר לתייר
31 תגובות לכתיבת תגובה