5. כשמדברים על מונופול משפחת ליבנת זה הדוגמא האם יתכן יוצא מכרז של המשטרה לאחר 7 שנים ניגשים כל החברות ומי זוכה H&O וגולף מי מחזיק ב H&0 ליבנת מי מחזיק בגולף נכון ליבנת ואיפה הממונה ????? המשפחה הזאת כבר תמנון ששולט בכל המדינה רון | 07.08.11 (ל"ת)
4. מאמין לזיפ איני מכיר את כתב התביעה אולם הסיפור מצביע על חברה בעלת עוצמות כלכליות ופוליטיות שכל תכליטה זה להגדיל רווחיה באמצעות נישול ודחיקה של אנשי מקצוע שזו פרנסתם היחידה. הרי ברור שאם זיפ אירח את נציגי הרשת אצל היצרנים הוא הוא הספק. וזה מתאים מאוד לתאגידים הנצלניים לעקוף בשרשרת האספקה את אנשי המקצוע בדרך. יעקב | 03.08.11 (ל"ת)
3. לבנת - חזקים במונופולים אחת המשפחות החזקות -טייקונים פי עשר מדנקנר ההתמחות שלהם זה כוח ועוד כוח ורק כוח - מונופולים, קרטלים ועוד מושגים מעולם זה אפי | 30.07.11 (ל"ת)
2. ממה שהבנתי מהכתבה מדובר רק בהתחלה כאיש משטרה אני מעריך שהמכירות של אייץ' אנד או היו פי כמה גדולות מהמתואר בכתבה. אהוד | 29.07.11 (ל"ת)
1. אני נוטה להאמין לזיפ ולא ללבנת כוחה של משפחת לבנת זה בקרטלים ובמונופולים והיא מתמחה בתחום, ראה מלט, ראה תעבורה, ראה חוגלה, ראה האגיס, ראה הובלת חומרי נפץ, ראה ממן ראה אמניר ועוד כול מקום שאין שם קרטל או מונופול היא אינה מבריקה כלל. H&O היא דוגמא יפה למונופול בתחום של המשטרה, אשר בפועל מחזיק את כול הרשת. אחד שמבין | 29.07.11 (ל"ת)
זיפ: "H&O איימו למוטט אותנו כלכלית"
5 תגובות לכתיבת תגובה