מוכנים לנסות דפדפנים חדשים.

אם התוכנה שיצרתה טובה רק לבעלי משכל לוגי גבוה אתה בבעיה, זה אומר שלתכנת או לצוות חסר הבנה אנושית, כי לא הצלחת ליצור משהו פשוט שמתאים לכל אחד, כאשר תכנת טוב מיצר תוכנה הוא צריך לחשוב על אחד שמתקשה לא על הגאון, זה מה שהופך תוכנה לאינטואטיבית לפשוטה לתפעול, מאחורי הקלעים זה יכול להיות מורכב ביותר. בסתירה למה שכתבתי יכול גם להיות ענין של זמינות אנשים סקרנים יותר יבדקו יותר דפדפנים וכך תמצא אותם באחוז יותר גבוה עם דפדפן אחר מאחרים שמקבלים את מערכת ההפעלה עם הדפדפן ומסתפקים במה שיש לה. לגבי מי באמת הדפדפן הכי טוב והכי פשוט זה כבר סיפור אחר.

ומה עם אלו שמשתמשים גם באקספלורר, גם במוזילה, וגם בכרום? אלו ממש בתחתית הרשימה משום שהם לא יודעים להחליט. מחקר לא רציני, אבל שיהיה.

זה בדיוק כמו לעשות מחקר על נהגים צבאיים בשירות סדיר ולהגיע למסקנה שהם פחות מנוסים מנהגי משאיות מקצועיים. האקספלורר ישאר הדפדפן המועדף על משתמשים מתחילים ועל כאלה שלא ממש "מבינים" או מתעניינים במחשבים כל זמן שהוא מגיע כחלק ממערכת ההפעלה.

הדפדפן שמרנדר טקסטים ותמונות ואת רוב הגרפיקות (חוץ מסליידים) בצורה הכי יפה שיש מיקרוסופט הפציצו בתחום הזה תנו לה את הקרדיט, IE9 מסוגל לעמוד באותה השורה עם הדפדפנים המודרניים IE10 שבדרך הולך לפתור כמה בעיות שיש ב9 ואז אולי אולי אני אעבור מכרום אליו

משתמשי אקספלורר לא רק טיפשים אלא אנשים קמצנים ולא מפותחים. בעלי עסקים שלא משדרגים את הדפדפן או אנשים שיושבים בבית וחושבים שסימן של אקספלורר (e) זה בעצם הסימן של האינטרנט כולו. חסרי השכלה ומוגבלים. מה שיותר עצוב זה, שאנשים האלו עוד אומרים "זה עובד לי טוב, בלי בעיות. אין סיבה שאני אחליף". כאלה אנשים צריך לסגור להם גישה לאינטרנט בעולם. אה שלא תשכחו לשמוע קליק בכל לחיצה שאתם עושים בדפדפן הזה. שכל גרסה דורשת עדכון מערכת הפעלה כולה ועוד לעשות ריסטרט. זה לא אנשים טיפשים, אלו אנשים שמזיקים לאנושות.

מי שמאמין ברוחות ושדים כגון הדוגלים ברב הנוכל אלעזר אבוחצירא יש לו IQ 50 לכל היותר. אלעזר אבוחצירא עצמו יש לו 130 IQ אם לא יותר, כי אם הוא הצליח לסובב אלפי אנשים אינו אלא גאון.

הוא כבר אמור לחקות ממש את כרום ופיירפוקס, לא?