אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ראיון "כלכליסט" - "נדרש שינוי של 180 מעלות"

140 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
140.
גם ככה נמאסתי מהממשלה ותחשבו שוב פעם על מיסים...
אגב, אל תתחילו להטיל עוד מסים גם אפילו על עשיריון העליון שמשלמים מיסים יותר. תבינו מה קורה אצלי: אבא שלי מקבל מקצבת גמלאות בשיווי 10 אלף ש"ח נטו (ואחרי זה כמה מאות שקלים יורדים ממנו שזה ברוטו) ועוד ביטוח לאומי של ילד נכה כמוני (שאני לקוית שמיעה) שזה כבר 12 אלף ש"ח. אגב, גם אמא שלי עובדת כמו משוגעת ובקושי מרוויחה 300$ עד 500$ לחודש, אז ככה, המשפחה שלי קרובה טיפ-טיפה לעשיריון העליון, אה? והופ! הנה מגיעה סוף החודש שצריך לשלם מיסים! כקרוב ל-10 אלף ש"ח הולכים לעזאזל למיסים (ושכר דירה במחיר מטורף! 1,800 ש"ח?!) וגם הכסף של אמא שלי כמעט הולך לעזאזל למס הטלפון וגם צריכה לקנות אוכל בשביל להאכיל 4 נפשות בבית! תאמינו לי, בקושי יש לנו כסף בשביל להנות משהו לעצמנו ולא פעם שאני וההורים שלי התווכחנו וצעקנו אחד על השני על בזבוז מיותר על משהו שלא כ"כ נראה חשוב בעיניי אחד ממהורים שלי. כולנו מנסים לשרוד כל חודש בלחסוך ולהשתמש פחות (שאגב, זה כולל את האוכל גם) וזה כבר בשיגעון מוגזם. כל פעם אני שואלת את ההורים שלי אם הם צריכים עזרה ממני בנושא כספים אבל עונים לי שהכסף שאני עבדתי הוא שלי לפיכך, הם מודים (עילגים: אומרים תודה) אבל דוחים את העזרה שלי. עלאק, תקלו על הכאב והנטל הגדול על ההורים שלי ותעשו משהו שנוכל לנשום ולנוח!
אנונימית פשוטה | 02.08.11
139.
,תכנית הפיכת כיוון צריכה להכיל רשת ביטחון לאדם/אזרח במדינה כבסיס, כל היתר תכנית אמצעים.
- המדינה היא מיכלול כל אזרחיה,היא שייכת לאזרחיה. על האזרחים למלא חובותיהם למדינה ועל המדינה למלא חובות בסיסיות לכל אזרחיה. - ראוי שהמדינה תידאג שלכל אזרח תהיה רשת ביטחון קיומית על בסיס תורת ז'בוטינסקי: (5 הממים: מזון,מעון,מגן,מורה,מזור). * מדינה הרוצה לאפשר את כל הנ"ל צריכה לקיים תכנית מתואמת לחינוך,פרנסה ועליית ההכנסה ובמקביל מערכת מיסוי פרוגרסיווית מדורגת ומעמיקה ככל שעולה השכר. - אין טעם להתייחס רק לטייקונים וחברותיהם - אך שאיפה לדגם השבדי כבסיס בהחלט סביר וטוב לנו. - בהתממש חברה כהצעתי יצמח גם הביטחון,הייצור ובכלל כל פרמטר קיומי.
משה שיאון (פיינשטיין) | 02.08.11
134.
לא צריך להעלות מיסים
כדי להענות למחאה צריך שינוי מבני וסדרי עדיפויות אמיתי. המקורות להורדה בנטל המס המטורף צריכים לבוא מהיכן שבאמת, מטעמים פוליטיים, נזרק הכסף לפח: ההתנחלויות, ההקצבות למגזר החרדי והעדרותו משוק העבודה, סעיף השכר המנופח בתקציב הביטחון (פנסיה בגיל 45 לתפקידים לא לוחמים, למה?) והרשויות המוניציפליות. במדינת ישראל צריך 25 רשויות לכל היותר!!! יש למעלה מ 250 כי זה המקום למנות מינויים, לתפור מכרזים ולדאוג למקורבים - רק כאן יש מליארדים !!
razio | 31.07.11
132.
שינוי שיטת הממשל
רק שינוי שיטת הממשל יכולה להביא לשינוי. השיטה הנוכחית גרמה לכך שמי ששולט במדינה באמת הן קבוצות אינטרסים החל מהחרדים וכלה בלובי החקלאי וכל מה שביניהם. כאשר את המחיר משלמת הקבוצה הגדולה ביותר במשק והיא מעמד הביניים. הקבוצה היחידה שאין לה לוביסטים שאין לה נציגים בכנסתואין מי שישמור על האינטרסים שלה. זו היא הדמוקרטיה המהוללת שלנו. הרוב משלם את כל החשבונות הממשלה מנופחת בשם "אילוצי הדמוקרטיה". משרדי השיכון ,הפנים.הדתות ,הבריאות בידי מגזר קנאי שדואג רק לבוחריו. החקלאות התשתיות בידי הלובי החקלאי. החוץ המשטרה התיירות ועוד בידי מפלגה קיצונית מימין. ולרוב מעמד הביניים נותר משרד המסים הלא הוא משרד האוצר. לכן רק שינוי השיטה אולי יועיל כאן.
תום | 31.07.11
131.
היכן לומדים פקידי האוצר?
נערי האוצר , רובם בוגרי החוג לכלכלה בירושלים. האם למדו אצל הפרופסור הנכבד? אם כן היו צריכים להכשל על הבנה , אם לא - חבל. צריך פלורוליזם אצל המרצים לכלכלה ושיהיו קורסים הנוגעים בתפיסות פוליטיות - חברתיות, קורסים על קפיטאליזם, סוציליזם, קומוניזם ועוד.
בוגר החוג בירושלים | 31.07.11
130.
רעיונות יפים אבל לא פרקטיים
ובכן, החברה העלו כאן הרבה רעיונות יפים, גם הכלכלן בכתבה צודק, אולם חבל לכם על הזמן, הנכם משחיתים דיו ומאמצים לריק, שום דבר לא ישתנה פה, מה שהיה הוא מה שיהיה, הקונסטלציה הפוליטית היא כזו שהרכב הכנסת המתחלק למפלגות ימין, שמאל, מרכז, דתיים, ערבים, אינו מאפשר הקמת ממשלה חזקה ברת משילות אמיתית, אלא ממשלות ישראל בשני העשורים האחרונים הינם פסיפס של מפלגת לוויין בינונית אחת, שנאלצת להתחבר למפלגות קיצוניות ו/או מגזריות אחרות כדי ליצור רוב ולהקים ממשלה, ולאחר מכן על ראשי הממשלה לשלם "מס שפתיים" כדי לשרוד על כסאו. כך במשך שנים, לא ניתן היה לגייסדתיים/חרדים לצה"ל, הוקצו עשרות מיליונים לטובת המגזר הדתי/חרדי הרבה מעבר לחלקם באוכלוסיה, הערבים אשר יש הרכב בתי האב שלהם דומה למיגזר הדתי/חרדי (ריבוי ילדים) רכב על ההסדרים שהשיגו המפלגות הדתיות בשם השוויוניות וזכה להטבות דומות, לא ניתן היה למנוע שוד הקרקעות הגדול ע"י הקיבוצים (שלא לדבר על מחיקת חובותיהם, ראה ערך - "הסדר הקיבוצים"), פשט הנגע של לובינג במסדרונות הכנסת תוך שכל אינטרסנט מנסה למשוך את החבל לכיוונו, תוסיף לזה את העול הבטחוני הכבד בו אנחנו מצויים וברור שלמרות שהכנסות המדינה ממיסים גדלו - לנו, למעמד הביניים לא נשאר!!! כשכבר היתה הזדמנות לריכוז כוח חברתי/חילוני/מרכזי (= ליכוד/קדימה/עבודה) אזי מאבקי האגו בין המנהיגים מנעו זאת, ומי שבחר ליכוד או עבודה קיבל בעסקת חבילה גם את ליברמן, ש"ס ומפלגות דתיות נוספות. אז זהו כדי שיהיה שינוי אמיתי צריך שינוי בהרכב הכנסת..... במי תבחרו בבחירות הבאות ? כנראה באותה מפלגה כמו בבחירות הקודמות.. לא?
אבירם | 31.07.11
129.
שינוי שיטת הממשל
רק שינוי שיטת הממשל יכולה להביא לשינוי. השיטה הנוכחית גרמה לכך שמי ששולט במדינה באמת הן קבוצות אינטרסים החל מהחרדים וכלה בלובי החקלאי וכל מה שביניהם. כאשר את המחיר משלמת הקבוצה הגדולה ביותר במשק והיא מעמד הביניים. הקבוצה היחידה שאין לה לוביסטים שאין לה נציגים בכנסתואין מי שישמור על האינטרסים שלה. זו היא הדמוקרטיה המהוללת שלנו. הרוב משלם את כל החשבונות הממשלה מנופחת בשם "אילוצי הדמוקרטיה". משרדי השיכון ,הפנים.הדתות ,הבריאות בידי מגזר קנאי שדואג רק לבוחריו. החקלאות התשתיות בידי הלובי החקלאי. החוץ המשטרה התיירות ועוד בידי מפלגה קיצונית מימין. ולרוב מעמד הביניים נותר משרד המסים הלא הוא משרד האוצר. לכן רק שינוי השיטה אולי יועיל כאן.
תום | 31.07.11
128.
אכן נכון...
מגבה את תגובה מס 66 ואת 113 איך באמת אפשר להתקיים פה ?ולמה צריך לשרוד במקום לחיות?? ועל מה ביבי ושטיניץ מדברים על שהאבטלה היא נמוכה? אנשים עובדים זה נכון אבל מה הם מרווחים?משכורת מינימום מזה אפשר לחיות? על הניר שביבי קורא שכמות המובטלים קטנה אבל והאנשים נמצאים במעגל העבודה אבל הם לא חיים!! ביבי הוא החכם הכי אידיוט שאני מכיר!!!!!!!!ותגידו לי שאני לא צודק.
טליק | 31.07.11
127.
מה הקשר?
מדוע יש רלוונטיות בנושא מעמד הבייניים לעשירון העליון? המשק נשלט ע"י האלפיון העליון. מדיניות ממשלתית מוטת שוק "חופשי" לכהורה עם מונופולים, דואופולים ואוליגופולים הביאו אותנו עד הלום. יש להגדיל את המיסוי עליהם. למי שלא יודע, גם העשירון העליון לא גומר את החודש!!!! הבעיה הינה לא בעיית הכנסות (שגם זו בעיה נפרדת) אלא בעיית גובה הוצאות, או במילים אחרות כח קנייה שנשחק משמעותית בעשור האחרון.
זאב | 31.07.11
125.
הבנקים הם חלק גדול מבעיית הריכוזיות של הכלכלה הישראלית
הם בדיוק התחילו את השיטה של תחרות בכאילו. "תחרות" שהיא לא יותר מחלוקת עוגה ותיאום מחירים למיקסום רווחים (מה שמכונה היום בצדק קפיטליזם חזירי). צריך לפרק את הבנקים השולטים במשק לכמה וכמה בנקים חדשים וליצור תחרות. בלי פירוק הבנקים לא תהיה ירידה במחירי הנדל"ן וביוקר המחייה בארץ ולא יהיה עתיד לדור הצעיר.
עמי | 31.07.11
123.
המחאה היא גם כנגד הפרטה. הפרטה משמעה שיחיד מתעשר ע"ח הציבור כולו
כנראה יש כאן אנשים שלא מבינים כי המחאה כנגד קפטיליזים חזירי כוללת מחאה נגד הפרטה. ולכן אין להפריט חברת החשמל הנמלים ועוד. בדיוק כנגד זה אני הפגנתי אתמול. למה שיפריטו אותם? האם בכדי שהקפטיליזים החזירי יחגוג. האם בכדי שטייקון יהיה הבעלים של החברה ובדי להתעשר עוד, יפטר מאות עובדים ויקבל במקומם עבדים בשכר מינימום ? זה בדיוק המצב בחברה בה אני עבדתי שהופרטה. הבעלים החדש זרק אלפי עובדים בכדי להרוויח יותר, והם עברו ממעמד ביניים למעמד של עניים. על מה ולמה? תתעוררו.
נ | 31.07.11
121.
הפתרון הגדלת הכנסות המדינה ע"י מס חברות דיפרנציאלי
יש להבדיל בין חברות שחייבות לפעול בישראל כדי להרוויח (למשל בנקים, יבואני רכב, השכרת רכב, אולמות ארועים, חברות בניה, אסם, תנובה, שטראוס וכו'...) לבין חברות שיכולות בקלות יחסית לעבור לחו"ל (בעיקר הייטק, כמו טבע, אינטל, מוטורולה וכל הסטארטפים למינהם) ולמסות יותר את אלה ה"לא ניידים". תזכורת - מס חברות הוא רק על רווחים בלתי מחולקים של חברה ולא על אנשים פרטיים.
אריק ק. | 31.07.11
120.
לפי בחירת המילים אפשר לדעת שהכלכלן קומוניסט
קחו למשל את הפיסקה: "בעיקר בשאלה מה מידת אי־השוויון שאנו מוכנים לסבול בחברה. בארה"ב מוכנים לסבול אי־שוויון גבוה יחסית, בשבדיה לא." למה לא לנסח אותה כך: "בעיקר בשאלה מה מידת התגמול למצויינות שאנו מוכנים לסבול בחברה. בארה"ב התגמול למצויינות גבוה יחסית, בשבדיה לא."
עובד מעמד ביניים | 31.07.11
119.
הגיע הזמן לגביה מלאה של מיסים וארנוננה מבעלי דירות חרדים וערבים
ההכנסה הזו היא מליארדי ש"ח בשנה שיכולים לממן דירות בשכירות בפיקוח. ביטול תמיכה בבתי ספר ללא לימוד ליבה. רק ההכנסות הללו יוכלו לממן שינויים אדירים בתקציב המדינה.ובעלי דירות לא יחשבו לעניים כמו בכל העולם. הבעיה שנתניהו משועבד לקואליציה שלו לכן לא מתערב כשר הבריאות בשביתת האחיות,והרופאים. באותה מידה לא יבטל את העדפה לחרדים בדיור כחלק מההסכם הקואליציוני, כמפלגה ימנית עדיף לשלם לחרדים ולשמור קואליציה שמגיעה לשום מקום אבל בטוחה,ולא לדאוג למשל למשוחררי צהל. אחרי 3 שנות שרות כמעט חינם,+סיכון חיים.אינו מקפיד שיהיה דגל המדינה בכל בי"ס נתמך ע"י המדינה. אלו דוגמאות שהכל זה דיבורים מעשים וועדות הם הדרכים לשרוד.
מנדי | 31.07.11
116.
בגדי המלך החדשים
כוחה העצום של המחאה הגוהה בכולנו הינו בתקווה לשינוי הפוטנציאלי שיבוא בעקבותיה. במשך עשורים ארוכים נסב השיח הציבורי בעידודם הנמרץ של הפוליטקאים מכל קצוות הקשת הפוליטית בסוגיות כגון : כן או לא למדינה פלסטינאית, כן או לא לירושלים המאוחדת, כן או לא חזרה לגבולות 67 וכיו"ב...הצבתן של סוגיות אלו במרכז העיניינים איפשרה לפוליטקאים לייצר ניראות של פסדו עשייה ( שביננו לא קידמה כמעט דבר מאז 1977 ) ולצד זאת להדיר רגליהם מטיפול ( שהיה אגב בשליטתם המלאה ) בעינייני הפנים. התוצאה של ההתנהלות הנ"ל גררה בעקבותיה 2 התפתחויות מרתקות : האחת אבדן הזהות הפוליטית בסוגיות שמאל וימין ( עד כדי שעמום !!! ) והשנייה - הזנחה פושעת בטיפול בנושאי הפנים... בגל המחאה הנוכחית אומר הציבור את דבריו כמו אותו ילד שצעק לפתע פתאום "המלך ערום " איננו מוכנים יותר לסבול פוליטקאים שתופרים עבור כולנו את בגדי המלך החדשים !!! העם דורש שינוי, העם דורש מחויבות לטפל בצרכיו, העם דורש מהפוליקאים שלו שיפסיקו לשבת במגדל השן מנותקים מעם ועוסקים בסוגיות וירטואליות שמעניינות קרוב לודאי רק את עצמם ( זוכרים שרק לפני כחודש נוצר משבר קואליציוני סביב הסוגיית הרת הגורל האם לחקור או לא לחקור את עמותות השמאל ? )....הגיע הזמן לשיח ציבורי אחר, הגיע הזמן לפוליטיקה אחרת.....ואת זה כמובן לא תוכל לשנות שום מסיבת עתונאים.
ליאור | 31.07.11
115.
אני מהעשירון העליון
מרוויחים ביחד 19000 ש"ח ואין לנו משכנתא (ירושה מההורים),יש לנו 4 ילדים,הגדולה מתגייסת והקטן בגן חובה,לקטן יש צהרון ב 1000 ש"ח 2 הילדים בחטיבה והתיכון יש מורה פרטית כדי להשלים שעות לימוד 2000 ש"ח . אנו מחזיקים רק אוטו ליסינג אחד ומצבינו צריך להיות מצויין כיאה לעשירון העליון,אבל לא. לפני 4 שנים חסכנו כל שנה 4000ש"ח במהלך השנים האחרונות לא חוסכים בכלל,מעיון בדפי הויזה התגלתה הבעיה:הוצאות הסופרמרקט גדלו ב 3000 ש"ח במהלך ה 4 שנים האחרונות. המים עלו פי 4 הארנונה גדלה בעוד 200 ש"ח גם החשמל וגם הסלולרי סה"כ השכר לא עלה ב 4 שנים הארונות אך הוצאות המחיה עלו ב 4000 ש"ח. אם לא נחסוך עכשו לילדים לא יהיה כסף להשכלה לא לחתונה ולא לדירה ולנו לא תהיה פנסיה.
 | 31.07.11
114.
החלוקה לא נכונה
תמיד יהיו עשירים ועניים הבעיה שהכיסא בכנסת חשוב מעתיד העם - וכדי לגרום לגופים שונים כגון שס והחרדים האשכנזים (שלא מקבלים את המדינה כפי שהיא) לשבת בממשלה, הקריב ביבי את אותם אנשים שיושבים באוהלים. הדבר האחרון שצריך לעשות זה להעלות מיסים - אנשים שעובדים קשה לא צריכים לממן את כל העולם ואחותו ואין פשע בכך שאדם אשר עובד 16 שעות ביום וגם מצליח יקנה לעצמו רכב במיליון שקל. ישנו פתגם על הצרצר והנמלה - כאשר אדם לומד בבית הספר - מצליח- הולך לשרת את המדינה ולא מקבל כלום וגם לא רוצה כלום- מתקבל לחוג טוב באוניברסיטה טובה ולומד מספר שנים כמו חמור - עובד קשה ומתפרנס - מדוע יש לפוגע בו ולא לאפשר לו קבלת התוצאה לעבודתו הקשה חשוב לציין כי ישנה בעייה אמיתית עם הרופאים אשר מדובר באנשים מצטיינים ובוודאי אלה שלמדו בארץ - אך אני בטוח כי בגיל מבוגר יותר הטובים מהם משתכרים יפה
אחד שיודע | 31.07.11
113.
לא גומרים ת'חודש.
שרתתי בצבא ביחידה קרבית (כולל שירות בעומק לבנון), אשתי בעלת תואר שני וותק של 24 שנה עם שכר של כ- 5,500 ש"ח. משכנתא כ- 2,900 ש"ח. שכר לימוד של הבת במכללה - 94,000 ש"ח ל- 3.5 שנים. דירת 4 חדרים קטנה, לא שופצה כ- 26 שנים. מקרר ותנור אפייה בני 26 שנה. חולמים על חו"ל כבר 10 שנים, בעלי רכב אחד ואוברדרפט אחד גדול.....גדול..... גדול ! מפחדים כל חודש מהטלפון מהבנק, מיואשים מלקרוא את חשבונות הבנק וכבר לא יודעים במה עוד ניתן להצטמצם. לנו לא מגיע לחיות ? אנחנו אזרחים סוג ב' או ...ין ? אין לי ציפיות לא מביבי ולא מברק ולא משאר הסובבים אותם. הם כולם מסודרים (על חשבוני) רכב, דלק, משכורות, טלפונים, מזכירות ונהגים. הם לא יודעים איך חי ואיך מרגיש "עמך" ממעמד הביניים.
משה אין לי | 31.07.11
112.
פרופסור נכבד - מה אתה לא רואה
אתה לא רואה שהמחאה היא נגד הפלוטוקרטיה [שלטון ההון] על חשבון הדמוקרטיה. יש כאן ניתחון של חסידי אאי-ראנד [כתבה ספר, "מרד הנפילים" שבו היא מטיפה לכך שבעלי ההון, ידחו את הדמוקרטיה ויתפסו את השלטון לעצמם] כמו גרינספן המיתולוגי. הרי כשכלכלנים מבית מדרשה של אונ' שיקגו [מילטון פרידמן הוא הנציג הבולט\ידוען שלה] שמאמינים ב"מרד הנפילים" מקבלים תפקידי פיקוח [כמו גרינספן, שתפקידו היה להתערב בשוק] כשהאידיאוןלוגיה שלהם היא אי התערבות בשוק. זה מעשה נבלה מצידם ומצד מי שממנים אותם ומכירים את אמונותיהם. למשל, בועת הדוט.קום לוותה בהגדלת היצע הכסף -אם אלמנט חדש - כך שהמניות הפכו לעמצאי תשלום. והמ עשה גרינספן? ניסה להתערב בשוק?, להשפיעה? בוודאי שלא. ושיא, פרופסור נכבד, היה ב-2008, שבו הממשל [הקונגרס והסנט] נתן לחלק מהמנקים 700 מחיארד דולר בלי שהבנקים התחייבו ליעד את הכסף למטרה כל שהיא, ובלי שום פיקוח ציבורי, ובלי מחוייבות דיווח של הבנקי, ובלי שהבנקים התחייבו להחזיר את הכסף. אז זה הוא "מרד הנפילים, זו הפלוטוקרטיה, ווזו המדיניות שרוב הכלכלנים באקדמיה תומכים בה.
אלי | 31.07.11
110.
הון=שלטון ולהפך.די לנו
אמת ויציב. המעמד הבינוני הוא ליבת המדינה. ההון /השלטון צריכים להרגיע ולא לעסוק במילוי כיסם/וכיסוי משרתם (ההטבות בכל תחום כלכלי שהובילם לשחיתות / התפקיד המאפשר נתינה וקבלה של הטבות כלכליות). עכשיו,זה הזמן,לעסוק בהצמחת מעמד הביניים כדי להעצים את המדינה.
שוש | 31.07.11
109.
הכח לעם לאורך זמן!
רק שינוי שיטת הממשל והבחירות יבטיחו שהכח הפוליטי ימצא לאורך זמן בידי העם. העם באמת בשיטה המשל הקיימת יש ליחד ולעם כח גדול בבחירות? האם הפוליטיקאים הנבחרים צרכים לתת דין וחשבון אישי לציבור הנחרים על מעשייהם? בהחלט לא! ----- הפיצול להרבה מפלגות קטנות גורמת שהם ידאגו כלכלית וחברתיתת כל אחד לסקטור צר. כל הממשלות היו מונעת מלבצע שינויים מהותיים וארוכת תווך ביגלל ההכרח לקיים קואליציות רבויות מפלגות. בממצע ממשלה מתקיימת בישראל כשנתיים. פוליטיקיים מכל המפגות מנשאים לרכב על גב המחאה העממית. לא לתת להם לרכב על גל! הם היו במשך שנים חלק מהקואליציות- אפילו שרים – והיו חלק מבנית חוסק הצדק החברתי למעמד הביננים . המחאה צריכה להישאר ללא קשר עם המפגות- אלא של כל מעמד הביניים מאוחד. לא לתת לטרמפיסטים וכוחות פוליטים מאורגנים להשתלת על המחאה! ---- דרישה מרכזית צריכה להיות שינוי שיטת הממשל 1 : רשות מבצעת - נשיאות •בראש הרשות המבצעת יעמוד נשיא. •הנשיא ייבחר בבחירות אישיות ארציות. •הממשלה אותה ירכיב הנשיא לא תצטרך לקבל את אישור הכנסת. •חברי הממשלה לא יכהנו גם כחברי כנסת.. 2: רשות מחוקקקת -חברי הכנסת •מספר חברי הכנסת יוגדל ל140. •מחצית מחברי הכנסת ייבחרו בבחירות איזוריות אישיות . חברי הכנסת לא יכהנו בשום תפקיד ביצועי בשרות המבצעת.
אריאלי | 31.07.11
107.
רוצים מדינת רווחה לפחות כמו יוון , ספרד, איטליה.נפשוט רגל כמוהם לא נורא העיקר השיוויון
מתעלמים כאן גם מהצורך (לעומת שאר מדינות העולם )לתקציב ביטחון עצום,שאם לא הוא כמרתיע היינו נפגעים הרבה יותר בכלכלה ראינו את תגובות השוק במלחמת לבנון השניה ואפילו במבצע בעזה
אהרון | 31.07.11
105.
מישהו בדק כמה אנשים מחזיקים יותר מדירה, אז למה לא להעלות להם תמס ופטרנו את הבעייה
אנשים מחזיקים סטוק של דירות כאילו זה קלפים של מונופול לבעל הדירה שלי יש יותר משלושים דירות אז מה ההיגיון כל שנה הוא קונה כמה נכסים על חשבוננו וכמוהו יש אלפים אז מה יותר פשוט מלעלות את המס בצורה ניכרת לדירה שנייה ויותר ומצד שני לתת הנחה משמעותית לדירה ראשונה אלף. זה ישחרר סטוק של דירות לשוק ואז המחירים ירדו ונגמרה הבעייה .....
קוקו | 31.07.11
101.
על מה אנחנו מפגינים? 10 הדרישות
 דיור בר השגה לזוגות צעירים.  הסרת המע"מ מחבילה של 50 מוצרי בסיס והחזרתם לפיקוח.  חוק חינוך חינם מגיל 3.  הורדת מחירי הדלק, החשמל והמים.  בניית 60,000 יח' דיור לסטודנטים.  העלאת מס החברות.  הכרה בהוצאות מעונות יום למס הכנסה.  תקנים ותוספות שכר לרופאים.  הפחתת מיסים לשכבות הביניים.  פירוק מונופולים היוצרים ריכוזיות במשק.
 | 31.07.11
100.
כל הצרה היא ההתיישרות לפי ארה"ב ולפי מדיניות כלכלית וחברתית ניאו-שמרנית
, שביב (וגם ברק, וגם קדימה) נמנה עם נאמניה ומאמיניה. יש דגמים אחרים של הצלחה: ראו מדינות סקנדינביה, שם ההתערבות הממשלתית בכלכלה הרבה יותר גבוהה ויש בהן שילוב של שיטות, ויש בהן מפלגות סוציאל-דמוקרטיות ושבהן אנשים מיבינים שאם לשכן שלך רע, גם לך יהיה רע, ושם אין פערים חברתיים מפלצתיים כמו אצלנו. ומי שמנסה להפחיד אותנו במדינה סוציאליסטית - פשוט חושש לכיס שלו, כי זה כל מה שמעניין אותו, ואף פעם לא די לו. צריך לשנות את השיטה מן היסוד. צריך שתקום כאן מפלגה סוציאל-דמוקרטית אמיתית. בכל מקרה, אנחנו בנקודת האל-חזור: שום דבר לא יהיה עוד כמו שהיה.
דינה | 31.07.11
99.
כשל בהבנת הנתונים
על פניו ברור כי המגמה ההפוכה בין ישראל לארה'ב ומשקי OECD האחרים נובעת מהמשבר האחרון, שפסח על ישראל. ההאטה בגידול התוצר ב"עולם" יחד עם ההכרח בגידול ההוצאה הצבורית - נטילת חובות הבנקים וגידול בדמי אבטלה - זה כל הסיפור של הגידול ב"הוצאה הצבורית כ- אחוז מהתל"ג.
אבי-יאיר | 31.07.11
98.
ל-37: ארה"ב "פושטת רגל"? ומי נסמך אל שולחן האמריקאים במיליארדי דולרים לשנה?
ארה"ב במצב מצויין, מצפצפת על כל העולם. ארה"ב פושטת רגל בערך כמו שהטייקונים אצלנו שדורשים תספורת, שבסיומה יישארו מיליארדרים. אילו ארה"ב היתה בפשיטת רגל, לא היו משכורות העתק האלה לבכירים בארה"ב - זה נגזר מהמצב הכלכלי. המיליארדרים עשירים מאי פעם בארה"ב. עמק הסיליקון נכנס לתקופת פרוספריטי אדירה. ארה"ב דומיננטית בייצור מזון, במדע, בטכנולוגיה, במה לא.. כלכלה תחרותית על פי כל קנה מידה. אז יש שם בעיית מנהיגות ומאבקי כוח פוליטיים, מי ימצמץ ראשון. אלה דברים מינוריים. אם יהיה משבר כלכלי בארה"ב, העולם ישלם שבעתיים.
ריאליסט | 31.07.11
97.
מגיבים יקרים...נא לא לפספס את העיקר...
העיקר הוא השינוי בתפיסה...ממשל שונה...סוציאל - דמוקרט...כולנו יכולים לחלום על שבדיה שם האזרח הוא מס' 1...אין למדוד את חיינו במספרי המשכורת אלא באיכות החיים שאנו כמדינה הבוחרת את מנהיגיה ומנהליה רוצים לעצמנו...העשירון העליון ונעלה הם הנהנים היחידים מהשוק החופשי אך עובדתית שיטת הקפטיליזם הטהור אינה עובדת במדינת היהודים עבור רוב אזרחיה...זהו מקום מפלטנו האחרון על פני הכדור וגם עליו אנו נאבקים...בואו נדאג לאחינו ולנו החל מהחוליה החלשה בשרשרת...זה זמן החוליה החלשה...:-)
דדי | 31.07.11
94.
משפחה "ברוכת ילדים"
האם הפריבילגיה לגדל 4 ילדים תתאפשר לנו בכבוד?! אנו מבקשים להחזיר את ההטבות שניתנו בשנים קודמות עבור ילד רביעי כמו: קצבאות משמעותיות עבורם ולא פרוטות וגם הנחות כאשר ישנם מס' ילדים במערכת החינוך. כיום אין כל הטבה שניתנת למשפחה 'מרובה' מבלי שתצטרך להציג את עצמה כמסכנה או כפושטת יד/רגל. אנו רוצים לאפשר להם לגדול בכבוד והמדינה צריכה לדאוג לך כי הם אילו שידאגו בבוא היום לעתידה ולעתיד יושביה (עבודתם תהווה מקור לפנסיה של התושבים, ישמרו על המדינה עוד).
תמר | 31.07.11
92.
לבת המושבניקים המזרחיים (45):
לצערי אין לך מושג על מה את מדברת את טועה ומטעה בשם איזה קיפוח שעדיין לא התעוררת ממנו וחבל. הקיבוצים הם אלו Iןלא המושבניקים ונחלותיהם הרבות) שבונים ישובים קהילתיים. הם מקבלים את כולם כולל "מזרחיים" ומאפשרים להם לבנות בית בעלויות נמכות מבלי לשלם על האדמה (כמקובל אצל המושבים) תוך שהם נהנים מהתשתיות ומהמוסדות שהקיבוצניקים יסדו לפני שנים רבות. כך שאם יש פה משהו שעוזר לאוכלוסיות חלשות יותר זה הקיבוצים המתחדשים ובטח לא המושביקים. והם גם משלמים מיסים ועוד איך. פשוט תקראי ותשכילי ותביני קצת יותר טוב על מה את מדברת!!!
ירון | 31.07.11
90.
מס חברות צפוי לרדת עם השנים
מס חברות אמור להגיע תוך מספר שנים ל 20%, למי שלא יודע לפני ביבי הוא עמד 36% אבל גם ככה מרבית החברות הגדולות שבבעלות התיקונים השיראלים לא משלמות מס אלא מקבלות הטבות הטבות היה נחמד לתת להן בהקמת המדינה - היום כשהם עומדים ומרוויחים מאות מלירדים בזכות עצמם אפשר להגידשהם כבר ילדים גדולים שצריכים להתחיל להחזיר למדינה את כל מה שקיבלו עד היום והעלעת המיסים הישירים למי שמרוויח מעל 30 אלף זה לגיטימי לחלוטין במקום כל המיסים העקיפים שהורגים את החלשים מבננו
ש.ק. | 31.07.11
89.
המערכת הפיננסית
יוסי שלום כמו כל אנשי המחאה אתה שוכח (משכיח?) את מה שתמיד זכרת וזה לאיפה הולך הכסף. ההוצאה הציבורית ירדה תוך הטייה גדולה לכיוון השטחים המוחזקים. עד שלא יאמרו את הדברים לפחות באותו להט של דיבור נגד הכספומטים אין דרך מוצא למחאה. המקורות הם כאן מתחת ליד אבל המחאה שמנסה לצבוע את עצמה כ"כלל ישראלית" מתחמקת בכוונ תחילה מאמירת אמת ולכן תיכשל.
בנקאי | 31.07.11
88.
המערכת הפיננסית
יוסי שלום כמו כל אנשי המחאה אתה שוכח (משכיח?) את מה שתמיד זכרת וזה לאיפה הולך הכסף. ההוצאה הציבורית ירדה תוך הטייה גדולה לכיוון השטחים המוחזקים. עד שלא יאמרו את הדברים לפחות באותו להט של דיבור נגד הכספומטים אין דרך מוצא למחאה. המקורות הם כאן מתחת ליד אבל המחאה שמנסה לצבוע את עצמה כ"כלל ישראלית" מתחמקת בכוונ תחילה מאמירת אמת ולכן תיכשל.
בנקאי | 31.07.11
87.
אף פעם לא יהיה צדק.
גם לא בתוככי משפחה.כי ככה העולם נוהג וינהג... ומה עם סוחרי קונפקציה .שמיבאים משאיות של ביגוד והנעלה כולל אביזרים ב1$.ומוכרים תמורת מאה$ויותר 600 1000 שח. כל אחד כרצונו.ומי קונה רק המסכנים .אלה שהולכים לבבא בובות...זה דרכו של העולם.ותמיד יש מי שמסיט את מוקד העניין על מיסכן מסכנה .ועושה עבודתו בשקט בשקט..צובר ממון. מספר לכולם שזו בחירתי שכל העולם ישפוך עליה את זעמם ומתחתן עם אחרת.ובלה בלה .... לא פשוטים הם החיייים לא פשטו המשפחה המלוכלכלת הנקמנית שניזונה מנקמות.לא פשוט ... אף אחד לא מוותר.ולא יוותר.גם.
yooooo | 31.07.11
86.
למס' 74: זה לא כסף קטנצ'יק וזה בא מכספי ציבור.
צריכה להיות חלוקה מחדש של כספי ציבור: 1) שירותים: פחות שירותים לחרדים ואוכלוסיות פרזיטיות/לא יצרניות דומות ויותר שירותים למעמד הביניים המשרת בצבא ונקרע מעול המיסים 2) משכורות שבאות מכספי ציבור: פחות לעובדי ח"ח, מקורות, נמלים ורבנים ויותר לרופאים, תובעים, מהנדסים (בקיצור כאלה שצריך להחזיק בגלל הכישורים ולא בגלל הקשרים)
י | 31.07.11
85.
צדק חברתי !?-לא בלקסיקון הביצועי של הרכב הקואליציה (והאופוזיציה) בכנסת הנוכחית...
וטוב שיש מי שמציע פתרונות סדורים המשקפים צדק חברתי וכלכלי - גם אם זו פניה של 180 מעלות ממדיניות ה"ניאו -ליברליזם" (קפיטליזם חזירי) של ממשלת נתנייהו -שאם תאמץ אפילו רבע מהמומלץ - זו הודעה פוליטית בכשלון. וכיוון שאין היום אף מפלגה שאמצה ומתכוונת להוציא לפועל שינויי תפיסתי (העם רוצה צדק חברתי) ---המחאה תמשיך עד ליום הבוחר, ורק אז ישתנה המבנה הפוליטי...
אופטיסימי | 31.07.11
81.
"הממשלה היא לא הפתרון הממשלה היא הבעייה."
אי אפשר גם להרחיב את השירותים והסובסידיות שהממשלה נותנת וגם לקצץ במיסים (ההכנסות של הממשלה). אחת הבעיות בארץ היא שהמיסים גבוהים מאוד והשירותים נמוכים (גם באיכות וגם בכמות). השירותים ניתנים רק לקבוצות מצומצמות מאוד שדווקא אותן קבוצות שמקבלות לא נותנות כלום ומי שנותן - לא מקבל. בעיה נוספת מרכזית מאוד היא יוקר המחייה לעומת המשכורות - וזה נובע ברובו מאותה בעייה שצויינה למעלה - יוקר המחייה גבוה בגלל מיסים עקיפים (וכן גם חזירות של טייקונים) לעומת משכורות נשחקות. וכן - צריך להיות סוג של חלוקה מחדש של משכורות של עובדי מדינה/חברות ממשלתיות - לא יכול להיות שסבל בנמל ועובד חברת חשמל ירוויחו יותר מרופא או תובע. זה שימוש לא נכון, לא חכם ולא צודק של כספי ציבור.
י | 31.07.11
79.
כול מה שצריך זה פיתרון וזה אפשרי ושלא יעבדו עלכם
מה שצריך לעשות כרגע וכאן זה להכריז כי כול הוצאה של מישפחה צריך להיות פטור ממס כמו בארצות הברית וזה חינוך תשלום פעוטונים גנים בתי ספר משכנתאות רביות לבנק להוריד את המעמ ל0 על הוצאות דיור קרקעות השכרת דירה מוצרי חלב ומוצרי יסוד דלק בלו על דלק בנוסף לשחרר ממס שבח מס השבחה מס רכישה מס עיזבון מס ירושה לסטודנטים המשלמים שכר לימוד המדינה תשלם להם באג"ח מדינה ומי שמסים תואר ראשון יקבל בתום הלימודים את כול שכר הלימוד בחזרה דרך האגחים ויש עוד פיתרונות דרך הביטוח הלאומי
josepos | 31.07.11
78.
עכשיו ברור למה מחלקות הכלכלה מוציאות קלקלנים בגרוש
ההפרדה הזאת בין צדק חברתי ופוליטיקה לכלכלה היא כל כך מיושנת וארכאית ומבהירה פעם נוספת איך ולמה בוגרי המחלקות ה(לא)רלוונטיות ממשיכים להמיט חורבן על המשק הישראלי כשהם תופשים עמדות מפתח באוצר ובחברות . משהו רקוב בלימודי הכלכלה שלא מצליחים לחרוג מחשבונאות שטחית לפתיחת מבט למציאות יותר מורכבת ואנושית שבה יש גם שיקולים שצריך מעט יצירתיות בשביל למדוד אותם או אפילו להבחין בה. לימודי הכלכלה באקדמיה ,כמו שגם מומחש מההתבטאות בעמוד זה,כבר מזמן לא תואמים לשום מציאות ולא משרתים ולא מקדים שום סדר יותר ותכנון כלכלי מהותי.
מומו | 31.07.11
69.
הכל פוליטי. הפתרון: שינוי השיטה
כל ההצעות וכל הפתרונות החכמים והטובים אינם ישימים מסיבה פשוטה: מקבלי ההחלטות בממשלה ובכנסת לא פועלים לפי מה שטוב למדינה אלא לפי מה שטוב להישרדות הפוליטית שלהם. הפתרון היחידי שצריך לבצע הוא שינוי שיטת הממשל - להביא למצב שהממשלה אכן שולטת ולא שורדת, שלא קצוות הזויים וסחטניים יקבעו את התקציב ואת סדר היום אלא באמת הרוב. זה ניתן לביצוע במיידי ובדרך פשוטה וקלה: העלאת אחוז החסימה ל - 10% וקביעה בחוק שבממשלה יהיו רק 12 שרים ולא אף סגן שר ואף שר בלי תיק.
גיא | 31.07.11
66.
מעמד הביניים.....
ממש לא מעניין אותי למה,מי אשם, איך לתקן, אני רק יודע ש-אני. נשוי עם שני ילדים מרוויח עם האישה שח15000 נטו ולא גומר את החודש !!!כמו רוב מעמד הביניים. לא גר בארמון (דירה 3.5חד' ביד אליהו ) עברתי לקטנוע כדי לחסוך בהוצאות הנסיעה (למזלנו יש לאישה רכב מהעבודה)עובד 10 שעות ביום לא רואה את הילדים,האישה עובדת גם בלילות כדי להספיק את כל מה שהיא צריכה לעבודה, וכל חודש חסר לי עוד 1500 שח רק כדי לשרוד לא את החודש!!!!!! אין בכלל אפשרות לחסוך לכלום וזה נמשך ולכן המינוס גודל כל חודש. ואני די בר מזל יש לי משכנתא נמוכה של רק 3500 לחודש(שכנים שלי משלמים3850שח לחודש שכר דירה ) בנוסף גנים לילדים עד 5 אחר"צ כי אנחנו עובדים כמו אדיוטים =5000שח לחודש...והנה לכם איך מתחיל אצלי החודש--- 8500שח לפני שמיצמצתי .... לכן אני רק רוצה לשמוע את הדברים הבאים: החזרי מס על גני ילדים (וגם על בתי הספר כי כבר ממזמן אין פה חינוך חינם) החזרי מס על שכר דירה/משכנתא כי זו הוצאה שחייבים כדי לחיות!!!!!!!!!! עצירה מוחלטת של הכספים שאני ואתם משלמים למיסים שהולכים לחרדים!!!! לא מעניין אותי מה שיעשו כדי להתפרנס כל עוד זה לא ממני !! כמו שאני יכול לרוץ ולהזיע 10 שעות ביום כדי להתפרנס הגיע הזמן שגם הם יעשו זאת. מורים ורופאים שתי הקטגוריות שצריכות לקבל דחיפה אדירה במשכורות כדי שיוכלו לטפל וללמד כמו שצריך... אתם מוזמנים להוסיף אם שכחתי משהו.
טל | 31.07.11
65.
אנחנו צריכים את פרופ' יוסי זעירא לניסוח דרישות המאבק
אם תוכלו לקשר בין פרופ' זעירא למטה המאבק זה יהיה נהדר. כרגע אנחנו בעיקר צריכים אנשים מהאקדמיה, ומתחומים כמו שיווק, פרסום, ניהול, וכלכלה, בכדי לעזור לנו לנסח רשימת דרישות ומניפסט, ולתכנן את הצעדים הבאים. אפשר לעשות את זה דרך הפייסבוק, או אפילו להגיע למטה ברוטשילד.
 | 31.07.11
63.
"הפרטה" זה נוגד את כל עניין המחאה הזו?
לכל מי שלא שם לב ההפרטות שהיו במשק הן אלו אשר יצרו את הריכוזיות ואת מעמד הטייקונים שלנו. אם נפריט את החברות הממשלתיות, מי ישתלט עליהן? אנחנו? אלו אשר בקושי סוגרים חודש? או חיים ממינוס למינוס? מי שייקח את החברות האלו שלו שוב אותם אנשים ואז בכלל הריכוזיות תעלה ושוב נחזור לאותו המקום, רק עם יותר עובדים שמרוויחים שכר מינימום, או שקוראים לעם "עניים עובדים". הפתרון הוא השקעות בתשתית של המדינה, כבישים, תחבורה ציבורית ועוד.. כך נייצר מקומות עבודה נוספים והמשק יגדל. במקביל להוריד מסים עקיפים ולשנות את מבנה שוק המסים כל שבמע"מ יהיה מס דיפרנציאלי ולא אחיד. לאלו שיש הרבה כסף יש מספיק כסף להחזיק רואי חשבון שידאגו שלא ישלמו מס. לאלו שאין , אין מה לקחת, לכן הממשלה לוקחת ממעמד הביניים. והמעמד הזה סוחב עליו את כל שאר הקבוצות אשר מוצצות את דמו, כמו: חרדים שלא עובדים, ישיבות מתוקצבות שלא תורמות מאום, בדואים שחים מגניבות, הטבות מס במילארדים לחברות גדולות, ביטחון שעולה על כל דמיון, ושאר ה"טפילים".
ישראלי | 31.07.11
59.
נדרש שינוי של 180 מעלות
אל נכביר במילים,אין לתת לעסקנים ולטייקונים לנסות לפתור הבעיה,הן הם מקימיה ועל כך נאמר "מקימיך הורסייך",יש לתת לאדם כמו פרפ' זעירא וחבריו לייצג את הבעיה באופן מקצועי ומקיף,להם לא יוכלו למכור אספירין כפי שמנסה נתניהו לבקשת הטייקונים למכור לנו על מנת להשתיק עם שלם ,לא ולא וזו בעצם מחאתנו כציבור,ללכת עד הסוף ולהפסיק להאשים מגזר כזה או אחר, זכרו !הבעיה היא שלנו ושל כל הדורות הבאים אחרינו הלא הם צאצאינו.
מרים יגיל | 31.07.11
58.
ביבי גאון, כי גם המחאה נכנסת המישנה שלו.
אינני מבין למה נכנסה כאן הפיסקה לטיפול בנמלים ובחח"י? הרי זהו ביבי שפתח לנו את העניים עליהם ולא שום הצדקה חוץ מקנאה (הנשק האהוב על ביבי- זה וטוקבקים בתשלום). הרי ראינו שהפרטות במשק אינן עוזרות לאף אחד חוץ מלבעלי ההון שמקבלים את החברות בכמעט חינם, גורמים לעובדים להיות עבדים מודרניים, השרות יורד והמחירים עולים (חוץ מבבזק ששם שינויים בטכנולוגית התקשורת אפשרו הורדת מחירים). אייני יודע מה קורה בנמלים אבל בחח"י מהנדס תוכנה מתחיל עם 7500 נטו ומגיע גג ל-15000 נטו (כאשר בחוץ הוא מתחיל עם 15000 והשמיים הם הגבול), נכון שיש כאלו שמרוויחים יפה אבל זה אחרי 25 שנה בחברה (לדעתי כול השכר במשק צריך להיות מחובר לזמן העסקה בחברה) ואלו הסכמי שכר שנחתמו לפני 15 שנה. יש להזהר ברצון להפריט את חח"י שמחזיקה בשיא עולמי!! בזמן שלא הייתה הפסקת חשמל יזומה (אחרונה בארץ הייתה לפני 15 שנה) דבר שלא הולך ברגל במדינה שלא משקיעה גרוש בשוק החשמל כבר 15 שנה.
ל-2 ו- 12 | 31.07.11
57.
נראה לי שהפרופ' טועה. הפתרון לא בהגדלת הוצאות הממשלה אלא בפישוט המע', מניעת ריכוזיות ובקרה
שווקי החלב, הסלולר הם דוגמאות לשווקים ריכוזיים. בתחום הסלולר - השר הקודם והנוכחי עשו מאמץ לפתוח את השוק לתחרות ויש תוצאות (לא מספקות) ותקוותנו שתוצאות מספקות יגיעו. לעומת זאת אף אחד לטיפל בשוק החלב. עליית המחירים בשוק זה לא עניינה אף אחד מנערי האוצר. אולי נהפוך הוא - מבחינתם עליית מחירים משמעותה הגדלת מיסים. שוק החלב הוא דוגמא לתחומים נוספים כמו: הבנקים, הדלק, הגז, החשמל הרכבת ועוד. אם שווקים מסוימים - כמו שווקי החלב, הסולר והבנקים -דורשים פתיחה לתחרות, ניידות מעבר בין חברות, תמיכה באזרח הקטן מול החברות ועוד, תחומים כמו הרכבת (תחום ריכוזי) דורשים התערבות מסוג שונה לחלוטין (תמיכה ושליטה!). שוק החשמל לעומת זאת דורש פתיחה מחד וריכוזיות מאידך.
דוד | 31.07.11
56.
בדיקה של שנים 2000 עד 2008 אינה משקפת את המציאות. צריך לבדוק מאז 1977 .
השקעות הענק בהנחלויות, צמצום ההשקעה בחינוך כדי שהעם יהיה טיפש ולא יבין איך מאלפים אותו זה יותר ממה שכותב זעירא במאמרו. צמצום תקציבי האוניברסיטאות במכוון. ההשקעה העצומה בציבור גדול שאינו עובד ואינו תורם דבר למדינה מלבד לידת בטלנים אינסופיים כמוהו. ההשקעה המופרזת בתקציב הבטחון ואיומי מלחמה באירן ודומיה כדי להפחיד את הציבור ולהצדיק את בזבוז המשאבים המשווע. את כל זה צריך למדוד לאורך שנים ולשנות את סדר העדיפויות של המדינה מן היסוד. האחוזים יהיו הרבה יותר גבוהים אם תיעשה מדידה כזו. אנחנו רוצים לחיות באופן סביר ותרבותי ולא להילחם לנצח בשכננו שרבים מהם מיחלים לשלום בניגוד למה שטוענים הפוליטיקאים.
יעלה | 31.07.11
55.
תוספת יוקר 15% מידית עד שכר 40000 רווח מדרגות המס והקפאת מחירים
כאשר תוספת נ היוקר הזו לכל השכירים תתורגם לנטו , משמעותה 2000 - 4000 ש"ח למשפחה . זה החמצן . כדי שכל הטיקונים לא יגלגלו זאת עלינו שוב . הקפאת מחירים . מאין יבוא הכסף . מרוחי הטיקונים . הרוחים שממילא הם לא מעבירים למס הכנסה אלא בונים עוד וילה . ממשכורקות מנופחות החל מ40000 ומעלה . כן ואסור יהיה לפטר במשך שנה אף אחד כדי שלא יאימו באבטלה כדי להרויח שוב באופן חזירי . ושמתם לב לא לקחנו גרוש מהמדינה . אך באופן זמני . תחלואי המשק לא יגמרו כאן . המגזר החרדי לא יוכל להמשיך לגדל 10 ילדים ולחיות על קיצבאות . הממשלה תשחרר קרקעות הסובסידיה לצרכן ולא ליצרן . כל העלאות המיסים העקיפים יבוטלו.
הפתרון  | 31.07.11
51.
להעלות מס לעשירון עליון? - יש הרבה ממעמד הביניים שבאופן אירוני שייכים אליו
הכנסה משפחתית נטו של כ- 19 א' ש"ח בחודש...ואתם משתייכים לעשירון העליון... שלא יעזו להגדיל את המס על העשירון העליון, קודם שישנו את ההגדרה המגוחכת הזו או שישכילו להבין שלא זה המקום להגדיל שם את המס. שיפגעו באלה שמרווחים סכומים שאף אחד לא באמת זקוק להם לקיום היומיומי. אגב, בטח כבר הבנתם שאני משתייכת לעשירון הזה: תחסכו ממני לפרט לכם כמה נשאר מהנ"ל בסוף החודש...(וזה לא מחיי המותרות שאני מנהלת בתור עשירונה עליונה)
"""""עשירונה עליונה """ | 31.07.11
50.
תומכת בהילה תגובה 36
צודקת צודקת!! ההכנסות זה לא הכל. מדובר באי שוויון מתמשך - למשל באוניברסיטה היחידים שיכולים לקבל מלגות מסוימות הם כאלה שמכריזים על הכנסה זעירה של 2000 ש"ח בחודש (כי הוריהם מממנים אותם). אלו שצריכים לעבוד באמת בשביל להתפרנס עוברים את סף ההכנסה ולא מקבלים עזרה. צריך לחשוב יצירתי - כידוע כל מיני הטבות הדרדרו מיד לשחיתות. עדיין זכור המענק של עיריית ירושלים לסטודנטים שיגורו במרכז העיר - ומה קרה? כל בעלי הדירות העלו מיד את שכר הדירה בגובה המענק כך שהוא נכנס ישירות לכיסם. אני לא מומחית גדולה - בלשון המעטה. מקווה שיהיו אנשים מוכשרים שירימו את הכפפה ויחשבו איך להפחית מחוסר הצדק הקיים, מבלי ליצור עיוותים חדשים.
עוד אחת בלי דירה | 31.07.11
49.
כל העשירים לא משלמים שקל למס הכנסה. הכל הולך לחברות שלהם,
כל העשירים לא משלמים שקל למס הכנסה. הכל הולך לחברות שלהם, ולכן יש להעלות את מס החברות ואת המס על רווחי הון - ובמקביל למצוא דרכים לתמרץ עסקים קטנים - ע"י רבולוציה בתחום הבנקאות והאשראי, כך שלא האחרונים ישלמו את מחיר החזרת השפיות והשוויון למשק.
ד"ר רבינוביץ גיא | 31.07.11
45.
והפרה הקדושה הכי מושחתת: הקיבוצים!!!!!
בארץ פזורים מאות קיבוצים על אדמות מדינה. אלה לא אדמות פרטיות של האבא שלהם. שנים האנשים האלה לא שילמו מס וקיבלו את כל ההטבות האפשריות מן המדינה, כולל מחיקת חובות. בימינו, חלקם הופכים למעצמות פרטיות, לא מקבלים חברים חדשים ועושים רווחים עצומים מהשכרת אדמות מדינה. הבדיחה העצובה הזאת חייבת להפסק לאלתר!!!! כבת מושב, בו נדרש מהורי לשלם על כל קוב מים, ובקיבוץ הסמוך המים זרמו בבריכות בלי חשבון. אני דורשת צדק חברתי גם בפרות הקדושות הקיבוצים!!! אלו אדמות מדינה. וניתן להקים שם יישובים קהילתיים לתפארת, במיסוי נמוך. לא חסרות קרקעות במדינה. חסר רק שכל ישר!
בת של מושבניקים מזרחיים. | 31.07.11
42.
אבוי לנו עם פרופסורים כאלה..
חוסר הבנה בסיסי של מה קורה סביבו! אנשים תבינו.. א-י-ן מ-ה ל-ע-ש-ו-ת.. לא באמת. אפשר לעשות הרבה, אבל כנראה זה בעיקר יזיק. כל המשפחות העשירות שכולם מדברים עליהם לא שוות 10% מהתל"ג. גם אם תוציאו אותם לרחוב ותירו לכולם בראש ותחלקו את הכסף לכולם (שווה בשווה) זה עדיין יצא רק עשרת אלפים שקל לבן אדם.. בקושי לכסות שנה באוניברסיטה שלא לדבר על על שנה בפעוטון.. כל הדיבורים האלה הם דמגוגיה. בלי להבין את הסיפור האמיתי והבעיות הגלובליות שהן חלק בלתי נפרד מהסיבה שקשה פה כל פתרון רק יזיק ועדיף כבר לא לעשות כלום!
אחד שמבין.. | 31.07.11
40.
משפט המפתח הוא שגם ממשלת קדימה תמכה בתהליך הזה, של צימצום השירותים לאזרח...
...והפרטתם ללא אבחנה או שיקול דעת. המשמעות היא שהחלפת השילטון לא תביא לנו שום תועלת. כלל המפלגות בישראל כיום תומכות בקפיטליזם חזירי. מה שנדרש הוא שינוי בסדרי העדיפויות - טובת האזרח קודמת לטובת הטייקון.
אורן | 31.07.11
39.
הבעיה העקרית זה הסרת חסמים ורגולציה
חבל שפרופ יוסי זעירא לא החליף דיסקט בעצמו ,הבעיה העקרית במשק הישראלי זה קרטלים ענפיים וסיבסודים צולבים(מה שנקרה שליטת הטיקונים) ומניעת תחרות הוגנת בין גדולים והקטנים -יש לחשוף את שוק המזון ליבוא על ידי הקטנת מכסי המגן עד מקסימום 20% ויכול להיות שיש לעזור לחקלאים ולמפעלים הקטנים להתייעל על ידי מתן מענקים והלואות ,יש למנוע שרשת שיווק או כל מונופול ענפי יהיה מעל ל10% מהשוק על ידי פיצולה ,הפסקת מתן הלואות לטיקונים על ידי קרנות הפנסיה וקרנות נאמנות (מקסימום הלואה ללוה אחד ) ,לחייב שקרנות הפנסיה ישקיעו בנכסים מניבים כמו דיור להשכרה חיוב רשתות השיווק במתן שטח מדף ליצרנים קטנים ורגולציה שתאכוף את האיסור לפגיעה בתחרות (שתהיה רשות למניעת הגבלים חזקה ונשכנית) -כל זה לא מצריך גידול גדול בהוצאה הציבורית אך יקטין בצורה משמעותית את המחירים ואולי הגדלת היבוא יביא לפיחות דבר שיקל על היצוא ויבוא לנקודת שווי משקל צודקת יותר. ולא צריך להגדיל את שעור המיסוי הישיר כי זה לא בהכרח יגדיל את סך המיסים אך כן אפשר קצת למתן את החזר החוב ולהקטין את המיסויי העקיף ולחכות שהגז יתחיל לנבוע ואז להקטין את החוב הלאומי זה רק חלק מהצעדים שיש לנקוט
יורם | 31.07.11
37.
הפוך מהמגמה העולמית?איזו? זו של פשיטת רגל?!
אפילו בארה"ב יודעים שביטוח לאומי גרעוני כבר עכשיו, ויפשוט רגל תוך 15 שנים, ושאין להם מאיפה לממן את התכבניות החדשות. פשיטות רגל באירופה זה לא דבר שאנחנו לא מודעים לו. וזה הכיוון אליו צריכה ישראל ללכת?!?!? מישהו יכול לאמר לי מה אני מפספס? אני בטוח שהתגובה שלי תקבל מינוסים, אבל לפחות שמישהו גם יסביר למה?
גל א | 31.07.11
36.
צריך להגדיר מחדש את העשירון העליון
לא לפי רמת ההכנסה, כי אם לפי כלל הנכסים המוחזקים, בהתאם להצהרות ההון למס הכנסה. לא ייתכן שאדם שמרוויח 18,000 או 20,000 ש"ח, ללא דירת מגורים ו/או נכסים אחרים אשר עדיין צריך לחסוך כדי להגיע לאן שהוא במדינה הזאת ימוסה כמו מי שיש לו דירת מגורים.
הילה | 31.07.11
35.
הצעות לסדר היום
השקעות - לא הוצאות 1. השקעה בחינוך - כולל החזר מס על מעונות. יגרום לתל"ג גבוה יותר בעתיד וכניסת האימהות לשוק העבודה כבר היום. 2. השקעה בעבודה סוציאלית - מניעת פשע וצמצום השכבה נזקקת. צמצום מספר תיקים בבתי המשפט. 3. השקעה בבטחון פנים (משטרה) - מניעת זליגת הכנסות של עסקים לעולם הפשע במקום לקופת המדינה. מניעת הון שחור, המוערך במיליארדים. הגברת הבטחון והחזרת החוק בישובי המיעוטים. יוביל גם להעמקת גביית המיסים במגזר זה. 4. השקעה בתחבורה הציבורית -פיתוח חברות נוספות לתחבורה, מניעת זיהום וזרימת חולים נוספים עקב כך למערכת הבריאות. ירידה ברורה בהוצאות למשפחה. 5. הגברת הפיקוח על זכויות העובדים והגדלת הקנסות המינימליים על הפרת חוקי העבודה - לא עולה גרוש למדינה. 6. מתן רשת ביטחון לעצמאים הקטנים - תשלום על ימי מחלה, תשלום אבטלה אחרי פשיטת רגל - קיימים עודפים ענקיים במוסד ביטוח לאומי - יעיר את המשק, יצור תחרות ולא יעלה גרוש למדינה. 7. העמקת גביית המיסים במגזרים שנעזבו לנפשם - הן במבחינת ההשקעה והן מבחינת חובותיהם. כל אחד יבחר את סדר העדיפות
אחד העם | 31.07.11
31.
תסלחו לי, אבל אלו שטויות במיץ
עוד כלכלן שמדבר על "שינוי של 180 מעלות" אבל בפועל מציע שוב להגדיל מיסים, כאילו המעמד העליון לא משלם מספיק מיסים (והוא כן!). מי שצריך לשנות דיסקט זה לא רק הממשלה, אלא גם כל אותם מומחים כגון המרואיין, שחושבים שאת הבעיות אפשר לפתור ע"י לקיחת כסף מכיס של אזרח עובד א', והכנסתו לכיס של אזרח עובד ב'. מה אם האזרחים שלא עובדים בכלל? כאלה יש הרבה - חרדים (וילדיהם המתוקצבים), רבני ערים, אנשי קבע שיצאו לפנסיה בגיל 45, אנשי קבע שלא עושים כלום, עובדי חברת חשמל/רשות הנמלים/רכבת ישראל שאי-אפשר לפטר ויושבים על משכורות עתק ופנסיות דימיוניות. מה אם כל אלו? למה שלא נפסיק לתקצב אותם במיליארדים ונשקיע את הכסף איפה שבאמת צריך, כמו תחבורה ציבורית, גני ילדים, השכלה גבוהה, משכורות רופאים ומתמחים, עובדים סוציאליים וכו' וכו'? הבעיה היא לא בניאו-ליברלים ולא בקפיטליזם. עובדה שהמדינה הזאת יודעת להיות סופר-חברתית כשהיא רוצה, כשזה כלפי וועדים חזקים וחרדים. הבעיה מתחילה ונגמרת בפוליטיקאים. נקודה.
יוני | 31.07.11
29.
מצויין רק שהכלכלן הוא לא איש חברה ולא מסביר מי יעשה זאת!
הממשלה? לא נראה לי כי כל החלטת ועדה תמוסמס ע"י הלוביסטים. עדיף שיקרא לשינוי שיטת ממשל כדי שהחלטות כאלו יועלו וייושמו בעתיד. כנסו ל"שינוי שיטת ממשל עכשיו" בפייסבוק ובוא ננסה לעשות שינוי משמעותי עכשיו ולעתיד וניתן קול ברור למהפכה.
דניאל | 31.07.11
28.
אין לי דרישות
לא רוצה חינוך חינם כי גם פאטמה מקלאנסואה אם ל 15 ילדים תקבל. לא רוצה הורדת מע"מ כי מוחמד מטירה עובד בשחור,לפחות שישלם מעט מיסים. לא רוצה העלאת קיצבאות ילדים כי אחמד יקבל עבור 40 ילדיו מ4 נשים. כל מה שאני רוצה הוא: שישלמו לי משכורת מינימום עבור 3 השנים שמאלצים אותי לשרת בחינם. בתום השירות הצבאי אוכל לחסוך 150000 ש"ח ואוכל בעזרתם לממן את המיקדמה לדירה או את הלימודים שלי ולא אזדקק לדיור ממשלתי ולא ללימודים בחינם . הכסף הזה והכסף של רעייתי יקל עלינו את המשכנתא ואז נוכל לממן גני ילדים בסכומים מטורפים. אני לא מוכן לשלם יותר מס הכנסה כדי לתת לערבים חינוך בריאות בחינם.
 | 31.07.11
23.
כשיש לנו 10% מהאוכלוסיה חרדים מובטלים
והממשלה מפחדת מהפרישה של שס ויהדות התורה כל פעם שמצביעים בנושא שלהם. זו גם בעיה. היום יש להם 16 מנדטים ביחד. בשנת 2025 (לפי מחקר שעשו) יהיו 15% חרדים, אתם קולטים ? 15% מובטלים חרדים ועוד הילדים שלהם שמקבלים קצבה כמה מנדטים יהיו להם אז ? 20-25 ? מה זה אומר, שיהיה להם כמעט כוח כמו מפלגה גדולה. איזה חוק שהם רוצים. ואתם יודעים, אתם לא תוכלו לעשות כלום בנידון, כי זו דמוגרפיה שתיצור דמוקרטיה, רוב אחר במדינה. היום יש 45% חילוניים/לא דתיים מול 31 אחוז דתיים (סהכ כולל חרדים) ב2025 יהיו 37% חילונים/לא דתיים ו39% דתיים. קצב הילודה הזה הופך את החילונים שהם הרוב כרגע, לזן בתהליך הכחדה. פיתרון יחיד יהיה לתת מס (ולא קצבה) עבור ילדים נוספים. להפסיק את הקצבאות לחרדים. ואז תראו 10% מהאולכלוסיה שמתחיל לעבוד, להכניס מיסים לממשלה. פחות הוצאות, יותר הכנסות. פחות ילדים. באופן עקרוני, אין צורך בסוציאליזם. כן, נדרש פיקוח בשוק קטן כמו שלנו, כי קפיטליזם זה חזירות, וחזירות דורשת איזון.
עומרי | 31.07.11
21.
כל המוחים צודקים
חפשו בגוגל צדק חברתי - כולם צודקים ! חלוקת עוגת התקציב חייבת להשתנות יש אי שיוויון משווע בין מגזרים שונים באוכלוסיה: 1.אנשי הבטחון זכאים להטבות חסרות תקדים (לימודים ע"ח המדינה, ביגוד, רכב, פנסיות שמנות , הזנה, גיל פרישה מוקדם) 2. האברכים החרדים לא עובדים ונהנים ממלגות ותשלומים מהממשלה ( הובטח להם עד 2015) 3. חלק גדול מהערבים לא משלמים מס הכנסה - ואין אכיפה במגזר 4. ממשלה מנופחת בשרים ללא תיק ובכלל שרים מיותרים (40 שרים) 5. טייקונים שמוותרים להם על חובות ענק (לנו על המשכנתא לא יוותרו על שקל) די נמאס לנו לשלם על כשל השוק ! על הפקעת מחירים בכל המישורים..(ארנונה, מוצרי חלב, חשמל, דלק, מים, לימוד חינם שאינו חינם כלל, ביטוחי בריאות כדי לקבל את השירותים הבסיסיים ביותר, תחבורה ציבורית עלובה ועוד...
ישר כוח | 31.07.11
18.
עשירון עליון זה ממשכורת של 18000
והעשירון העליון משלם יותר מ 40% מכל המיסים של האוכלוסיה. המיסוי עליו (בהכנסות הגבוהות) הוא 58% (יש להכליל ביטוח לאומי ומס בריאות שהם כמס לכל דבר). אז כמה אפשר למצוץ עוד מהעשירון הזה? ממילא כולם החלו לפתוח חברות כששטיינץ הפר את הבטחתו להחזיר את תקרת ביטוח לאומי לתקרה לפני המשבר, וכך העשירון העליון הם רק אלו שעדיין לא פתחו חברות . אלו שפתחו חברות משלמים רק 25% מס - ולעולם לא יחזרו להיות שכירים. מס החברות הוא הנמוך, ואותו יש להעלות, אם יעלו עוד מיסים לאלו שממילא הנטל עליהם, הם ימצאו דרכים לא לשלם. מעבר לכך שזה לא הגון. נמאס כבר שכל קלקלן מחשב איך ניתן לקחת יותר מאלו שמשלמים. למה לא מתמקדים בסדרי העדיפויות של הממשלה בתשלום המיסים? אנשי הקבע שמשרתים 20 שנים ומקבלים משכורת עוד 40 שנים? החרדים והערבים שלא משלמים מיסים אך מקבלים קיצבאות? למה להמשיך לסחוט את אלו שנושאים בעול?
עשירון עליון | 31.07.11
17.
עובדי חברת חשמל הם שכירים גאים, שמרוויחים מצויין -
במקום לקנא ולנסות להפריד בין שכיר לשכיר רצוי מאוד לשאוף למשכורות דומות בסקטורים אחרים !!!!! לא לתת לקומץ טיפשים חסרי הבנה לסכסך בין השכירים - הבעיה איננה שם !!! חצי מליון שכירים מחזיקים על גבם את כל הוצאות המדינה !!!!!! הפיתרון הוא בהורדת מיסים עקיפים כוללת ולא חלילה בהכבדה נוספת של מיסוי על חלק ממעמד הביניים !!!!!!
אזרח | 31.07.11
13.
שום דיון על גרושים לא יפתור את זעקת העם;הפקר גלעד-מראה שאיננו חברה אנושית.גם הכיבוש,
המוחים רוצים חברהשתתמוך בערבות הדדית, בדאגה זה לזה, בחברה אנושית הרבה יותר"? יש לזה מחירים, הרבה יותר גבוהים, מקוטג',דיור,מיסים,חשמל,דלק וכו'. יש לשים את הידיים באש- ולהוציא את התפוחים הלוהטים: לחתום על עסקה לשחרור גלעד, להתחייב לחוקה שתבטיח מדינה דמוקרטית עם ממשל אחראי והגון (שלא כל זב חוטם כמו ליברמן יוכל להרסה), לסיים עם הכיבוש- ואז, גם נוכל להתחיל לנשום לרווחה שחלוקת הנטל תהיה הגונה בתוך הבית שלנו. רק בבית כזה נוכל לנשום אוויר איכותי, שבשום מקום בעולם אין. זה יהיה הבית במו ידינו. מושחתי הימין לא יכולים לשנות דיסקט.במודל אחראי-מי שכשל הולך הביתה. נגמרו התרוצים והבריחות מאחריות. השריפה בכרמל הראתה לכולנו איפה האחריות של ביבי,שטייניץ וישי- שמרחו את כולנו בהפלת התיק על המבקר במקום להקים ועדת חקירה ממלכתית. כך הם כיבו את האש. 44 איש שמתו לשווא. ראינו איך הם יודעים לדאוג לטייקונים, לחרדים ולמתנחלים. עכשיו הגיע זמננו להראות מה אנחנו יודעים לעשות. ימין הביתה-נגמרו החגיגות על הכיס שלנו.ועל הראש שלנו. לא ניתן לכם לשתול לילדים תודעת קורבן כוזבת, כדי שהם יוכלו לקרבן אחרים.סער והבנות שלו יכולים לנסוע על חשבונם לפולין. אנחנו לא ניתן לו להרוס את דור העתיד בתעמולה זולה שתיצר לו ולימין בשר תותחים עיוור. העם מתחיל להתעורר ולדרוש את המגיע לו.
דמוקרט | 31.07.11
12.
היה קיצוץ כי אל תשכח שגם היו 2 מלחמות ו2 משברים פיננסים (בועת הייטק,סאבפריים) בעשר שנים האחרונות
הוא לא נתן כ"כ פתרונות או הצביע ממש על הבעיות.... לפי דעתי הדירוג של הטיפול צריך להיות: 1. ריכוזיות 2. בנייה 3. טיפול במכסות\מיסי ייבוא 4. הורדת מיסים עקיפים והעלאת מיסים ישירים 5. אכיפת מיסוי במגזר החרדי והערבי 6. ביטול קצבאות לילדים\אברכים ושילובם בעבודה 7. הפרטה של אחד הנמלים הגדולים לפחות (חיפה או אשדוד) ושל הרכבת. טיפול נכון בועד של חח"י 8. השקעה בתשתיות (כל שקל מהבילו נכנס להשקעה ישר)
בעד המאבק | 31.07.11
8.
מס הכנסה למאיון העליון לא יעזור
כל העשירים לא משלמים שקל למס הכנסה. הכל הולך לחברות שלהם, ולכן יש להעלות את מס החברות ואת המס על רווחי הון - ובמקביל למצוא דרכים לתמרץ עסקים קטנים - ע"י רבולוציה בתחום הבנקאות והאשראי, כך שלא האחרונים ישלמו את מחיר החזרת השפיות והשוויון למשק.
כלכלן | 31.07.11
3.
עובדים עליכם - הטייקונים לא משלמים מס וגם לא ישלמו מס תשאלו את חברת טבע/כיל/ישקאר
לא רק שהם לא משלמים מס החברות הללו מקבלות הטבות של מליארדים. כרגיל שתהיה העלאת מיסים היא תפגע בעובדים בעשירון העליון שמרוויחים 30000 שח והם למעשה מעמד ביניים לא עשירון עליון. יש 20 -50 איש שצריך לגלח מהם 1 מליארד כל שנה והם הטייקונים למינהם. מאילן בן דב ועד נוחי דנקנר
עובדים עליכם | 31.07.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת