21. מדברים בתי ההשקעות -קזינו שגמרו לנו את כל הפנסיה על הימורים שלהם. לכן יש זכות תגובה אחרון. הימרתם לנו על כספי הפנסיה אופק | 01.08.11 (ל"ת)
20. סטנלי לפחות היה עקבי ולא מזגזג האשם העיקרי זו המדיניות הפיסקלית של הממשלה ולא המדיניות המוניטרית למרות שגם לה יש חלק במצב. צריך לזכור שהסביבה הבינלאומית היא של ריביות נמוכות במשך כמה שנים ואנחנו לא יכולים להיות חריגים בנוף (אחרת היה זורם לפה כסף עוד יותר גדול והדולר היה צונח ופוגע בייצוא). ס-תן-לי | 06.08.11 (ל"ת)
19. █▓▒░ הסיבות האמיתיות למשבר: --- לא תקציב הבטחון, לא החרדים, לא הערבים, לא ההתנחלויות, לא הימנים ולא השמאלנים. אף אחד מאלה לא משפיע באופן משמעותי על מצבה הכלכלי של מדינת ישראל. אז מה כן? חפשו ביוטיוב את ההרצאה: דר' ירון זליכה - האם מדינת ישראל מושחתת ? חייבים לצפות | 31.07.11 (ל"ת)
18. ומה כבר סטנלי עשה לכם??? חברים יקרים ברצוני להזכיר לכם שהורדת הריבית באה בעקבות משבר כלכלי גלובלי ולצורך החיית השוק והגדלת הצריכה, עם לא המדיניות המוניטרית של סטנלי במיוחד לאור העובדה שנבחרי הציבור שלנו עמדו עם המכנסיים למטה ולא היו מוכנים לבצע שום צעד פיסקאלי משמעותי , הינו היום במצב הרבה יותר גרועה מיוון ועם אחוזי אבטלה גבוהים יותר מאשר בספרד . תודה לך מר סטנלי פישר! ram | 01.08.11 (ל"ת)
16. העלאת ריבית חפוזה תביא לחדלות פרעון של אלפי משכנתאות ולקריסה כלכלית באין אפיקי השקעה אלטרנטיבים, ריבית אפסית על פקדונות בבנקים, כשלון ועדת בכר ופגיעה קשה באפיק קופות הגמל - הביא את האנשים לחיפוש פתרונות מה לעשות עם הכסף. קנית דירה להשקעה היוותה בהחלט פתרון מצויין. ומה עכשיו? תעלו את הריבית ותמצאו אלפי משכנתאות חדלות פרעון. עםישראל יפגע, הבנקים יפגעו, הכלכלה כולה תיפגע. תזהרו. נעם | 31.07.11 (ל"ת)
15. חכמים השמאלנים שלנו, הם הבינו שאם יתקפו רק את ביבי, אז בלון המחאה יתרוקן מאוויר אז הם עכשיו מתחילים להתקיף את אנשי אמונו. נסיון נחמד, אבל קצת שקוף. מושיק | 31.07.11 (ל"ת)
14. גם גרם לדור שלהם לקחת משכנתא וגם מעלה להם מהר, כנראה שלא הספיק לו להפסיד הרבה כסף בשהקעה על הדולר. אין מה לעשות אחרי השקעה גרועה בדולר והפסד של מעל ל 10 מיליארד. צריך להחזיר את הכסף וזה כרגיל באמצעות מעמד הביינים. מהנדס | 31.07.11 (ל"ת)
13. הריבית הנמוכה, ובעיקר עלייתה חזרה חספו נקודות תורפה פישר אשם חלקית, כי לפי דעתי (קל לדבר אחרי שזה קרה) הוא פיספס את הנקודה שהיה צריך להעלות את הריבית חזרה. אבל עיקר הבעיות זה מבנה המשק, חוסר תחרותיות ותרבות הצריכה הבעייתית. yad2count | 31.07.11 (ל"ת)
12. כאשר אין מושג בכלכלה אז כולם אשמים עם פישר לא היה מוריד את הריבית בזמן המשבר, לאף אחד מאיתנו לא הייתה עבודה היום. כאשר כל שאר העולם מוריד את הריבית השקל מתחזק, שקל חזק אומר שלייצר משהו בארץ זה יקר, כלומר הייצוא נפגע, אם הייצוא נפגע אנחנו מאבדים עבודה. העובדה היא שפישר לא הוריד את הריבית לאפס כמו שקרה במקומות אחרים ועדיין הצליח לשמר את הכלכלה ואת מחיר השקל פחות או יותר יציב. הסבר לבעיית הדיור הרבה יותר פשוט, רק צריך להסתכל לא על ההווה או העבר, אלה על ההשפעות ההדדיות שלהם. כמו ש-1 אמר, לא נולדו יותר, לא התחתנו יותר..... אבל שלא נישכח שילדי ה-80 הגיעו לבגרות, ילדי התקופה הזאת מהווים את האחוז הכי גבוהה מהאוכלוסייה בארץ , מה שאומר שלקראת התקופה הזאת היה צורך ביותר דירות, רק שההיצע לא גדל לאומת תקופות אחרות. סטודנט | 31.07.11 (ל"ת)
11. הציבור אשם. המחיר ממשיך לעלות -כל עוד יש ביקוש !! הציבור רואה במחירים היקרים עובדה אך לא כזו שתעצור אותו מלבצע קנייה. במקרה הטוב מבחינתו הוא יחפש רק איך להקל על עצמו את מימון הרכישה שלו , כבדה ככל שתהיה. למוכרים לא אכפת איך הוא עושה את זה העיקר שהלקוח שילם. יאיר | 31.07.11 (ל"ת)
10. מה נסגר עם כולם?? פתאום החליטו שפישר הוא הבעיה? מריח לי כמו איזה נסיון לספין מטופש, מצטערת איפה כל הכתבות האוהדות מהשנים האחרונות על התנהלותו האחראית והמעולה של פישר, שאיפשרה לישראל לצלוח את המשבר הכלכלי העולמי במצב יחסית טוב מאוד?? עם ישראל צריך להגיד תודה שמישהו כמו פישר נמצא כאן וממשיך לעשות את תפקידו על הצד הטוב ביותר, בניגוד לים הפוליטיקאים ואנשי הממשל חסרי היכולת. שרית | 31.07.11 (ל"ת)
7. היחצנים שוב מדרגים לשלילה מי שלא בעד פישר? זה רק מראה את הפחד שלכם מהפסקת הכסף הזול מבית הקפיטליסט החזירי פישר! גם אתם יודעים שהשקל מנופח וזה מה שמחזיק את כלכלת השקר של ביבי. כולם יודעים היום שקומבינת המאה היה הפיכת תימחור הנדלן מדולר לשקל לפני 4 שנים. יום טוב לכם יחצנים,סופכם קרב ובא. ===הסופר המקורי=== | 31.07.11 (ל"ת)
6. ריבית שונה - למשכנתא על דירה ראשונה / שניה / כלל השוק כמו שיש הבדל בין מחיר מים לצריכה ביתית או חקלאית כך צריך להיות הבדל במחיר הכסף (ריבית) לצרכים שונים. זה יבטיח סיוע לחסרי דיור (יקבלו ריבית נמוכה) ויקשה על ספקולנטי בנדלן (יקבלו ריבית גבוהה) כלכלן | 31.07.11 (ל"ת)
5. פישר ורק פישר אחראי על המצב העגום של מעמד הביינים!! בגללו עזבתי את ישראל לפני שנה. ===הסופר המקורי=== | 31.07.11 (ל"ת)
4. בכי טוב להעלות ריבית אבל אם לא: 1. אלפי משרדים בת"א יכולים להיות מוסבים בשבוע לדיור 2.אלפי דירות שוממות בלב מרכזי הערים "ממתינים" לחופשת הזרים - מס מוגדל יגרום להצפת השוק 3. אלפי דונמים פנויים במושבים וקיבוצים במרכז ובשרון - ניתן ליישבם בקרוואילות מיידית עד לפתרון הקבע (המתנחלים באלי סיני חיכו 5 שנים עד שקיבלו וילות בחוף פלמחים) קדימה לעבודה | 31.07.11 (ל"ת)
3. הטפשות של מיטב לא פלא שכך נראית חברת מיטב שהפכה מבית השקעות רציני לחברת יחסי ציבור. כך התשואות שלהם וכך ההבנה שלהם. הריבית הזולה עזרה קודם כל לזוגות הצעירים ולשאר הנצרכים לקבל משכנתאות בזול. לו היועצים למיניהם כולל מיטב היו שומעים לפישר והיו מייעצים ללוקחי המשכנתאות לנצל את הריבית הנמוכה ולקבע אותה במשכנתה בריביתצ קבועה לכל התקופה - ולא הו פופוליסטים ש"דפקו" את הלווים ושלחו אותם לקחת הלוואות בריבית משתנה - הסיפור היה שונה. לולא הריבית הנמוכה המשק הישראלי היה נכנס לסטגנציה כמו בעולם שלא לדבר על כך שלא ניתן היום לחיות בבידוד. כל עוד הריבית בעולם נמוכה ישראל לא יכולה להיות עם ריבית גבוהה. גם כך הלחץ על השקל גדול מנשוא. מעניין מה היה קורה לו שער החליפין היה 2.60 ש"ח לדולר והריבית היתה גבוהה. אדון אייכלר. אולי תדאג לתשואות חברת מיטב במקום הפרחת שטויות? y2kin | 31.07.11 (ל"ת)
2. לא התבלבלת קצת אייכל ? מצד אחד "אסור לשכוח שגם לבנק ישראל יש סוג של אחריות במשבר החברתי, וזאת משום שהורדת הריבית גרמה למימון הדיור להיות זול יותר" ומצד שני : "בכל מקרה אין סיבה לסטנלי פישר להעלות את הריבית". ככה זה כשמדברים מהפוזיציה. שמעון ת. | 31.07.11 (ל"ת)
1. "אסור לשכוח את חלקו של סטנלי פישר" ? פישר הוא האשם העיקרי בעליית מחירי הדיור. זה לא חלק , זה הכל. האם מישהו היה קונה דירה להשקעה אם הריבית על הכסף שלו בבנק הייתה נורמלית ? האם מישהו היה קונה דירה להשקעה אם לא היה צופה עליית מחירים עקב הביקוש הגדול לדירות שנבע מהריבית הלא נורמלית ? האם אנשים לא היו מוכרים דירות שניות אם ידעו שהכסף שלהם בבנק יעשה יותר מהשכירות שהם גובים ? האם חלק מהאנשים לא היו מוכרים את הדירה שלהם אם ידעו שהכסף ממכירתה יעשה בפיקדון בבנק יותר ממה שישלמו על שכירת דירה ? שום דבר דרסטי לא השתנה במדינה בארבע השנים האחרונות : לא התחתנו יותר, לא נולדו יותר ילדים, לא בנו פחות בתים ולא היו גלי עליה. השינוי המשמעותי היחיד בשוק היה הורדת הריבית המטופשת של פישר ואי העלאתה בזמן לרמה נורמלית. הטפלון | 31.07.11 (ל"ת)
מיטב: "אסור לשכוח את חלקו של סטנלי פישר במשבר החברתי"
21 תגובות לכתיבת תגובה