24. בהמשך לתגובות 8+9 - להעביר בתאריך 07/08/2011 את כל הכספים לבנק הדואר בנק בלי עמלות ובלי שטויות, ניתן לתכנן את ההוצאות שם - מטעינים כרטיס אשראי בכמות הכסף שמוכנים להוציא באותו חודש וברגע שנגמר הכסף בכרטיס - אין כסף. זה יגרום לכולם ללמוד לתכנן את ההוצאה החודשית שלהם. | 05.08.11 (ל"ת)
23. אני לא רוצה עמלות אבל חרם על הבנקים זה אסון. מזומנים טובים לעבריינים, המעמד הבינוני חי על אשראי ועל אמון. אם הבנקים יקרסו יהיה פה אסון ואם תלכו עם המשכורת במזומן זה פתח לשווקים שחורים ולגניבות. חרם על הבנקים לא יהיה אפקטיבי כי את המשכורות הבכירים ימשיכו למשוך ורק הפנסיות יידפקו. הפתרון הוא פירוק הריכוזיות, והקטנת שכר הבכירים. את הדיבידנדים תשאירו לפנסיונרים. אזרח ישראלי | 04.08.11 (ל"ת)
22. פופוליזם ובורות מסוכנת הפרופסור המכובד אמור לדעת שיצירת פאניקה בבנקים וריבית גבוהה יחנקו את המשק ויפגעו במעמד הבינוני. במצב של אנרכיה וריבית גבוהה סיכוים לרכוש בית או לשמור על תעסוקה יורדים. אם זה לא הציטוט המדויק של שבריו שידרוש בהבהרות. משקיף אחראי | 01.08.11 (ל"ת)
21. קצת עובדות פשוט תקראו על העובדות. http://buat-nadlan.blogspot.com/ הרי זה כמו בורסה - כשמתחילה הנפילה אי-אפשר לעצור אותה! כל מי שקנה להשקעה יוכל להחזיר עד אין סוף אולי עוד 20 שנה זה יעלה בחזרה. מי שיהיה פחות חמדן עכשיו יפסיד פחות או עפילו עוד יצא ברווח, אחר כך כבר לא. הנדל"ן לא השקעה בטוחה כפי שזה נראה... משקיע | 31.07.11 (ל"ת)
20. ניתן לבטל את העמלות בקלות. הבנקים לא יפשטו את הרגל. בשמיני לאוגוסט מושכים מזומן וחיים עד המשכורת הבאה על בסיס מזומן בלבד. זה יקטין את הכנסות הבנקים מעמלות השורה הבלתי מוצדקות. שיפסיקו לבלבל את השכל. בארהב אין עמלות על פעולות בסיסיות. נקודה. נמלה עמלה | 31.07.11 (ל"ת)
19. צריך לשקול להחרים את פרטנר. אולי ככה בן דוב ילמד איך להתנהג באופן הוגן למשקיעים גל | 01.08.11 (ל"ת)
17. משרד יחסי הציבור של הממשלה לא רוצה שתראו את ההרצאה של מגיב מס' 9 למה? כי במשך שעה וארבעים דקות הוא נכנס באמ'אמא שלהם. חייבים לצפות | 31.07.11 (ל"ת)
16. למה ברור שצריך שיהיו עמלות ? בארה"ב אין והביה היא לא רק עמלות היא התנהלות מושחתת של אפליה בין ההון הגדול לשאר ועזבו את הרמאויות הקטנות שיש בשפע gnh | 01.08.11 (ל"ת)
15. בעיות דיור בר השגה יכולות להפתר מהיום למחר אלה שזה לא אינטרס של בעלי ההון חלק גדול מצרכני הדיור זקוקים לדירות קטנות וכאלה אין בנמצא פשוט להפליא -הצפת השוק בדירות קטנות שזה מה שצריכים רוב מתקשי הדיור על ידי מתן אפשרות לחלוקת דירות גדולות תפטור בטווח המיידי כבמטה קסם ושלא יסםרו לך על עומס על תשתיות ממילא האנשים הללו גאים וחונים היכן שהוא והחלק שלך הורדת הארנונה לדירות עד 60 מטר למחצית כמה פשוט אבל יועציך מסתירים ממך מעניין למה זה יתן גם מענה לבעלי המשפחות הגדולות כי הביקוש ירד כבמטה קסם א א | 31.07.11 (ל"ת)
13. בהמשך ל12 נכון! חברות האשראי מרויחות מספיק מהתשלומים של בתי העסק. מדוע לעשוק עוד את הציבור בתשלום דמי כרטיס? לי היה כרטיס אשראי חינם לשנה, ברגע שהתחילו לקחת כסף בקשתי לבטל את הכרטיס, ואתם יודעים מה קרה? קבלתי עוד שנתיים בחינם!!! ממליץ לכולם לנסות, זה עובד! הם מרויחים מספיק מכל רכישה! | 31.07.11 (ל"ת)
11. מגיב 9 צודק - אנחנו חיים באוליגרכיה. שאף אחד לא יספר לנו סיפורים על קפיטליזם או סוציאליזם. אמיר | 31.07.11 (ל"ת)
10. באנגליה ובארצות הברית הבנקים מסתדרים טוב מאוד בלי עמלות, מה זה השטויות האלה? משך עשרות שנים בארץ לא היו עמלות והבנקים הרוויחו טוב מאוד, בהחלט אפשר לבטל את כל העמלות היומיומיות, אולי לא עמלה על העברת מט"ח לבנק בחו"ל, אבל כן עמלות פעולה, שורה, אישור על ניהול חשבון (42 ש"ח בבנק לאומי), וכן הלאה. כל העמלות האלה הן פשוט גנבה. וכל עוד לא יבוטלו אנשים ימשיכו לחשוב שבנקים זה גנבים. ומה יקרה אם נמשוך את הכסף, נשמור אותו מתחת לבלטה, יתחילו לפרוץ לכל בית שני בישראל? מה השטות הזאת? ZO | 31.07.11 (ל"ת)
9. אתם בעד המחאה? תראו מה יש לאיש הזה לומר... ___ לא תקציב הבטחון, לא החרדים, לא הערבים, לא ההתנחלויות, לא הימנים, ולא השמאלנים. אף אחד מהם לא גורם משמעותי במצבה הכלכלי של מדינת ישראל. אז מה כן? חפשו ביוטיוב את ההרצאה: דר' ירון זליכה - האם מדינת ישראל מושחתת ? שעון ביולוגי | 31.07.11 (ל"ת)
8. תשובה ל-2: איך אפשר לעשות חרם על הבנקים מאוד פשוט: בוחרים בנק, בוחרים תאריך, ובוחרים תנאים גורפים לכלל הלקוחות (אפשר גם במשא ומתן עם הבנק). אם הבנק לא עומד בתנאים עד לתאריך היעד, כל לקוחותיו הפרטיים מעבירים את חשבונותיהם לבנק אחר. כווווולם, כולל אתה ואני. בפעם הראשונה זה לא יעבוד, ונאלץ לעבור לבנק אחר. בפעם השניה, אחרי שהבנק הראשון ילקק את ההפסדים שלו, הבנק השני לא יעז לחזור על הטעות הזו. השאלה היא - יש לך ביצים לעשות צעד כזה? גלאי מתכות | 31.07.11 (ל"ת)
7. לבטל את "דמי שמירת ני"ע!" (=מזה?)...ולתת ריבית על הפלוס!... ממתי הבנקים שותפים שלנו לכספנו ולרווחינו, אבל לא מעניין אותם כלום כשאנחנו מפסידים! חוק מרפי עובד! | 31.07.11 (ל"ת)
6. החרם צריך לכלול טיפול שורש בשכר הבכירים בבנקים שהוא שערורייתי השכר הגבוה הוא על חשבון הרווחים המטורפים שהם עושים על העמלות המשונות והמוזרות שהם גובים. למשל-דמי נהול ני"ע. אני מנהל את התיעק שלי בעצמי דרך האינטרנט על איזה דמי ניהול הם מדברים? בנק ישראל נותן להם גיבוי מאחר והעובדים שם יודעים שהם בדרך לבנק. אורי | 31.07.11 (ל"ת)
5. את טועה בגדול 90% מהעמלות שיש בארץ לא קיימות בקנדה היית אצלי אורחת מקנדה שיש לה חשבון בארץ והתלוננה על העמלות הרבות דבר שהיא לא רגילה לו בטורנטו. תגובה לרקפת | 31.07.11 (ל"ת)
3. אלוהים ישמור, איזה בורות! להעלות את הריבית יוריד את המחירים אולי אבל מה זה שווה? הרי הריבית על המשכנתא כשתגדל, תקזז את הירידה בחזרה . מה שיקרה הוא שנשלם את ההפרש בתשלומים של המשכנתא ומי שכבר קנה דירה במחירים אסטרונומיים לא יוכל לעמוד בהחזר המשכנתא. מסתבר שלא כל פורפסור מבין מה הוא בכלל אומר. קובי | 31.07.11 (ל"ת)
2. איך אפשר לעשות חרם על הבנקים?? המשכורת נכנסת לבנק? הלוואות דחופות רק הבנק נותן? משכנתאות - דרך הבנק אז איך בדיוק אפשר לעשות חרם? תוהה | 31.07.11 (ל"ת)
1. הבנקים- קרטל שמרני,מתואם ביניהם ומאידך מסואב. גזל לאור יום בראשות הממשלה. שיאני גזל ושכר המנהלים !!!!!!!!! שי | 31.07.11 (ל"ת)
פרופ' דן גלאי: "משיכת כספים המונית מהבנקים יכולה להיות מאוד אפקטיבית"
24 תגובות לכתיבת תגובה