אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פרידמן נגד "משפט שדה" לשופט העליון דנציגר

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
אחד שמחזיק אצבעות
כמי שמכיר את השופט י. דנציגר- קשה לי להאמין בחשדות המיוחסות לו. בעיני הוא היה עוה"ד המסחרי האוטימטיבי, המשלב ידע מופלג, ניסיון אדיר , אנושיות , הגינות ותעוזה מקצועית. אין לי ספק בנקיון כפיו וכי תוך פרק זמן קצר ינוקה מכל חשד. אני מקווה כי יחזור במהרה לכס השיפוט ועם ישראל ומערכת המשפט "ירוויחו מחדש" שופט מעולה, ישר, הגון ומקצועי מאין כמוהו.אני מייחל כי החקירה לא תקטע הקריירה השיופוטית שלו. ומצפה לסיום הענין ולחזרתו של מר דנציגר לכס ביה"מש העליון- מקום לו הוא ראוי. עוד אני מצפה ומקווה כי לא יעלה בדעתו של מר דנציגר שלא לחזור לכס השיפוט - בכך גם יחטא למערכת המשפט המייחלת לחזרתו וגם לעצמו- אני מחזק את ידיו וגאה שהוא נמנה עם "השופטים העליונים" שלנו
עורך דין | 06.08.11
9.
לחקור את היועץ המשפטי על פרשת העוזרת . כולם שותקים. פרידמן העם איתך
הגיע הזמן לשים קץ לדיקטטורה של הפרקליטות. עבד כי ימלוך זו הגזמה למה שהולך שם. מדוע לא מעמידים לדין את הפורעים שמעבר לקו הירוק ? אני מזמן איבדתי את האמון במשטרה ובפרקליטות. לחקור מייד את פרשת ורדי זיילר והשופטת בלהה גילאור.
ח | 06.08.11
8.
פרופ' פרידמן הצלחת להציל אותנו ולו מעט מהסיאוב והבינוניות של בוגרי הפרקליטות
בוגרי הפרקליטות לא ינוחו ולא ישקטו עד אשר יחזירו את העליון לרשותם הבלעדית בלבד כאילו שאבא שלהם הוריש להם את העליון, קשה להם להשלים עם כך שביהמ"ש העליון יהיה עם שופטים מוכשרים אמיתיים ולא בינוניים ומסואבים כמוהם, דנציגר שם את רוב בוגרי הפרקליטות ושות' בכיס הכי קטן שלו, מוכשר חשיבה מקורית אומץ ברור ומבהיר כושר ויכולת עבודה נדירים, מקורי סוף סוף אפשר היה להציל את המערכת המסואבת אך כוחות הרשע לא יאפשרו לכשרון מוכח להצליח, דני פרידמן שר המשפטים היחיד שתרם וניסה להפיל את הדיקטטורה של מאפיית שלטון החוק ואולי הצליח בקטנה, אבל הם מאפיית שלטון החוק לא ינוחו עד אשר יחזירו לעצמם את ההגמוניה הבלעדית של השיפוט בביהמ"ש העליון, אוי לנו כיצד אבדנו עם מערכת שיפוט כזאת
rach10 | 05.08.11
7.
אלו דבריו של השו' דנציגר לפני שמונה לשופט. אולי מוטב שילך ?
"זאת בעיה אקוטית שמנהיגים של ציבור גדול כופרים בחוקיות ההחלטות, שלדעת רוב אזרחי המדינה, וכמובן המערכת המשפטית, הן החלטות תקינות וכשרות למהדרין. ברור לי גם, שהדברים האלה אינם מבוססים על השקפת עולם פוליטית. הדברים האלה מגיעים ממקום אחר, מאותה הבטחה א-לוהית לעם ישראל שמרבים לצטט אותה: 'לזרעך נתתי את הארץ הזאת, מנחל מצרים עד הנהר הגדול - נהר פרת'. ברגע שאדם חי לפי השקפת-עולם, שלפיה הדברים האלה הם האמת והמשפט, וזאת המלכות, מובן מאליו שהמחאה הציבורית היא לא רק עניין של זכות ביטוי, או של הזכות למחות או אפילו להפגין, אלא מדובר באמת בבעיה אקוטית בחברה שלנו".
בניק | 04.08.11
4.
ככה עושים סיכול ממוקד - למי שטוב מדי למערכת
דניצגר אתה לא טוב בשבילהם. שם מסתפקים בינוניות אבל אתה מצוין. שם מעדיפים לשמר את הישן, אבל אתה מביא את החדש. את היציבות המשפטית שעבדה בגלל רברבנות משפטית. תבין המערכת לא יכולה להתמודד עם עובדי ציבור חרוצים, ידענים ועוד עם עמוד שדרה. במערכת הכסת"ח זה מהווה איום על ההגמוניה של שב ואל תעשה. לשנות את אפרופים בלי לכתוב את מגילת איכה - זה מהווה פורץ דרך בשבילהם. כולם יודעים שאתה צודק, אבל ככה עושים סיכול ממוקד להלכה טובה מבלי לקיים דיון נוסף. מכובדי היקר תסתכל על הצד החיובי - זכית להכנס לספרי ההיסטוריה ועכשיו תוכל לחזור לעשות כסף. בשקט. כאזרח ההפסד הוא כולו שלנו. כעורך דין אתה תחסר לכולנו.
עורך דין | 03.08.11
3.
כשבייניש אמרה שהיא מבקשת למצות את החקירה - לי כבר הכל היה ברור !
דנציגר אמיץ וחרוץ ולא בא טוב לבייניש, הוא מאיים על ההגמוניה הישנה ולכן דינו נחרץ. פרידמן צודק בכל מילה: השיטה ידועה - הדלפות, רמיזות ולכלוך של הגורם הלא רצוי עד לנקיון הבית מגורמים מאיימים ולא רצויים. דנציגר - אולי זה לטובה שתתרחק מגוב האריות של בית המשפט העליון הטובע בפוליטיזציה ותעשה לביתך. אתה תרוויח אבל מה שבטוח הציבור הפסיד שופט תותח אמיץ, הוגן וחרוץ. הרי בסופו של דבר - ביצועיזם זה לא אצלנו במדינה, אצלנו זה נפוטיזם. חבל !!!
צחי | 03.08.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת