5. ל-3! בחלומות הרטובים שלך אולי...לא יקרה. חכה ותראה... הם לא הוכיחו את הנטל. אני עוקב אחרי הפרשה בעיתונות והפרקליטות כשלה. מי שקצת מבין במשפט רואה את זה... קיינס | 08.08.11 (ל"ת)
4. הפרקליטות ירדה מהפסים!!! לירות קשקושים באויר לא עולה כסף, אבל להכפיש שמו של אדם רק בגלל שהוא עשיר מפורסם ומצליח זה נוח מאוד.. ללא כל מנגנון פיקוח , נראה שהפרקליטות מאבדת את הצפון ונאחזת בשמו של גדול הפילנטרופים שקמו למדינת ישראל הוא "הפושע הנורא מכל" ארכדי גאידמק, זה שתרם מיליונים על גבי מיליונים למדינת ישראל למוסדותיה הרקובים ורשויותיה המושחתות שסחטו אותו בכסף, כדי לצאת מהבוץ. תעודת עניות ובושה. א.ב. | 08.08.11 (ל"ת)
3. וינרוט וויטה, לקלבוש שניהם נצלו את המערכת לרעה, בכך שעברו על החוק. וינרוט חטא בשוחד ויטה בהטבה של הסכמי מס מופחתים, כך מעל באימון וגרם נזק למדינה. מתן שוחד+ מס מופחת= 32 מיליון ש"ח, לוינרוט. | 08.08.11 (ל"ת)
2. כמה גיבובי שטויות של התביעה. בסך הכל הרבה אנשים טועים ורושמים נאמנות על שם הנאמן וחוץ מזה למה המדינה לא ביטלה את הסכמי המס? איפה הוכחת היסוד הנפשי? גם וינרוט לא ידוע כמומחה בהלבנת הון. וחוץ מזה ממתי מחלטים שכר טרחה של עורך דין? איזה שטויות. התובעת תחטוף מהשופט הזה על ימין ועל שמאל היא עוד לא יודעת מה מחכה לה... עוקב אחרי הפרשה | 07.08.11 (ל"ת)
1. לא מספק.. והרי לכל אחד מהטיעונים הנ"ל ניתנה תשובה מתקבלת על הדעת מצד ההגנה. נראה כי התביעה משחזרת את עצמה שוב ושוב כאוחזת בקרש רגע לפני הטביעה. דני בלוך | 07.08.11 (ל"ת)
המדינה: "וינרוט רצה להבטיח שלא ניתן יהיה לקשר את גאידמק לכספים"
6 תגובות לכתיבת תגובה