הם לא הוכיחו את הנטל. אני עוקב אחרי הפרשה בעיתונות והפרקליטות כשלה. מי שקצת מבין במשפט רואה את זה...

לירות קשקושים באויר לא עולה כסף, אבל להכפיש שמו של אדם רק בגלל שהוא עשיר מפורסם ומצליח זה נוח מאוד.. ללא כל מנגנון פיקוח , נראה שהפרקליטות מאבדת את הצפון ונאחזת בשמו של גדול הפילנטרופים שקמו למדינת ישראל הוא "הפושע הנורא מכל" ארכדי גאידמק, זה שתרם מיליונים על גבי מיליונים למדינת ישראל למוסדותיה הרקובים ורשויותיה המושחתות שסחטו אותו בכסף, כדי לצאת מהבוץ. תעודת עניות ובושה.

שניהם נצלו את המערכת לרעה, בכך שעברו על החוק. וינרוט חטא בשוחד ויטה בהטבה של הסכמי מס מופחתים, כך מעל באימון וגרם נזק למדינה. מתן שוחד+ מס מופחת= 32 מיליון ש"ח, לוינרוט.

וחוץ מזה למה המדינה לא ביטלה את הסכמי המס? איפה הוכחת היסוד הנפשי? גם וינרוט לא ידוע כמומחה בהלבנת הון. וחוץ מזה ממתי מחלטים שכר טרחה של עורך דין? איזה שטויות. התובעת תחטוף מהשופט הזה על ימין ועל שמאל היא עוד לא יודעת מה מחכה לה...

והרי לכל אחד מהטיעונים הנ"ל ניתנה תשובה מתקבלת על הדעת מצד ההגנה. נראה כי התביעה משחזרת את עצמה שוב ושוב כאוחזת בקרש רגע לפני הטביעה.