4. רק להחליף מילה אחת .... תחליפו את המילה "מקום קדוש ליהודים" במילה "מקום קדוש למוסלמים" ועכשיו נראה את כל החכמים ...ומה אתם חושבים ששם אין אינטרסים כלכלים (בהר הבית יש המון אינטרסים של החמאס ושל הרשות ..והוואקף משמש כלי משחק בידיהם ..) אבל שם פתאום כולם מפחדים ...ושם פתאום כולם ידברו על "שיח זכויות האדם" ו.."כיבוד מורשתו של האחר" .. ורק לידיעה אני חילוני ... גבי | 14.08.11 (ל"ת)
3. שיהפוך לאתרתירות !!! אין סיבה שקבר במירון לא יהפוך למתחם תירות אפשר לעשות תירות בעלת אופי דתי נשמע לי סביר בהחלט לא צריך לשאול את החרדים נימרוד | 14.08.11 (ל"ת)
2. נכון ולא נכון מסכים עם האמירה שהאופי הייחודי של המקום חייב להישמר ואין להתייחס אליו כאל אתר תיירותי רגיל, עם זאת יש לדעת שמאחורי האמירה הזאת עומדים בעלי אינטרסים כלכליים מובהקים שאינם עולים בקנה אחד עם האינטרס הציבורי. ("מכרים" חרדיים וגורמים נוספים) ויש למצוא איזון שייטיב עם הציבור אך יישמר את הייחוד של האתר שהוא מעבר לתיירות גרידא משה | 14.08.11 (ל"ת)
1. למה מצפים מחרדים לוותר על מכרה זהב?? הם מזנים את הדת לשם בצע כסף ולא לשם שמים. סמי | 14.08.11 (ל"ת)
החרדים נגד שטייניץ: חתם על מסמך להפקעת קבר רבי שמעון בר יוחאי
4 תגובות לכתיבת תגובה