אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מה עובר על ונגר?

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
ונגר גאון אבל עקשן
ארסן ונגר הוא גאון כדורגל. נקודה. אבל עם זאת יש נוסחה קלאסית להצלחה וזה שילוב של צעירים כשרוניים עם ותיקים ומנוסים, הכל במינון נכון. פרגסון עשה את זה בעבר עם גיגס סקולס בקהאם נוויל אבל תמיד השאיר ותיקים כמו שמייכל ברוס וצירף את קאנטונה. עקרונית אני אני מעדיף את הגישה של ונגר על פני ז של פרגי ואני חושב שבכדורגל נטו ונגר עולה עליו. אבל לא צריך להתעקש ושווה להשקיע גם בווינרים ותיקים שישדרגו את משחקם של הצעיקים המוכשרים. אם זה היה קורה ארסנל כבר מזמן הייתה במקומות גבוהים יותר גם בליגה וגם באירופה.
מוחו | 17.08.11
6.
צריך לעשות רכש נוסף בלי שום ספק
אבל לא צריך להגזים . כותב המאמר גרם לי להרגיש לרגע כאילו ירדנו שתי ליגות לפחות,צריך להישאר בפרופורציה כי גם אם נביא את סמבה זה לא יהיה שינוי כל כך גדול. ונגר יודע להביא את הכשרונות הצעירים האלה ולעשות מהם ענקים וגם לעשות עליהם קופה לא קטנה ואם משהו פה שכח גם את הנרי ארסן הביא בגיל 14 ממונאקו אז ככה שבעניין הצעירים אין מה לדאוג . ארסנל בנוסף לכשרונות שבאמת עולים לה גרושים במונחים של הליגה האנגלית צריכה בהביא שחקנים מנוסים יותר שיוכלו להגיע במחיר סביר כמו זוליו באבטיסטה , דרנטה במקום קלישי , ואולי מונטרי מאינטר למרכז המגרש אלה שחקנים שכבר עברו והשתפשפו בכדורגל האירופי ושגם יהיה להם רצון לבוא ולשחק בארסנל
תותחן  | 17.08.11
5.
לא צריך להגזים
הבעיה הכי גדולה של ארסנל , היא לא ונגר. היא התקשורת שכל הזמן נגדה.. ארסנל אין לה איזה אברמוביץ שיכול למחוק חובות של קבוצה ברגע או איזה נסיך מדובאי שיכול לשפוך מאות מיליונים על הקבוצה. אך בכל זאת בזכות ונגר היא הצליחה להיות קבוצה ראוייה בטופ האירופאי, ללא חובות ובמקביל לזה בנתה איצטדיון חדש(שזה משהו שאפילו צלסי אם האצטדיון העלוב שלהם לא עשה). הבעיה היא שהתקשורת האנגלית לא אוהבת את ארסנל באופן כללי ואת ונגר בפרט ויוצרת עליהום מסביב לקבוצה. אין ספק שהקבוצה צריכה לבצע רכש עד סוף חלון העברות , אבל מזה לצייר את זה כאילו הקבוצה במצב קטסטרופלי המרחק הוא בין שמים וארץ.
איאן רייט | 16.08.11
3.
אני חושב שכותב המאמר צריך להחליף את ונגר בארסנל
מה הבעיה? נזרוק 30-40 מליון על רכש וניקח תארים. נניח וונגר יקנה את קייהיל ב 18 מליון כמו שדורשת בולטון האם זאת הרכישה שתעשה את ההבדל ותגרום לארסנל לקחת תארים? לא חושב, יש לו את ורמאלן, דג'ורו וקונצלי שהם כולם בלמים טובים שניים מהם גבוהים. הבעיה האמיתית של ונגר היא שהוא הצליח יותר מידי. מבחינת המשאבים הכספיים ארסנל יותר דומה לטוטנהאם מאשר לצלסי או לסיטי. אין לארסנל בעלים שמוכן להזרים מליארד פאונד לבזבוזים אז הוא צריך לחיות ממה שיש לו. אוהדי טוטנהאם היו מתים להצליח כמו ארסנל והם מאוד רחוקים משם למרות שהארי רדנאפ שם והוא מאמן מצויין. לכן הדרך היחידה היא הדרך של ונגר, איתור ופיתוח כשרונות צעירים ומכירה. נכון ארסנל לא תיקח תארים בעולם של קבוצות הרבה יותר עשירות ממנה אבל בליגה שלה היא לוקחת אליפות כל שנה מחדש. אני בטוח שהמחליף של ונגר יצליח הרבה פחות ממנו. משחק מרהיב לעין ,מקום בארבעת הראשונות והגעה בכל שנה לשלבים המאוחרים של ליגת האלופות לא מובטחת לאף אחד.
שחר | 16.08.11
2.
ארסנל תגמור עם כרטיס לאירופית
ליברפול תחליף אותה בליגת האלופות. ונגר קמצן, במקום לנהל מועדון כדורגל הוא מנהל עסק שמבוסס רק על רווח/הפסד. את האוהדים לא מעניין, ולא צריך לעניין, שהקבוצה לא מסיימת מתחת למקום הרביעי. את האוהדים מעניין רק תארים ומשחק יפה. ארסנל משחקת יפה חצי עונה. בחצי השני היא מתפרקת ומאבדת את כל המומנטום שצברה. אולי הבעיה בצוות המקצועי, אולי הבעיה בשחקנים. אבל חלק מהבעיה בטוח נעוצה בונגר שלא עושה כלום כדי לשנות את המצב. יש הרבה שחקנים צעירים עם הרבה יותר כשרון מאוסף הגלויות שיש בארסנל. חואן מאטה זה רק אחד מהם. ססק ונאסרי משאירים לונגר למעלה מ60 מיליון יורו. במקום לחזק כמה עמדות הוא מחזק את הפלוס בבנק. וגם האוהדים אשמים. במצב הזה שנמשך כבר שנים, ועכשיו מגיע לשיא, הם עדיין ממשיכים למלא את האיצטדיון ואת חשבון הבנק של המועדון, ועוד אחרי שמחירי הכרטיסים עלו. הם צריכים להחרים את האיצטדיון במשחקי הבית נגד 5 האחרונות בטבלה. זה ישלח מסר חזק.
שחר | 16.08.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת