אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פרופ' אביה ספיבק: "איש לא יודע מה המנדט של ועדת טרכטנברג"

29 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

28.
שלא ימרחו אותנו יותר. העם מתחיל לקבל שכל... תקראו
עכשיו אולי יהיה ברור לעמך שבחר בליכוד. מפלגת גח"ל, מח"ל -ליכוד כיום היא מפלגת ל י ב ר ל ים ע צ מ א י י ם ששמה לה למטרה לשבור את השליטה בנכסי הציבור ולהעבירם לשליטת קפיטליסטים וטייקונים שהזרימו לו כספים לבחירות "המהפך". היטיב לעשות זאת ביבי עוד כשהיה שר אוצר בשיטת ההפרטות ומכר את נכסי הציבור והמדינה לידיים פרטיות בתמורה זעומה ובתרגילים פיננסיים ויצר טייקונים. קשה להודות באמת אבל הימניים במדינה לא השכילו בלשון המעטה, לראות זאת עוד לפני שנים. עכשיו רק מתחילים לקבל שכל כאשר הפערים הכלכליים בחברה גדלים.
אריה ד. | 16.08.11
25.
לבד, מה הסיכוי שלנו?
אנו היום במצב שתלויים אחד בשני, ולא רק בארץ, עולם גלובלי אינטגרלי.. אז ברור שכל גילוי של רע בינינו, עלול לפתוח מלחמה. ולכן עלינו לטפל בקשרים שלנו לפני הכל. וזה מה שיציל אותנו ויוביל את כולנו לצדק חברתי. כבר רואים שיש משבר של אמון - אף אחד לא סומך על האחר שיעשה את תפקידו כראוי.
 | 16.08.11
24.
קצת מוזר לי לקרוא על ההפרדה שהם עושים בין צדק חברתי לכל שאר התחומים
לדעתי כל התחומים שהוועדה הזכירה: דיור, כלכלה, בריאות וכו' נופלים תחת ההגדרה של צדק חברתי, וצדק חברתי משמעותו שכולנו לוקחים חלק בבניית המערכת החברתית האנושית החדשה, שבתוך המערכת הזו פועל סולם ערכים שבבסיסו עומדת הערבות ההדדית שלנו אחד כלפי השני, וגם אם יש לכל אחד את הבעיות הפרטיות שלו, מתייחסים לכל בעיה כחלק מהמערכת הכללית ואיך אפשר לטפל בה במסגרת שכולנו חלק ממנה. אני אוהבת את הייצוג הרב גווני של התחומים באותה וועדה אבל אני חושבת שעדיף לסדר את הדברים בצורה הזאת שהצעתי - ככה גם יהיה סיכוי להגיע באמת לשינוי בקו החשיבה כמו שפרופסור אביה מתאר.
שלומית | 16.08.11
23.
עם כל הכבוד לכל המלצה שהיא - צריך לעשות זאת ביחד
זה לא הולך כשכל אחד מנגן לפי החליל שלו, להיפך זה יוצר פילוג , וויכוחים מיותרים והחלטות אינטרסנטיות. אני בעד שכל הנציגים ישבו יחדיו לשולחן העגול וידונו מתוך כוונה ללכת לטובת העם - ושהאיחוד יעמוד מול עיניהם לא הפילוג והתככנות
רינת | 16.08.11
21.
Professor Spivak: What about elections
Who put you to speak on behalf of the nation? That is why there is an election, so the people will select their representatives. You don't believe in democracy? Shame on you. Give us an example of another country that you want Israel to follow. No wonder that you don't mention any other country by name. There is not even one example where most of the economy is runned by the government and people are happy. Oh actually there is: North Korea where people are eating plants that they fing in the fields. Is that the future that you offer Israel
James | 16.08.11
19.
לכל המגיבים בשכר מטעם הקרן החדשה
אז ככה, אתם טוענים שהחרדים טפילים אבל מי שמבקש דירות בזול ודווקא ברוטשילד זה אתם, אתם דורשים שקיפות מכולם אבל מי מממן את המחאה הזאת זה כבר לא נושא לדיון, אתם רוצים למחות הכל רק על המחאה אסור להגיב עיין ערך מרגול. רק תזכורת קטנה ביבי נבחר על ידיד הציבור, טוב או לא טוב ישאר בשילטון או לא זאת עובדה, הוא התמודד וניצח, אנשי המחאה לא נבחרו על ידי אף אחד, השמאל הלאומי לא עמד מעולם לבחירות אבל כולם דורשים שקולם ישמע, ומה עם הקול שלי, זה שבחר בביבי ורוצה שישאר נאמן לשיטתו, זה שלא חושב ששינו כאן את שיטת המישטר לבחירות בפייסבוק וכמובן זה שהיה שמח אם יונית לוי הייתה מדווחת דיווח אמת אחד בנוגע למחאה, ובעצם גם שאר התקשורת.
תמיר  | 16.08.11
18.
מומחים מטעם מי? מטעם עצמם ומטעם השמאל החברתי והמדיני
כשהוקמה וועדת טרכטנברג אמרו שהיא מנופחת, מכיוון שיש בה 15 איש. אז באו המומחים מטעם עצמם ומטעם השמאל ומינו 60!!!!! איש. ומי שם- פעילי הקרן החדשה לישראל, אנשי מרצ בהווה ובדימוס, פעילי זכויות אדם, אנשי שלום עכשיו ועוד מיני ירקות. את מי אתם מייצגים? מיעוט שבמיעוט. אז נכון שהתשקורת דוחפת אתכם, כולל האתר הפתאטי הזה, אבל האמת חזקה מהכל
פגסוס | 16.08.11
15.
להעלות מיסים?!
זה הפתרון ?! גם ככה אנחנו משלמים אחוז מיסים כולל מגבוהים בעולם!!! הפתרון הוא שינוי בסדרי עדיפויות והקצאה תקציבית שונה: #הוצאות משרד הבטחון שחלקו הסמוי הוא כנראה רב מהגלוי. בקלות אפשר לקצץ10-7 מיליארד. אר שינוי גיל הפנסיה יחסוך מליארדים, לא נראה לי שזה פוגע בבטחון... # השקעה בתשתיות בהתנחלויות - מעולם בחיי לא נסעתי בכבישי יהודה ושומרון למעט כביש 443. תתארו לעצמכם כמה כסף המדינה ביזבזה על תשתיות וכבישים בהתנחלויות. בקלות ניתן לקצץ 1-2 מליארד בשנה. # הקצאות לחרדים. הידעתם שבניו יורק ישנם הרבה יותר חרדים מאשר בישראל ? האם מישהו מהם מקבל קצבאות והטבות מעיריית ניו יורק? למה הציבור העובד צריך לממן מאות אלפים מציבור שאינו עובד, ולא תורם בשום מישור. ניתן לקצץ 2-3 מילארד בשנה. בקלות חסכנו 15 מילארד שקל בשנה. איך כדאי להשקיע אותם: # הורדה משמעותית של המע"מ - הורדה של 3%-5% # הורדה של מס הבלו על הדלק # הורדת מיסוי על הרכב ל40%. (כיום 83%) # ביטול מע"מ ומס רכישה לרוכשי דירה ראשונה. #שיווק קרקעות בחינם בפריפריה -> ליצור לחץ להורדת מחירים שיביא להורדת מחירים בכל הארץ. # העלת מס רכישה בצורה משמעותית לרכושי דירה שניה ולמשקיעים מחו"ל. # חינוך חובה מגיל שנה ו/או החזר מס הכנסה כנגד קבלות למטפלת.
שון | 16.08.11
12.
מר ספיבק היקר אנא קרא
מדוע אינך קם ומספר לכולם שהבעיה היא האתרוג פישר? מדוע אתה לא מפנה את האשמה לאיש שקונה $ ומציף את השוק בשקלים חסרי ערך שלא קונים כבר כלום? הרי ברור לכולם שהאינפלציה בישראל היא דו סיפרתית והלמ"ס מסלף נתונים כדי שפישר לא יעלה ריבית,וזה לא בגלל שהעלאת ריבית תחזק את השקל,זה רק כדי לאגור $ וכל העם משלם על זה בצורת בועת נדלן ושקל!! מדוע פישר לא עושה פיחות? מדוע הספקולנטים האמריקאים (במיוחד "הגולדמנים) שמקבלים כסף זול מברננקי נהנים מפטורים של מיסוי? פישר הוא ורק הוא הגורם לצרות של העם ואין אחד אשר פותח את תיבת הפנדורה הזאת!! לשם איזון אני יכול לאמר שאם אנו לפני מלחמה כוללת קשה,אז ראה את כל מה שרשמתי בטל ומבוטל,ופישר אכן גאון שקנה כמויות $ תמורת ניירות ציבעוניים,שיגנו על כולנו בתקופה קשה. אבל אם כל זה הוא לשם החזירות של המדינה,האיש הזה וביבי צריכים לעמוד לדין כמו מובארק.
יוסי | 16.08.11
7.
מי מפחד לדון עם אנשים שמבינים בכלכלה? הועדה של ביבי, ברור את מי שמבין לא ניתן ל"סובב"
אם הכוונה היתה אמיתית ולא אחיזת עיניים היו יושבות הועדות ודנות במיקצועיות בנושאים האמיתיים ומגיעות להתקדמות, אבל לא זו הכוונה של ביבי, הוא רוצה ל"מרוח" ל"מסמס" הכל כדי לעבוד על הציבור בעיניים ולהמשיך בקפיטליזם החזירי הדורסני. די, העם הזה לא מוכן יותר לחוסר הצדק, לפערים שערוריתיים בשכר, יוקר המחיה, עושק במחירי המזון והדיור. אין כל קושי להכניס מספר מוצרי יסוד לפיקוח, אין קושי לשנות את מדרגות המס, אין קושי לבטל את הרפורמה במס, אין כל קושי לעודד את "המוסדיים" להשקיע בדיור להשכרה. הכל צעדים ברורים ויחסית קלים ליישום, הבעיה- צריך לרצות ויש מי שמאד לא רוצה.
תמים | 16.08.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת