25. העו"ד המכובד איננו יודע את העובדות לצערי... עוד לפני שהתיק הגיע לפרקליטות החלה הבדיקה של מבקר המדינה. המבקר שפנה לבדיקות בהסתדרות הלאומית שאל מדוע לא היו בחירות בארגון שנים כל כך רבות. זה מה שהוביל ליזום בחירות ובמהלכן הפרקליטות נכנסה לתמונה. לכן החשיפה של גנבות הירשזון לא היתה מסיבות פוליטיות פנים אירגוניות. מטמון | 24.10.11 (ל"ת)
24. הצביעות של המטקבקים פה פשוט מבחילה - אלי הוא אדם נדיר סוף סוף יש פרקליט טוב ראוי מסור וערכי, אבל תמיד יהיו כאלה שינגחו בפרקליטות אוטומטית. אני לא מבין, משלמים לכם כדי לעשות לפ]רקליטות דה-לגיטימציה? כואב לכם שטעיתם לגבי הפרקליטות? מעצבן שיש סוף סוף עורך דין טוב בתביעה? לא מסוגלים להפנים שהמערכת תקינה? מקנאים בגלל שאתם עורכי דין קטנים וכושלים? -תאכלו את הלב. עו"ד ועוד | 24.08.11 (ל"ת)
23. תשובה למספר 13 - עד מתאי תהיה לכם רק תגובה אחד- מזרחי. גנב הוא גנב ולא חשוב אם הוא מזרחי דוד | 24.08.11 (ל"ת)
22. למה צריך לרחם עליו האם חשב על העובדים ? הירשזון גנב ואין רחמים. לא היה רעב ללחם וגנב כספי עמלים.אין לסנגר עליו כבעל תפקיד היה עליו למלא תפקידו נאמנה והוא חטא ועליו להענש כפליים. זה שאשתו עליה השלום חלתה ומתה הצער רב. וזה שגידל את ילדיו לתפארת!!! ?נפלא. אבל לא מקנה לו זכות לגנוב ולעשוק.עם כל הכבוד לפרקליט אלי שוורץ זו לא סיבה לרחמים. הירשזון איש נאלח . ומאסר ו קצר ועונשו אינו מספק רחל | 24.08.11 (ל"ת)
21. איש ראוי וערכי ביותר ישר כח אלי שוורץ. כאחת שגדלה במערכת המשפטית אני יכולה להעיד שאתה אחד הטובים!נדיר מאוד שהסכמת להתראיין. המשך בעבודה היסודית והרצינית ללא שמץ אינטרס אישי או יהירות. לשמחתי יש עוד כמה אנשים טובים בפרקליטות!!! אחת שיודעת | 24.08.11 (ל"ת)
20. צניעות ודוגמה אישית של עו"ד ענייני ומקצועי כאחד שעקב אחרי הפרשה מתחילתה, ניתן להבחין בעו"ד שלא רץ לתקשורת כל שני וחמישי, זהו הראיון הראשון של עו"ד אלי שורץ ככל שאני זוכר לאחר למעלה מ 4 שנות עבודה. עבודה מקצועית שצריכה להוות דוגמה ומופת למערכת המשפט הישראלי! ללא התהדרות והאדרה עצמית - צניעות מבורכת שאינה ברורה במקומותינו... טלי | 24.08.11 (ל"ת)
19. הוא קצת מתייפיף, לפרקליטות כשלים רבים וחמורים. ראו פרשת הדסק הרוסי, ראו פרשת רמון ועוד ועוד. משהו שם רקוב וכדאי שיתחילו לעשות שם סדר. שוורץ אולי שונה בנוף המקומי, אבל הנוף המקומי מכוער מאוד. עו"ד מבפנים | 24.08.11 (ל"ת)
18. מהכתבה עולה דמות מופת של תובע - ראוי שכל פרקליטי התביעה יישמעו כמו עו"ד אלי שוורץ- נדיר לקרוא בימינו על פרקליט צנוע אנושי וענייני, שיודע להעריך גם את הנאשם ולפרגן לו (לא ראה בעיה להחמיא להירשנזון על התנהלותו המכובדת במהלך ניהול התיק ) , ידע להחמיא ולהעריך את סנגוריו של הנאשם, לא שם את האגו שלו במקום ראשון , בקיצור- מהכתבה עולה דמות מופת של תובע, כמו שהיינו כולנו רוצים לראות !!!! יישר כח !!!!!! יונה מרקוביץ עו"ד | 24.08.11 (ל"ת)
15. שורש הרע - שימוש במזומנים אני חשב של ארגון. מסרב בתוקף רב להשתמש במזומנים למרות שמזומנים הינו הליך ביצוע תשלום חוקי. הכל נעשה באמצעות העברות בין בנקאיות. במקרים נדירים בצ'ק גדעון | 24.08.11 (ל"ת)
14. הירשזון הגנב גם ראשי משפחות הפשע יש להם משפחות וקשיים ,לכן אינני מבין מה עניין הכתבה המנסה ליפייף אותו ומשפחתו..........הרשזון גנב ממני (בעוד שנתיים פנסיונר של הע"ל) ומאלפי מפקידים בקרן,כתוצאה מכך הורעו תנאי הפנסיה שלנו,אינני רואה כל צורך לכתבה אוהדת ומיותרת זו.עדיף להמשיך את ההליכים האזרחיים נגדו עד להשבת כל שקל ומצדי שיעקלו לו כל מה שיש שיחייה מביטוח לאומי!!!!!!!!!!!! שי | 23.08.11 (ל"ת)
13. מעניין אם העורך דין ידבר כך גם על ראש שס לשעבר שישב בכלא אולי לא , בגלל שהוא מזרחי רמי | 23.08.11 (ל"ת)
12. אליהו שורץ יישר כוח על העבודה היפה. אני יכול להגיד בצורה ברורה וחד משמעית שהצלחת להביא להגדלת האמון שלי במערכת אכיפת החוק! המשך דרך צלחה!! רועי | 23.08.11 (ל"ת)
10. עו"ד ובן אדם איש נדיר בפרקליטות. לא צמא דם ולא מחפש הרשעה בכל מחיר. אדם הגון וענייני סניגור | 23.08.11 (ל"ת)
9. לא חשוב מי ולמה הלשינו עליו, העיקר האם העבירות נעשו נניח שזה כך, אז מה, האם זה מכשיר גניבה, לדעתי ההפך הוא הנכון (ולא חשוב בכלל איך הדבר התגלה) איש בדרגתו ובתפקידו חייב להיות סופר נקי ואם לא אז שיענש קשות עידו | 23.08.11 (ל"ת)
8. תפקיד בהתנדבות בארגון פוליטי מזמין שחיתות אם הע"ל היה ארגון מקצועי עם נוהלים סדירים היה הרבה יותר קשה לגנוב כל כך הרבה כסף לאורך כל כך הרבה זמן. העסקן | 23.08.11 (ל"ת)
6. מי מגן על כספי העמיתים בפנסייה של הע"ל? מי שומר עלינו היום מגנבה נוספת? מי מגן על עמיתי הע"ל | 23.08.11 (ל"ת)
2. על ערכיו המוסריים של עו"ד שוורץ ניתן ללמוד בקלות מן הציטוט: "שאלה: מעיין אגם, מי שנחשבת כחושפת הפרשה, טוענת שהמדינה לא עושה די כדי להגן על חושפי שחיתויות. תשובת עו"ד שוורץ: המעורבות של אגם היא בקשרים הראשוניים עם משרד מבקר המדינה. בתיק שלנו, המעורבות שלה היא מאוד מצומצמת" ראיתם איך התחמק בצורה מנוולת מן השאלה? זוהי עובדה ידועה שהמדינה אינה עושה די כדי להגן על חושפי שחיתויות. מדובר פה בלשון המעטה כמובן. המדינה מסייעת בפועל בפגיעה בחושפי שחיתויות. השאלה שמתעוררת היא: האם יש גורמים בכירים שמעוניינים שלא יחשפו שחיתויות? האיש פשוט מעורר בחילה. חג | 23.08.11 (ל"ת)
"התלונה נגד הירשזון הוגשה ממניע פוליטי"
25 תגובות לכתיבת תגובה