אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דו"ח טכנולוגי: רוצים שהעובדים יעשו יותר? תנו להם לגלוש

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
ל 4 למה אתה מתאמץ
עובדה שעד היום לא הועמד לדין ואפילו לא נחקר אדם אחד שהוריד משהו באינטרנט והכונה כמובן לסרט או שיר לא לתוכנה מוגנת והרי מאות אלפים עשו זאת זה הוכחה מוחלטת לכך שלא מדובר בעבירה לעומת זאת שימוש (ולא הורדה) של תוכנה מוגנת זה כן עבירה ולא מעט אנשים נקנסו על שימוש כזה בעיקר שימוש שבוצע למטרות עיסקיות וכמובן גם במקרים האילו לא דובר על עבירה פלילית (כמו גניבה) לא היתה חקירת משטרה ובטח לא העמדה לדין אלא עבירה מסחרית של הפרת זכויות
הנסיון קובע | 23.08.11
8.
מייקל דל ידוע בשמחתו לאור צרות של אחרים - עד שהן חוזרות בסיבוב ומכות בו חזרה:
בשנת 1997, בעקבות 3 רבעונים רצופים של הפסדים לאפל (מעד היה רק עוד רבעון אחד כזה), הוא נשאל מה היה עושה במקום אפל. תשובתו המפורסמת היתה: "מה הייתי עושה? הייתי סוגר את החברה ומחזיר למשקיעים את כספם". כישוע, מאז עלה שווי החברה במאות אחוזים, והיא נהייתה חברת הטכנולוגיה בעלת שווי השוק הגדול בעולם - חגיגה למשקיעים. לעומת זאת, שווי השוק של דל רק הלך והתדרדר, והיום דל היא שם נרדף לחוסר חדשנות ולמוצרים זולים. אם HP תצא מתחום המחשבים האישיים - בעצם, לא "אם" אלא "מתי" - סביר להניח שנתח השוק לא ילך לדל, אלא לחברה אחרת.
דרום לבנון | 23.08.11
6.
יש לנו בעבודה מחשבי DELL מכה שלא כתוב בתורה והשירות בקושי קיים
המחשבים שלהם גרועים תת רמה שלא תתואר והשירות כשהוא כבר ניתן מתחת לכל ביקורת. מניסיון עם מחשבים של IBM ו- HP ממש אין בסיס להשוואה, ראשית מספר התקלות לעומת ה- DELL אפסי והשירות (במיוחד של IBM) מעולה. אמנם לא זול אבל טוב.
נתנאל | 23.08.11
4.
לא גונבים, מורידים
עוד פעם העניין הזה עם הלגנוב, חשבתי שסגרנו את זה לפני שנתיים. להוריד תכנית טלויזיה (או סרט) מהאינטרנט זה לא לגנוב. מקסימום הפרת זכויות יוצרים וגם על זה אפשר להתווכח. מבחינה חוקית - תשאל כל עורך דין, זה לא אותו סעיף בחוק. גם אם תופסים אותך בהורדה של מאסטר שף, אי אפשר להעמיד אותך לדין על גניבה. אפילו בארץ יש פסקי דין שבכלל מטילים ספק במודל הזה, למשל הפסק דין של מיכל אגמון גונן בנושא של מישהו ששידר בסטרימינג משחקים ששודרו בערוץ הספורט, שקבע כי (ציטוט מויקיפדיה) " שידור המשחקים אינו מהווה פגיעה בזכויות היוצרים של הפרמייר ליג, וכי מדובר בשימוש הוגן, שכן השידור אינו נעשה למטרות מסחריות, אלא לשם הנגשת אירועי ספורט לציבור, פעולה המגשימה מטרה חברתית חשובה". לפי ההגיון שאומר שזה גניבה, גם הקלטה של שידור בטלויזיה לקלטת וידיאו (מישהו זוכר מה זה?) לעצמך זה גניבה, וזה לא, כי עובדה שהחוק (בארץ ובעולם) מתיר את זה. אז בואו נפסיק עם ההפחדות של הגניבה, אפשר לדון בחוקיות ומוסריות של הורדות מהאינטרנט גם בלי כל זה.
א.כ | 23.08.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת