1. אין עיר בעולם שתוכננה לקליטת מליונים. כל עיר התחילה ממשהו קטן והתפתחה. אם זה היה תלוי באנשים כמו שלי יחימוביץ', היינו ממשיכים לגור בצריפונים ("כדי לשמור על הטקסטורה של העיר"), ולא בונים לגובה ("כי זה עושה צל לשכנים"). בגלל אנשים רגולטוריים כמוה וכמוך התחילו כל הצרות שלנו, ושל אירופה. ***התשתיות לא מהוות בעיה. ראית במקרה את "כנופיות ניו יורק" עם דיקפריו??? אתה היית משאיר את ניו יורק שם... באמצע המאה ה-19. ככה תל אביב היום. הגיע הזמן להתקדם. עוד לא יצאנו מהמעברה כנראה. ואגב, יוסטון טקסס היא עיר שהתפתחה בלי שום תכנון עירוני (תמ"ע) והיא אחת הערים האדירות בעולם. והרווחיות. 2. היינריך הוא כלכלן בחסד עליון ואיש נדל"ן בעצמו. מה שהוא הציג לוועדה הוא מחקר של שנים שנהיה רלוונטי פשוט בימינו. בניגוד אליך ולחבריך באוהלים, הוא יודע מה באמת קורה בשבדיה, גרמניה, ספרד ואיטליה. תקרא באתר שלו "קו ישר": למה אין דבר כזה דיור בר-השגה. ולמה במקומות בו יושם הניסיון המגוחך הזה, צריך להירשם בגן חובה כדי להיות זכאי לרכישת דירה בגיל 40... 3. לינק לחוברת שחולקה לוועדה:http://www.kav.org.il/image/users/100994/ftp/my_files/diur.pdf?id=8721287 4. אתר קו ישר הוא התנ"ך של אנשים כמוני. ואני סטודנטית לתואר שני באוני' תל אביב, בת 27. תציצו. www.kav.org.il

בעלי וילות עשירים תוקעים פרוייקט התחדשות עירונית בדפנה תל אביב למעמד הביניים והנמוך יותר העירייה פוחדת למרות שיש שם בניה מעורבת כולל דירות קטנות לזוגות צעירים אנו דורשים צדק חברתי לא לאפשר לבעלי ההון ושילטון העשירים הגרים בסמוך לתקוע את הפרוייקט וגם לא לאשני הוועדה המשנה לתיכנון ובניה של העירייה (פוליטיקאים) שכל אחד מהם דואג לאגנדה שלו ושל בוחריו על מנת להחזיק בכיסא חוצפה אנו דורשים שמשרד השיכון יקדם את הפרוייקט שהושקעו בו כספי מדינה

תפסיקו עם בלבולי השכל האלו. לא יעלה לממשלה שום דבר. שתעביר חוק ממחר שמנהל מקרקעי ישראל יחייב כל פרויקט מעל 10 יח"ד שיהיה בו 10% דירות להשכרה במחיר בפיקוח למשך 20 שנה ואחריהן הקבלנים ימכרו את הדירות האלו. תפסיקו לטמטם אותנו עם שטויות, בנייה לגובה זה לעשירים מעמד ביניים גבוה ומעלה.

כולם רוצים לגור דקה ממרכז העניינים, גם אם היה מקום לפרוס את כולם, זה היה רחוק והם לא היו מצליחים להגיע בזמן סביר כי הכול גם היה פקוק במרכזי הבילוי/עסקים.

אי אפשר לבנות לגובה במדינה כמו ישראל, כי כשבוהים מגדלים והכביש שמוביל אליהם מכיל גג 2 נתיבים,ובישראל לכל משפחה 2 מכוניות מקבלים פקקים אדירים. אסור לבנות לגובה בלי תשתית תחבורתית הולמת-ומי שגר ברמת גן למשל מכיר היטב את הסיוט הזה. בנוסף האחזקה של מגדל הרבה יותר יקרה כי יש מערכות יקרות שלא קיימות בבנינים "רגילים"- כיבוי אש,מעליות יקרות,מפוחים, משאבות מים יקרות ל20 קומות,ועוד ועוד ואם לא מתחזקים כי רוצים לחסוך בעלויות נקבל מהר מאוד slams

שיעשה בדיקת מציאותיות... אין חיה כזו, יש רק קבוצות לחץ ואוליגופולים...

אנחנו רק דוחים את זה. אבל בסופו של דבר לא תיהיה בכל מקרה ברירה. יש שיאמרו שזה "מזהם" את הנוף העירוני. אבל לדעתי זה עדיף על בניה על אדמות חדשות ויערות. בסופו של דבר כל הארץ תיהיה רק שטח עירוני.