י

לא למס מתנות ולא למס ירושה. גם לא צודק, גם לא יעיל, וגם יפגע בצמיחה הכלכלית המביאה בסיכומו של יום גבית מס גבוהה יותר

הרי קירש - אתה משרת מסריח של עשירים. רק בישראל אין מס כזה! אתה חוצפן. - לא מרגיש טוב ללכת למילואים היום ולדעת שאני משרת אותך. מגעיל!!

הנכס העיקרי שההורים שלנו יכולים להוריש לנו הוא הדירה שבעבורה עבדו כל החיים ושילמו משכנתא, הכל מהכנסה נקיה, לאחר תשלום מס. מעבר לכך שילמו מס רכישה ועוד מיסים שונים ומשונים כדי להיות בעליה בערוב ימיהם. אז עכשיו רוצים להטיל מס נוסף? אל תחשבו שהעשירים כל כך טפשים, הם כבר ימצאו את הדרכים להעביר נכסים לחו"ל וישלמו מס ירושה על אחוזים בודדים מהנכסים שלהם, בעוד שמעמד הביניים ישלם מס על הנכס העיקרי שלו - הדירה. כפי שנכתב בכתבה היה מס כזה בעבר והוא בוטל לאחר שמה שכתבתי למעלה קרה. מי שהיה לו כסף מצא דרכים להתחמק ועלויות הגבייה הפכו את המס ללא כדאי.

מס ירושות יביא לפריחה אדירה של רואי חשבון יועצים שמאים ועורכי דין מטעם. העשירים באמת, יעסיקו את מיטב היועצים וימצאו דרכים להתחמק ומהם המדינה לא תראה אגורה. מי שכרגיל יפסיד ויישלם אלו בני מעמד הבניים שקצת חסכו כל החיים ורכשו עוד דירה, או חלילה ירשו פרדס. הם יצטרכו למכור את הנכס בשביל לשלם את המס.

1. הכתבה הינה קיטור של עשיר מסכן. 2. נכון, זה מס על מס - אך מה לעשות - זה עדיין יותר צודק מאשר לקחת מזה שאין לו. 3. כל הדיון הינו על הגדרת הסף לתשלום. האם מי שיש לו מיליארד שקל גם כן כזה מסכן שאינו יודע מאיפה לשלם ? 4. למי שמושקע בנכסים לא נזילים ניתן למצוא פתרונות הוגנים (או בצורת מימון או בצורת העברת נכסים למדינה). 5. בכל העולם, אנשים עשירים נאורים (וורן בפט, ביל גייטס ואחרים) מצדדים במס ירושה 6. אלא שבוכים - ודאי לא הרוויחו את הכסף בעצמם. אחרת - היה להם הבטחון שיוכלו לעשות זאת שוב.