כמומחה בתחום במשך עשרות שנים: 1. ההגנה על החקלאות בארץ - מהנמוכות בעולם המערבי כולו, ראה דוחות רשמיים. 2. הישובים הכפריים בארץ ומיקומם בה - תכנון מרכזי של המדינה שגם הגדירה ממה וכיצד יתפרנסו ( ברמת חיים מתוכננת של 80% ביחס למקובל באותה עת בעיר ). לשם כך - חולקו במכסות מדינה לפי חוק, גורמי ייצור שהקצתה המדינה לפרנסה מחקלאות. לא היה שוק חופשי. המעבר לייצור חופשי בחקלאות מלפני כ- 20 שנה, לאור הצלחתה. השוק החופשי לא חל על גורמי הייצור העיקריים - קרקע ומים ולא על רפת החלב שהייצור בה מוגבל לפי חוק עם קנס גבוה לייצור מעל למכסה שבחוק.

להוריד את המע"מ ? - באוצר עובדים חזק לכיוון של "מדינה עשירה, אזרחים עניים ! ". זה מצב שהרחוב הישראלי לא יוכל לקבל. הם עדיין לא קוראים את השטח, ולא מבינים שבלי הורדה קיצונית של מיסים האזרחים לא יוכלו להמשיך לחיות כך.

והמחיר ישאר כפי שהיה לכן עדיף שהכספים ילכו לקופת המדינה. המכסים ומכון התקנים נועדו לשמור על היצרנים המקומיים ולאו דווקא על החקלאים, נועדו לשמר על המונופול של תנובה בייצור מזון ושל שאר החברות ששולטות

אבל מיישרים קו עם המחיר של המוצרים עליהם יש מכס גבוה. בש"ח לליטר דבש ושמן זית עולים באירופה בין /שליש לחצי מהארץ. אז בקיצור, משמנים אותנו, מורחים אותנו ואחר כך מז**ים אותנו..... תחרימו שמן זית ודבש מתוצרת המשווקים הגדולים בארץ; אם ממילא אנחנו משלמים לפי המחיר הגבוה, לפחות שהמדינה תקבל את המכס. זה עדיף מאשר שהמשווקים יקחו את ההפרש לכיסם. ביבי אימץ את הסיסמה של המוסקטרים: "כולם בשביל אחד (הטייקונים והוא) ואחד בשביל כולם (הוא והטייקונים)"