28. פי גלילות למספר22 מה .ברמת אביב ג. לא היו נרקיסים ובכלל במרבית המרחבים במדינה היו פה ושם כל מיני שמורות מערות וכו אז לא בנו במיוחד שהיום יש חוסר באדמות אז מה הדיבורים האלו באים זה יביא לפתרון אז למה צריך ועדות ועוד תכניות על תכניות אריק שרון בשנות ה90. שהיגיע. העליה מברית המועצות אריק שרון שהיה שר השיכון. נתן הוראה תתחילו לבנות ובנו אז לא היו נרקיסים פרחים וכו ולראיה תראו את רישון לציון מערב איתמר | 04.10.11 (ל"ת)
27. מה עם הפן הסביבתי? חשוב להגן גם על הטבע! הנרקיסים האחרונים של גוש דן, מערות קבורה, איריסים ושלל צמחים נדירים גדלים במתחם!! חשוב מאד לשמור עליהם, להגן עליהם! ע נ נ ת | 19.09.11 (ל"ת)
26. התוכנית לא הופקדה. הכתב לא מדקדק בפרטים הוועדה המקומית רמת השרון המליצה על הפקדת התוכנית. היא אינה מוסמכת להפקיד את התוכנית - על כך יכולה כיום להחליט רק הוועדה המחוזית ת"א. עד להפקדה בפועל יכולה לעבור עוד שנה מהיום. ומעבר לכך, התוכנית אכן צפויה לפגוע בערכי טבע יחידים מסוגם במחוז ת"א ונדירים גם בקנה המידה של מחוז המרכז כולו. לפרטים נוספים ראו למשל: http://www.inature.info/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%A7_%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%AA עמית | 15.09.11 (ל"ת)
24. למספר 22 - כדאי שתקרא את זה ותפנים! בגלל חכמים שכמוך, בעידוד של הירוקים והקרן החדשה, אי אפשר לבנות כלום בארץ הזאת לזוגות צעירים שמשוועים לבית. כי בכל מגרש-גם אם הוא היה קודם חוות מיכלי דלק, אתם תמצאו נרקיס, או רקפת, או חרציות ואז אי אפשר לבנות כי "אנחנו הורסים את הטבע".. מאידך, 5 דק' נסיעה מזרחה על כביש 5, תגיע לרשות הפלסטינית. ושם, שומרים ממש על איכות הסביבה והנרקיסים. לא שורפים שם פסולת 24 שעות ביממה, לא שופכים ביוב לנחלים, לא מייצרים פחם במשרפות לייצוא, שם מקפידים על דלק נטול עופרת ובכלל, ממחזרים שם הכל. אנחנו ירוקים אבל 22 מדינת מסביב מזהמות בטירוף ואם נמשיך לשמוע לכם - נישאר בתקופת האבן. אחד שתוהה | 14.09.11 (ל"ת)
23. מה יקרה לשמורת הנרקיסים הכי גדולה בארץ- הורסים כל חלקה טוב -תתעוררו !! מה עם השמורה- אין עוד מקום כזה בכל גוש דן - בית גידול לנרקיסים , מקסים ובכלל יש שם טבע מדהים ועתיקות , למה להרוס על חלקה טובה- צריך להכריז על השטח כשמורת טבע איפה הירוקים כשבאמת צריך אותם?? רשות שמורות הטבע?. רשות העתיקות?. משהו צריך להתעורר!! מיקה | 14.09.11 (ל"ת)
21. לכל הצעירים האופטמיים, אל דאגה, עד שתחל הבניה אתם תהיו מבוגרים ומבוססים מספיק לקנות במקום. רובי | 12.09.11 (ל"ת)
20. די כבר עם השטות הזאת של "דיור בר השגה" - מי שיכול לקנות דיור בר-השגה בת"א או רמת השרון, מי שיש לו מליון וחצי ש"ח פנויים (וזה המחיר הצפוי לדירה חדשה בדיור בר-השגה בצפון ת"א), לא צריך הטבות מהמדינה. שיועיל בטובו לקחת את המליון וחצי ולקנות דירה ישנה בהרצליה או דירה חדשה בפ"ת, או פשוט יקח משכנתה וישלם את המחיר המלא שצפוי להיות 2.2 מליון. אני לא מוכן שכספי המיסים שלי יעזרו למקורבים בקניית דירות חדשות בעיר הכי יקרה בארץ. זו שחיתות! הייטקיסט | 12.09.11 (ל"ת)
19. חבל שלא פורסם גודל התכנית-כמה דונמים למגורים? כמה לתעסוקה? למיטב ידיעתי יש שם מספיק מקום ל50,000 יח"ד ואף יותר, מדובר בשטח ענק צריך לבנות לגובה צפוף, ולדאוג לתחבורה ציבורית צריך להחזיר את מחירי הנדל"ן כך שגם הדור הבא יוכל לקנות, ואלא שנתקעו מחירים של עד 10,000 ש"ח למ"ר בדירות הרגילות א | 12.09.11 (ל"ת)
18. גם שם לא יבנה דיור בר השגה "במסגרת השוק החופשי" כלומר המדינה בעלת הקרקע ששייכת לכולנו מוכרת את הקרקע למרבה במחיר ומחייבת את היזם גם בעבודות התשתית. הדירות יעלו מיליונים רבים, לנו לא יהיה דירה וכסף יהיה לחלק לג'ובים, למקורבים, לחרדים ולשאר בטלנים איזה יופי! נעם | 12.09.11 (ל"ת)
17. למה לא בונים לגובה כמו בסין? בניין 40 קומות ולא 10!! שיבנו דירות גדולות ומרווחות, הרי אם בונים לגובה עלות האדמה קטנה. | 12.09.11 (ל"ת)
14. לחכמים 1 עד 4: למה לכתוב שטויות כאלו שמבוססות על כלום... עלולים להיות קוראים שיטעו ויחשבו שמשהו מהדברים אפילו נכון. אחד שמכיר | 12.09.11 (ל"ת)
13. תוכנית שתזכר לדראון עולם! אפשר בלי בעיה לשלש את כמות הדירות, אין עתודות קרקע בישראל! מדוע אי אפשר לבנות עם צפיפות של 15,000? מדוע רק 3000? תל אביבי | 12.09.11 (ל"ת)
11. הפרוייקט הזה הוא אסון סביבתי במקום נמצאים עתיקות ושדות נרקיסים מקסימים,מספיק להפוך הכול לנדל"ן קול העם | 12.09.11 (ל"ת)
10. רק עוד 100-200 פרויקטים כאלה ואנחנו על הגל... למה צריך לחכות כ"כ הרבה שנים ומתי התוכנית הזו תצא לפועל? למה זה לא בוד"לים? צריך לאשר את התוכנית הזאת תוך חודש ולהעלות דחפורים על הקרקע תוך חצי שנה לכל היותר. צריך לקדם עוד עשרות ומאות פרויקטים כאלה. מה קןרה עם עיר תע"ש? למה לא מתחילים להזיז כאן עניינים? הגיע הזמן שהרשויות כאן יתעוררו ויתנו לבנות איפה שרק אפשר, יש מצוקה אמיתית ולא באמת עושים את כל מה שאפשר כדי לפתור את העניין. בנייה בפריפריה ובערים והשכונות הדתיות זה נחמד, אבל זה לא הפתרון האמיתי לבעיה. | 12.09.11 (ל"ת)
9. תבנו לגובה - מגדלים של 40 קומות במקום בתים של 8 עד 12 קומות .. תבנו מגדלים ותגדילו את השטח הפתוח בינהם. איש | 12.09.11 (ל"ת)
8. אומנם הדירות תהיינה קטנות אך המחיר מאוד גבוה נא להכיר את אנשי הוועדות ברמת השרון. גוזרי הקופונים החדשים המתעשרים לעתיד. הגלשנית | 12.09.11 (ל"ת)
7. חדרה מחליפה תושבים מאולגה ד לפי גלילות הפרוייקט אמור לאכלס תושבים מפונים לדירות המוזלות נכון? הגיע הזמן | 12.09.11 (ל"ת)
6. מה זה עוזר שכל דירה שם תעלה מעל מיליון וחצי? היום מי שאין לו עזרה מההורים לא מסוגל לקנות בית במדינת ישראל (דימונה ואופקים לא ברשימה שלי, סליחה עם התושבים שם) | 12.09.11 (ל"ת)
5. זה נחמד אבל הבירוקרטיה תעכב את תחילת הבניה למרות שזה שלב אחד לפני האישור לתחילת החפירות, לא מן הנמנע שיהיו מתנגדים, כמו הירוקים, שיעכבו את הפרוייקט בעוד כמה שנים. מה שחיובי בעניין, שבעוד כמה שנים אולי כבר תהיה רכבת תחתית/קלה שתמנע את הפקק הענק בכניסה הצפונית לתל אביב אזרח מודאג | 12.09.11 (ל"ת)
2. למה רק 20%? כל השאר קיבלו בונוסים במשכורת החודש? שיבנו קטן! ויתנו סיכוי גדול. שיבנו לעשירים ממערב לכביש 2 ומצפון לכביש 5 ושיבנו גם קצת דירות לעם. המובטל בטיטו | 12.09.11 (ל"ת)
1. כל בוקר עוד 10000 מכוניות יצאו מהשכונה החדשה - לא נראה לי שיש מקום לכבישים חדשים שם סולל בונה | 12.09.11 (ל"ת)
לאחר 12 שנה: הופקדה להתנגדויות תוכנית הענק לבנייה בפי גלילות
28 תגובות לכתיבת תגובה