ההכרעה- תגיע שייעשה משפט צדק ,שלא יהיו מעורבים בתיק זה מניעים פסולים נגד האיש ונגד לקוחותיו והונו ,,וחסדיו,,(שהוצגו כבסיס לטענת - שוחד לכאורה ) שלכל באי משרדו קיבלו הטבות בשכר טרחה למעט עשירים ונאמר מפיו של וינרוט והוצג טבלאה ארוכה של אישים וכ'ו. משפט צדק לטענתי - היא ,,הראיות,, והם יהיו לחובה לאיש או לזכותו או לרועץ לפרקליטות שהלכה רחוק מדיי בתיק זה כאילו מעשיו היו באיש המלבין הון בשוק האפור או שנתן שוחד וטובות הנאה לגורמים במוסדות המדינה שיטיבו עם לקוחותיו .... אם זהו טענת הפרקליטות אז תוכיח תציג ראיות מוכחות שכך פני הדברים ,הוכחות ואין מלבדם הבסיס להרשעה ואסור להתחמק מחובה זו כלפי הקטגוריה . ולא דברים הפורחים באויר ,וקישקושי מילים שבינם לביו המציאות אין ולא כלום . ה-לא תעשו עוול במשפט , ואין משנה לבוזגלו או לפרקליט צמרת לא מגיע לו משפט צדק ??? לא מגיע לו יחס הולם במשפט במקום לדחוק להרשעה ולהכתמת שמו הטוב ?? השופט לטעמי קל לו להכריע שאין בתיק זה הוכחה או ראיה אחת מרשיעה אלא מצגות שווא ,וטענות שהעלו חרס במשפט . לשופט - אל תתפתה אלא תעשה רק צדק .

לא כל טוקבקים נגדכם, חייבים להיות ממומנים. תחשוב פעם על האפשרות שאולי באמת הטוקבקים נגדכם. אבל כנראה שהעובדות לא משנות...

זה כמובן בלתי אפשרי. עצם הרעיון הוא מופרך ואבסורדי. אני מבקש לזכות מייד.

וינרוט הזה ממש סנטה קלאוס של אנשי ציבור מקורביהם ופקידים זוטרים, ממש קדוש מעונה!!! וינרוט חרג מכללי המשחק!

לא יכול להיות שהוא זכאי. כיון שהוא דתי אדוק ובחוצפתו הרבה הוא גם עו"ד מצליח , צריך להכניס אותו לכלא כמיטב המסורת הבולשביקית הישראלית. אל תשכחו את תפירת התיק לנאמן שהצליחה לסלק אותו ממשרד המשפטים ונגמרה בזיכוי

אם אני השופט ,ישר יש זיכוי. סנגורית יקרה,יופי של סיכומים. וינרוט בהצלחה

עצם הנסיגה היא הודאת כניעה. לא ברור כל כך למה הפרקליטות התעקשה על הגשת כתב אישום, כאשר גם דנינו (בתפקידו הקודם) אמר שאין בתיק ראיות לביצוע עבירה ואין מקום להגיש כתב אישום. סתם חבל על הזמן של כולם. (שלא לדבר על הכסף המבוזבז...) וינרוט עובר תקופה לא קלה, אבל יצא מזה.

כך שאיך שהוא נראה לי שנויטל יזכה....