ה 7.5 ביליון לא הגיוני בהתחשב לכך שהיקום קים רק 13 מיליארד איך האור עבר כזה הרבה מרחק של שנות אור הרי הכוכב הכי רחוק שאפשר לראות זה 13 מיליארד שנות אור

תקרא טוב "שהן כ־70 סקסטיליון (70 עם 21 אפסים) ק"מ!"

אתה יכול להסביר לי מאין כל הידע הכללי הזה שלך?

אפשר לראות אותה בתמונה שמופיעה בלינק הבא. http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/ לא לשכוח שבריק בשילוב עם גרוויטציה מאוד חלשה, החפצים כולם מתנהגים בצורה שונה. ולכן אם תעמידו בד ותמתחו אותו הוא יראה כאילו הוא מתנופף ברוח. אגב מניסיון של שנים של הרצת קונספירציות ושל חיפוש הסברים: לאדם הבודד אין את הכלים להתמודד עם עודף האינפורמציה ועם השאלות. אפשר "לעורר" קונספירציה כמעט על כל דבר שאנחנו מקבלים כאמת. כמעט כל אמת שמקובלת בתרבות שלנו אפשר למצוא תרבות אחרת שרואה בכך שקר מופרך. אם רוצים לשמור על שפיות ולא להיכנס ל"מחילת הארנב" אין דרך להתמודד עם כל האינפורמציה ועם הדיסאינפורמציה לאדם הפרטי. היצמדות לזרם המרכזי = מרשם להיות בקירוב כלשהו לאמת. אני מכיר לא מעט אנשים שנדבקו בחיידק וירדו מהפסים כי התחילו לראות בכל דבר קונספירציה. לשאלה האם חייזרים ביקרו בכדור הארץ - יש אינסוף תשובות והוכחות. והכל בעיני המתבונן. ועלינו לשאוף ולהיות המתבונן האולטימטיבי ולנטרל את הרגשות והרצונות, ומספר האנשים שמסוגלים לכך שואף ל 0. עוד מילה על נושא הדגל והטלסקופ: כן אפשר על ידי אמולציות אלקטרוניות ושילוב של עדשות (לא עדשה אחת!) לצלם חפצים קטנטנים כמו הדגל על הירח. השאלה האם יש אינטרס למישהו לחשוף טכנולוגיה שנחשבת לטופ ולחוד החנית של תעשיית הריגול. וברור שאין אינטרס להשקיע משאבים בצילום של הדגל כאשר יש אינטרס ברור לצלם את כדור הארץ מהחלל. אחרי הכל מה יותר חשוב מלצלם מחשופים של מרגלות יפות או סתם תושבות כדור הארץ תמימות שלא חושדות במאומה?! (-:

יש שתי שיטות ספירה נהוגות בעולם ובשתיהן קווינטיליון אינו מספר עם 21 אפסים. בשיטה האמריקאית לקווינטיליון יש 18 אפסים. בשיטה הבריטית יש לקווינטיליון יש 30 אפסים. בשיטה האמריקאית המספר בן 21 אפסים נקרא סקסטיליון. בשיטה הבריטית המספר בן 21 אפסים נקרא טריליארד (שהוא 1000 פעמים טריליון). אודה לכם אם תבדקו את הנושא ותתקנו את הכתבה בהתאם.

http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/general_know/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%94%D7%A0%D7%97%D7%99%D7%AA%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%97-%D7%94%D7%AA%D7%A8%D7%97%D7%A9%D7%94-%D7%91%D7%90%D7%9E%D7%AA-%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A8

עשו פעם חישוב שהמחשבים באותה תקופה לא היו חזקים מספיק לבצע את החישובים של הנחיתה על הירח, ויש עוד אלף ואחד סיבות מדוע זה לא באמת קרה, ככל הנראה מדובר בהצגה הגדולה ביותר בתבל, מי שקצת מתענין בנושא - יש הרבה חומר באינטרנט, פשוט תראו את העובדות ותחליטו בעצמכם, אם אנשים יכולים לשקר גם ממשלות יכולות..

מרוב שומן !!! אל תלכו רחוק כל כך...

על הדיוק להיות מושלם לחלוטין, אחרת התמונה לא תצא ברורה. לראייה, שפשוף קל על העדשה של האבל הוביל לכך שהתמונות יצאו מטושטשות והיו צריכים להטיס צוות לשם שוב רק כדי לתקן את זה. כשמתבוננים למרחקים אסטרונומיים, כל סטיה של מיקרון גורמת להפרעות ענקיות. מעבר לכך, 15-20 המראות לחלל יעלה כמו כל תקציב מדינת ישראל ל-20 שנה הבאות, בלי לחשב אפילו על קשיים טכניים של המראות כאלו - כל המראה בעשור האחרון לקחה שנים לתכנון וכמעט כולן היו בצל תקלות טכניות שכמעט ריסקו את המעבורות.

ניתן לראות אותו ברשת: http://yes.walla.co.il/?w=/7802/1522363 ישנן המון שאלות מעבר למה לא רואים אותו בטלסקופ. ובכלל, מעטים זכו להשתמש בטלסקופ האבל.

טלסקופ מקרב.

۩*)☼(*۩

אנשים שלא בקיאים בפיזיקה חושבים שניתן לחבר מראות/עדשות קטנות, כדי ליצור אחת גדולה. זה משהו שתיאוריות ניתן לעשות, אבל זה כל כך מסובך בקנה מידה קטן שעדיין זה לא פרקטי. וככל שזה גדל, הקושי עולה אקספוננציאלית. ב-200 מטר רבוע, זה ממש בלתי אפשרי. המו״פ בתחום מיועד לחקר החלל העמוק, לא לוודא קיומם של דגלים על הירח, וגם שם, ברמת המדע הבדיוני מדברים על כ-20 מטר רבוע...

כמו שבנו את תחנת החלל בהרבה מאוד נסיעות לחלל, אפשר לבנות מראה ענקית שתורכב מחתיכות וב-15-20 נסיעות להרכיב אותן באופן מודולרי

תמיד מעניין

ואם בחורה אומרת לכם ההפך, תזרקו אותה ותזמינו הביתה נערת ליווי רוסיה. הן מוכנות לעשות הכל תמורת כמה שקלים, ואף פעם לא מתלוננות על הגודל.

תודה רבה.

http://www.msnbc.msn.com/id/44429642/ns/technology_and_science-space/

אין שם לחות, רוח או אבק.

אין סיבה שהדגלים לא יהיו שם, על הירח אין אטמוספירה שתבלה את הדגלים. מצד שני, קרינת השמש חזקה הרבה יותר כך שסביר שהצבעים דהו מזמן.

אבל הוא הונח שם בשיגור נוסף שערכו האמריקאים אחרי ה"שיגור" של ניל ארמסטרונג, שבאמת לא היה ולא נברא. הרוסים הרימו ידיים כי הם היו בטוחים שהם הפסידו ולאמריקאים היה מספיק זמן לשפר את תוכנית החלל העלובה שלהם דאז ולשגר חללית לירח כמה שנים אחרי כן עם הדגל ועוד כמה שטויות שנמצאות על הירח עד היום.

את כולה יכולת לסכם בלעבור לכתבה הבאה... או לפורנו

את כולה יכולת לסכם במשפט "הוא קטן מדי, אז לא רואים".

לא התיחסת לנקודה הבאה, האם הדגל/ים עדיין נמצא/ים שם. למרות התנאים שם, בכל זאת עברו עשרות שנים.....האם?

כי הוא נמצא במדבריות של מרכז ארה"ב