29. העניין פה הוא יותר מטכנולוגי, הוא שינוי חברתי. שימוש בשייקר לא רק מאפשר צ'טים עם דמויות וירטואליות (שהיו כבר קיימים בעבר כמובן), הוא מאפשר לפנוים פנוייות לתקשר בצורה קלה מאי פעם, אין מבוכה, אין בעיה ללכת , אין מתחזים ויש המון אינפורמציה אחד על השני שמקלה מאוד על הסינון. לדעתי זו הברקת על, אני לא בטוח שאפילו הם הבינו שהם מאפשרים דרך חדשה לאנשים לתקשר (על בסיס פייסבוק כמובן). דווקא מבין! | 15.09.11 (ל"ת)
28. כן מפרגן - לזכות בתחרות כזו זה השג אדיר, ואני גם שמח שישראלים קיבלו את הפרס מה שאני אומר, זה שהפוטנציאל לפתח מוצרים יותר מתוחכמים גדל בהרבה אם נחשפים לאורך הדרך לנושאים תאורטיים יותר עמוקים (שאותם אפשר גם ללמוד ברמה סבירה לבד, וגם ללא תואר), וכמובן להתלכך בהם על ידי כתיבה של כמה פרוטורייפס. אגב, אני לא מהאקדמיה, לא סטודנט, ולא עובד ב - QA. מה אתם סתם תוקפים? בהצלחה לכל השאר! ושוב, כל הכבוד על הפרס!!!!! א. מס' 2 | 15.09.11 (ל"ת)
26. כל הכבוד לג'וני וגד וכל הצוות של שייקר. היה צפוי שאתם תזכו הרבה מזל טוב מזל טוב והרבה בהצלחה. מקווה שאתם נהנים שם. ל. | 15.09.11 (ל"ת)
24. ל-2: וואו!!! לקחת כמה קורסים בעיבוד תמונה ואלגוריתמים. עדיין נשארת, לפי התגובה שלך, אהבל מה בדיוק הקשר בין כל ניים-דרופינג שעשית כאן לבין הנושא? פייסבוק/טוויטר/פארם-וויל וכד' משתמשים באלגוריתמים האלה? לא, והם עדיין מצליחים מאוד. יש הרבה פרמטרים להצלחה - לא רק אלגוריתמיקה מתקדמת. KISS - keep it simple, stupid אני | 15.09.11 (ל"ת)
23. ל2 גם פייסבוק התחיל בלי חדשנות טכנולוגית. היום זה פשוט אתר מפלצתי אז אין מנוס מטכנולוגיה עילית לאתר כזה. וגם לא 5min.com שנמכר בכמה עשרות מליונים, וגם לא איי סי קיו. לא הכל חייב להיות קשור לטכנולוגיה, להיפך! לאפי | 15.09.11 (ל"ת)
22. למדת כמה קורסים ב AI אז אתה זורק פה מושגים? פאתטי. תשאר באקדמיה ותבדוק שיעורי בית. חובבן | 15.09.11 (ל"ת)
21. תגובה ל-2 תגיד את זה גם לסטיב ג'ובס שנשר אחרי סימסטר 1 לבעלים של גוגל שלא סיימו את התואר. וכמובן למארק צוקרברג שגם הוא לא סיים את התואר. אתה תתעסק בנסיון לפצות על חוסר מעוף ברשימת תארים אלק מכובדת. ותתן לבעלי החזון האמתיים לחדש באמת. ניר | 15.09.11 (ל"ת)
20. הכל במזל ? אם יתפוס או לא? ולא יהיה מתחרה חזק? אולי התשובה גם תלויה באלגוריטם השידוך לקבוצות? אם הוא יעבוד טוב ויספק קבוצות אטרקטיביות זה יכול לתפוס , גם גרפיקה טובה ואינטרקטיביות קלילה לא תזיק, אולי , אם יהיה מזל טוב . בנתיים מזל טוב על הזכיה תהיו מאושרים קצת ותרדו מהר לקרקע. אמיר | 15.09.11 (ל"ת)
19. מרגש! חבר'ה רציניים שהעמידו מוצר שנראה מיליון דולר ושווה הרבה יותר. מה שמדהים כאן זה לא בר או אופציה להיכרויות אלא היכולת להפוך כל מפגש וירטואלי בין אנשים (כנסים, תערוכות, ועידות) למשהו חי ובועט. בניגוד לאפליקציות אחרות יש כאן מודל עסקי אמיתי וטכנולוגיה שמשנה דרך פעולה. מגיע להם! ערן | 15.09.11 (ל"ת)
17. החברה היא של תלמידים בבינתחומי. יפה שהצליחו ואפשר לפרגן. זה לא כואב. זה ממש לא טכנולוגי. וסליחה ל-2. פרגן | 15.09.11 (ל"ת)
16. שלום לכולם, אני מגיב מס' 2, אני כותב שאני בארה"ב אבל למעשה אני איש QA מושפל בארץ... אני פלצפן שאוהב להשתמש בbazzwords למרות שאין לי מושג על מה אני כותב. מחפש עבודה בתחומי פיתוח בינה מלאכותית בנמלים וכתיבת קוד למערכות הפעלה של שואבי אבק, מישהו מגייס??? א. | 15.09.11 (ל"ת)
15. טוב זה לא ממש סטארטאפים עם פיתוחים רציניים... זה אפליקציות. מיני-סטארטאפים. זה יותר אינסטנט מאינסטנט... להגיד על חברה שעושה אפליקציה לאייפון או לפייסבוק שזה סטארטאפ זה עלבון לחברות שמפתחות דברים רציניים. אבל כסף זה כנראה עושה, וכל הכבוד לחבר'ה.... א | 15.09.11 (ל"ת)
13. למה אתם לא מפרגנים ל2? מה שניסה להגיד זה שאם הכסף טמון באפליקציות שיטחיות כך זה ישאר. אין אינטרס אמיתי לאלגוריתמיקה ומערכות חכמות פרט לאקדמיה... פאזי | 15.09.11 (ל"ת)
11. פארמינגו הרבה יותר הרשימה אותי באופן אישי יש לפארמינגו פוטנציאל להוות "דיסרפטיב טקנולוגי", כלומר לשנות לגמרי שוק ענק (כל תחום התוצרת החקלאית הטריה). לפחות בארה"ב יש לזה פוטנציאל, אולי גם בקנדה, אוסטרליה, בריטניה, גרמניה, הולנד וסקנדינביה. בשאר העולם זה לא נראה מתאים, בגלל סיבות תרבותיות. אודי | 15.09.11 (ל"ת)
10. ל-2 למה לא לפרגן ? למה פייס יותר מתוחכמת ? פייס לא נוצרה בשביל רווח נטו? יש המון תכנות שהם לא בעלות אלגוריתם מסובך אבל הסוד הוא שזה מה שאנשים מתחברים, צריכים או אלוהים יודע מה לא כל תוכנה צריכה להיות ברמת מערכת גנטית, או מערכת זיהוי למטוסי F16 צריך להסתכל על זה ברמה של תוכנה שזקוקים לה ועושה את העבודה או לא רמת הפיתוח, וסיבוכיות הפיתוח לא קשורה בכלל זה יפה שזה מתוחכם אבל לא הכרחי ומה שאמרת לגבי התואר אז בתואר לא ממש מלמדים אותך דברים מיוחדים הניסיון הוא הרבה יותר חשוב והרבה יסכימו איתי בעניין אבי | 15.09.11 (ל"ת)
9. אחלה דבר השייקר הזה. רואים שיש שם מקצוענים שיודעים איך צריכים לעשות דברים נכון סטארטאפיסט | 15.09.11 (ל"ת)
8. 2 הוא סטודנט שנה שלישית לתואר ראשון בארץ יש המון מקום לבינה מלאכותית ואלגוריתמיקה ברשתות חברתיות ובאפליקציות אלו בפרט. כמו כן הכתבה מפרטת במפורש את השימוש בטכנולוגיות אלו כפי שנרמז ב "החברה עושה מאמצים על מנת לסייע למשתמש למצוא בני שיחה מעניינים". ללכת ללמוד זה תמיד טוב הבעייה היא שכשיש לך פטיש אתה חושב שכל דבר הוא מסמר. השימוש הכי נרחב לפאזי לוגיק בעולם כיום הוא במכונות כביסה ומזגנים. טוב שלא הזכיר פלנינג וריינפורסמט לארנינג כדי להשלים את הסילאבוס. מצרה ובביזנס | 15.09.11 (ל"ת)
7. ל-2 דבר ראשון, אתה פלצן. דבר שני, קשה לך לפרגן כי לדעתי הלכת ללמוד כמה שנים טובות ואתה עדיין שכיר שכרגע מאד מתרגש מהתלושים שתקבל לחג. תגיד, אם הייתי פותח "סתם" עוד מאפייה והייתי מגלגל מיליונים זה היה עושה אותי "סתם" איש עסקים? החברה הזו תעשה מיליונים! ואתה מבלבל לי את המוח על פאז'י לוג'יק? חזי | 15.09.11 (ל"ת)
6. אבל... Disclosure: TechCrunch founder Michael Arrington is an investor in Prism Skylabs and is a pending investor in Shaker. סתם מקנא | 15.09.11 (ל"ת)
5. מה שאני לא מבין פה זה: מלבד הרעיון, איפה הקידום הטכנולוגי? כולה אפליקצית פייסבוק אתה רואה את זשה ואומר "מגניב" או אולי זה ממכר וכייפי..אבל זה לא גורם לך ל"וואו"..זו התפתחות ברורה של רשת חברתית. אני מפרגן להם וכייף לשמוע על ישראלים שעושים זאת..אבל הם לא גורמים לי להרגיש גאווה כלשהי.. הם לא פורצי דרך בטכנולוגיה רפי | 15.09.11 (ל"ת)
3. כל הכבוד לכל המשתתפים בתחרות כל הכבוד לכל המשתתפים בתחרות ויש כבוד כשמדובר בערכים הנושא חשוב לא פחות מהאפליקציה אוכל אורגני והנגישות אליו זה הדבר הבא וסליחה למספר 2. אילן פיק [ אבא של] | 15.09.11 (ל"ת)
2. הבעיה בחברות האלו, מה שקצת עצוב היא שהן לא מתוחכמות - אין באמת אלגוריתמים, אין בינה מלאכותית, אין מאשין לרנינג, ואין חדשנות חומרה. מה שיש סה"כ זה ביזנס פרוססז נחמדים ומגניבים ותו לא. וכן, זה נחמד אפליקציות וכל מיני תוכנות קטנות שמשפרות תהליכים, אבל לחדשנות אמיתית ניתן להגיע על ידי עומק, ועל ידי רכישת השכלה יותר גבוהה מאשר רק תואר ראשון (או ללמוד לבד). לכו ללמוד מה זה פאז'י לוג'יק, איך ליישם אלגוריתם גנטי, לדעת את ההבדל בין קלאסטרינג לקלסיפיקיישן ואת ההבדלים בין סופרויזד לאנ-סופרויזד לרנינג. החברות שתקימו אז יהיו ברמה הרבה יותר גבוהה. א. | 15.09.11 (ל"ת)
הגביע חוזר לישראל: הסטארט אפ שייקר זכה בתחרות של טק-קראנץ'
30 תגובות לכתיבת תגובה