הכסף של השחקנים(כמו הכסף של בעלי החשבונות אצל חברי בורסה) אמור להיות מוגן לגמרי מפעילות שוטפת של החברה ז"א מוחזק עם בטחונות. למשל אם אני פותח חשבון השקעות אצל חבר בורסה(נגיד אי בי אי או מגדל שוקי הון) יש בטחונות למקרה שחברות אלו יקרסו ולכן לא מעניין אותי המצב הכלכלי שלהם ואני יכול לסחור בשקט בבורסה(עד כמה שאפשר לסחור בשקט בבורסה :-) ). אפילו אם אין בטחונות כי סה"כ מדובר בפוקר צריך להיות "חומה סינית" בין הכסף של השחקנים לכסף של החברה.

מעט לפני שסגרו את האתר פול טילט לא הצליחו להעביר יותר כספים מארהב למערכת. למרות שההעברות נכשלו בפועל, הם טענו את חשבון הלקוחות בכסף וירטואלי שמעולם לא הגיע לחשבונות פול טילט. השחקנים המשיכו לשחק כאשר השחקנים עם הכסף שלא באמת קיים משחקים מול שחקנים עם כסף אמיתי. פול טילט גזרה את האחוזים שלה (רייק) על כל עסקה למרות שבפועל המערכת עצמה התרוקנה מכסף מזומן. ככל הנראה הם חשבו שהנה אוטוטו הם פותרים את הבעיה והכסף יעבור ואף אחד לא ישים לב שמשהו בכלל קרה. ברגע שהכסף לא הגיע הסיפור התפוצץ. כל שחקן פוקר יודע שבפוקר לא מהמרים, אלא מבצעים ניהול סיכונים. פול טילט הימרו והפסידו.

בניגוד לבנקים, אתר פוקר פופולרי הוא מפעל להדפסת כסף ללא סיכון בכלל - הכסף של הלקוחות צריך להיות מוגן בבנק ונזיל כל הזמן, ורק העמלות עוברות לחשבון האתר. לא צריך לתת ריבית ולא צריך להשקיע. בצורה כזו אפשר להרוויח הרבה (המון) כסף ללא סיכון. נראה שמישהו היה גרידי ורצה יותר מזה. חבל כי זה היה האתר שהכי כיף לשחק בו (ביחוד rush poker) אבל אם מה שמפורסם נכון (להבדיל אתר יכול ליפול אם הממשלה סוגרת לו את חשבונות הבנק ואז זו לא רמאות - רק רשלנות שהחזיקו חשבונות בארה"ב ולא בשוויץ) מגיע לכמה אנשים לבלות בכלא

1.שחקני דמי שתולים: אני אישית שיחקתי מספר רב של פעמים מול שחקנים שנכנסו למשחק עם קלפים שמבחינה הגיונית ואל מול כל הסיכויים במה שנקרא אצלנו "אול אין" ותמיד זכו בסוף הסיבוב ולא משנה עם היה לי זוג אס או קינג או כל צירוף אחר..בסוף ה2 7 של הדמי היה זוכה, דמי אף פעם לא עונה לך בצ'ט ואפילו אם תקלל את כל בוראיו ותתגרה בכל דרך, לא תהיה תשובה...הלכו אתרים מתחכמים ושתלו סוגים שונים של צ'ט עם שחקני הדמי שלהם אך אף פעם זה לא היה ממש אמיתי ותמיד יכולת להרגיש שאין ממש אדם אמיתי מאחורי הדמות הזו אלא דמי אלקטרוני שנשתל כדי לנקות אותך מכל הכסף שלך. 2.מידע מוקדם לגבי חלוקת קלפים: מי שמבין מעט במשחק הזה יודע שבשניה שחולקו קלפי אותו סיבוב ספציפי המערכת שסיפקה את חפיסת הקלפים הוירטואלית לסיבוב הספציפי הזה יודעת בוודאות מי מהשחקנים יזכה בחלוקה ואפילו יודעת לחשב מי יזכה שני ושלישי במידה והזוכה הצפוי פורש מהחלוקה וכן הלאה וכך כל מה שנשאר לשחקן הדמי של האתר הוא להמתין לסימון המערכת שהוא עומד לזכות בסיבוב ולהשקיע את כל כספו כי הרי ברור שיזכה ואפילו עם הוא מחזיק בתחילת החלוקה קלפים כמו 2 ו7 שאפילו לא שייכים לאותו צבע קלף במשחק. אילו שיטות שאחריהן לא צריך שום פירמידה ולא צריך כל מיני שיטות מתוחכמות אלא פשוט לשחק על פי מידע מוקדם שהמערכת מספקת לשחקן האנושי של האתר ו/או השחקן הוירטואלי שלו כשכל אחד מהם יכול להיות הרבה יותר מעצבן מהשני ובוודאי מרוקן כיסים מקצועי ללא שום סיכוי לשחקן התמים!!

ההבדל שבחברת הייטק - (להוציא את גורפון) - כולם עובדים בשביל להוריד את הסיכון. המנהלים לא לוקחים שום דבר הביתה - חוץ ממשכורת שבדר"כ נמוכה יותר מחברה וותיקה. הסיכון ידוע וכולם שותפים במודע לסיכון. והכי חשוב - כולם קורעים את התחת כדי שהמשקיעים יהיו מליונרים ואתה תחזור כמו כלב הביתה בלילה.

כשהם רצו לפתוח את פול טילט הם מכרו מנייה ב15 אלף דולר.ולפני שנה הם מכרו ב40 מיליון דולר. הם הם הרוויחו במשך השנים כול טחד בין 200 ל500 מיליון דולר.מבלי לשלם מיסים.מרווה שכולם יכנסו לכלא.הם התנהגו בטמעחת מגעילה

הייתי אפיליאייט שלהם והם חייבים לי כסף. איך לעזאזאל אני מקבל אותו חזרה?

יופי עכשיו כל הכסף שלנו הלך ממש יופי !@!@!@!@!@!@ אני מאוד מקווה שהם יחזירו לנו את הכסף ........

האתר ניסגר כי ארצות הברית לא ידעו איך לגבות מיסים על הרווחים העצומים של האתר מי שרוצה מידע מדוייק על הסיפור שיכנס ל http://www.bluffmagazine.com/ http://www.pokernews.com למי שיש כסף באתר בטוח יודע את כל הסיפור

תיאורטית, ניתן למשוך את כל הכסף מהבנק ברגע אחד ואז הבנק יקרוס. אולם, אין אפשרות למשוך את כל הכסף מעכשיו לעכשיו. לבנק יש תקופת השהייה של כמה שעות ועד ליום עסקים עד שניתן לקבל מהם את הכסף. הכל עניין של מניות. הבנק משחק עם הכסף שלנו והוא מרוויח / מפסיד חלק ממנו. כאשר הבורסה נופלת - הבנקים נופלים אחריה ואז אנחנו נופלים. בדיוק כמו שקרה ב-1929.

פונזי או פרמידה שונה מכול מודל עיסקי לגיטימי יותר או פחות בכך שהיא מבססת את עצמה ורווחיה על הונאה של משתמשים. היא מבטיחה דבר אחד - שהיא ביודעין לא יכולה לספק אותו משתמשת בתזרים העולה של ההכנסות ( לא הכנסות במשמעות של רווח, אלא במובן של כסף שנכנס למערכת ) לשלם את החובות שלה ( וכאילו יוצרת כפילות של כסף, כי ע"פ שמשה חושב שיש לו 500 דולר החברה כבר שילמה איתם את החובות שלה ליוסי . הכל טוב עד שהפרמידה נעצרת ( והיא חייבת להיעצר כי גודל השוק הוא מוגדר ולא אין סופי ), אז כל המשה ינסו למשוך את הכסף שלהם -שכבר מזמן לא קיים. והופ... התכה פיננסית לכן שום השוואה למודל קיים אחר - בנקים וכ"ו , לא נכון

אין כאן לא פונזי ולא שמונזי, אין כאן השקעה במניות ורווחים וירטואלים. אתר פוקר זה לא קזינו, זה לא בורסה, זה עסק שמנהל משחק תמורת עמלה. הנפילה כאן כפי הנראה זה בעובדה שבלתי אפשרי היה לשמר את נפח הפעילות כפי שהיה כשהאמרקאים שיחקו. כדי להראות מראית עין של נפח גבוה, שיחקו שחקנים של הבית בנפח העולה על גובה העמלה והפסידו. לכך תוסיפו עלויות שכר, תפעול גבוהות ותקבלו עסק שיש בו פעילות רבה אבל בפועל הוא מפסיד כסף. למרבה האירוניה נראה שהאתר ניהל משחק הוגן, שכן בקלות יכלו בעלי האתר באמצעות תוכנה, לתת לשחקנים של הבית להרוויח, ואז לא היו טענות של תשלומים, שכן השחקנים האמיתיים!! היו פשוט מפסידים את כספם. המסקנה שלי, דובר בעסק שהיה מאוד מצליח, עם רמת הוצאות בהתאם שלא הצליח להסתגל לירידה דרסטית בהכנסות והורדת הוצאות בהתאמה.

מה יקרה אם כולם ירצו למשוך את הכסף מהבנק בבת אחת?

זה לא אוותו המצב עם הבנקים..?

אתה יכול לקרוא בפוקרלנד היה רשום על זה, מה שקרה זה שאנשים רצו להפקיד כסף לאתר, אבל לאתר היה בעיות לקבל את הכסף, אבל הוא נתן להם בכל זאת את הכסף בתוכנה, כדי שישחקו, ובמחשבה שבכל מקרה רוב האנשים מפסידים את הכסף שלהם. יעני חלק גדול מהכסף שאנשים הרוויחו והפסידו באתר בשולחנות היה וירטואלי ולא היה לו מקור אמיתי. אם פתאום כולם היו רוצים למשוך את מה שיש להם בחשבון, לא היה לזה כיסוי.

אם החברה מתנהלת באופן גרוע, או שמנהלים מושכים משכורות גבוהות או מוציאים כסף על קמפיינים אפשר להאשים אותם בהרבה דברים (רשלנות, הפרת אמונים, וכו') אבל אין פה פונזי או פרמידה זה נראה כמו סיפור קלאסי של חברת הייטק כושלת ההוצאות, המנהלים והבעלים מושכים כסף לפי "שווי שוק" במקום לפי "הכנסות בפועל" . רק תחשוב כמה חברות הייטק נפלו כי ההנהלה התנהגה בחוסר זהירות כשמגייסים מליון דולר לפי שווי חברה של 100 מליון ואז מתנהגים כאילו גייסת 100 מליון זה מה שקורה משפט חכם שפעם אמרתי :-) לליצן עם לפטופ עם שווי שוק אי אפשר לשלם משכורות

הן לא משקיעות את עיקר כספי החברה בתשלומים לדירקטוריונים, מקורבים ומנהלים. אחר כך מפטרות מאות עובדים עד שקורסות והמנהלים עוברים לרסק חברה אחרת. לא ככה? לא למדתי קלקלה, אבל נדמה לי שכך זה מתנהל בפועל.

זה היה אתר מצויין, עם ממשק מעולה ושחקנים מאתגרים. חבל שבגלל תאוות הבצע של המנהלים, שגם ככה מרוויחים על כל סיבוב(!) של משחק, האתר נסגר וגם אני הפסדתי 200 דולר (אל דאגה, עדיין יצאתי ברווח).

"כספים שכן החזיק הוא השתמש למטרות שונות, דוגמת תשלום משכורות לחברי דירקטוריון ועובדים בכירים (בסכום כולל של 440 מיליון דולר בין אפריל 2008 לאפריל 2011), או השקת קמפייני פרסום יקרים בהשתתפות שחקני הפוקר המובילים בעולם."

הרי בסופו של דבר, במערכת מתגלגל כסף בדיוק בכמויות ששמתם אותן, כדי להרוויח כסף, אפשר רק לקחת עמלות על כל יד או על העברות פנימה והחוצה. אם הם גם היו נותנים "כסף בחינם", בסופו של דבר ב-99% מהמקרים, הכסף הזה היה מגיע לידיהם של שחקנים שמסוגלים להוציא כסף (בטח היו מתנים את ההוצאה של הכסף בהכנסת כמות כסף מסויימת משלך...) אז בעצם, הם יוצרים לעצמם חובות - בטח גם לא יכלו לעמוד מאחוריהם... לא בהכרח שמדובר בפונזי, יכול להיות שזה סתם ניהול כלכלי גרוע במיוחד...

איפה ההונאה? אין פה שום הונאה!! אם הכסף נמצא בחשבונות בארה"ב וארה"ב היא זו שלא מאפשרת להעביר את הכסף ל"בית" ומשם לשחקנים שמשבקשים למשוך כסף, הרשויות בארה"ב הן שאשמות בהתמוטטות אי אפשר גם לחנוק חברה וגם להאשים אותה שהיא נחנקת שישחררו את הכסף כדי שכל השחקנים יקבלו את כל מה שמגיע להם, ואח"כ שיאשימו את החברה במה שהם רוצים (ניהול הימורים? ,הלבנת הון, וכו) בטח שאין פה פונזי או פרמידה