זה לא הזוג היחידי במערכת המשפט. השילוב הזה, כשצד אחר לוקח אחד מזוג כזה (את העו"ד כמובן לא זה שיושב על כס המשפט) לייצג אותו בידיעה שיש לו "מהלכים" בביה"מ הוא שילוב מושחת לעילא ולעילא ואיזו מערכת משפט מתפקדת ועושה צדק בצורה כזו לדעתכם? לאיזה דין ואיזה צדק ניתן לצפות משילוב כזה? אי אפשר להרחיב בנושא כי הצד השני תזהה אותי, אבל את זה אכלתי לתיאבון במשפט גירושין... צד אחד חוסך כספים מהצד השני, וקונה לו על חשבון העשוק הנירמס ייצוג "הולם" מתוך המערכת האוליגרכית הרקובה עצמה, ואת ההמשך ניתן רק לתאר, כאמור א"א להרחיב בעניין.

http://www.youtube.com/watch?v=09DR-ob1GNM

קראתי את תגובתך ! לא ידעתי כי רבקה מקייס היא גם עובדת סוציאלית . כרגיל, את עסוקה בזוטות ולא בעיקר. זוכרת כמה משפחות אימללת? זוכרת איך גרמת לעיוות הדין? כמה תלונות מונחות על שולחן נציב תלונות השופטים נגדך ? רוצה עוד רשימה ארוכה של מחדלים ? קומי רבקה קומי וקחי עצמך חזרה לביתך והניחי למערכת השיפוט . די! קצנו בך ! הרזומה שלך הינו שפל למערכת המשפט. כאשר אני אמור להתדיין בפנייך אני יודע כי תסרסי כל עובדה . קומי צאי לך רבקה מקייס. 

זה פשוט לא להאמין, גם הוא ע"פ כתב האישום נגדו מתנהג כמו אשתו השופטת בהתנשאות מכוערת.

כל אדם סביר יודע שילדים גרושים זקוקים לאבא. חבל מאוד להשאיר במערכת המשפט את השופטת מקייס שמתעקשת לפגוע בילדים ולנתק אותם מאבא. הגיע הזמן שהוועדה למינוי שופטים תפטר את השופטת מקייס, למערכת המשפט אין שןם בעיה למצוא לה מחליף ראוי.

1. מדובר בזוג שמרבה לסייע לאנשים במצוקה ולא לגבות דמי טירחה 2. אין שום מקום לקשור את כבוד השופטת שהיא לכשעצמה אדם נפלא לפרשייה, זאת סתם נטייה צהובה על מנת לזכות באופן לא לגיטימי ברייטינג 3.יש כל כך הרבה אנשים שמכירים את עו'ד מאיר מקייס כמי שהיה קרש ההצלה שלהם בעיתות משבר והדבר האחרון שעניין אותו היה הכסף, שכעת נפגעים מכך באופן אישי. אישית אמשיך ואפנה אליו אנשים במצוקה מתוך ידיעה ברורה שיטפל בהם במלוא הכבוד שמגיע להם כבני אנוש ולא יחסוך בזמן ,סבלנות ופניות הנדרשים. משפחת מקייס המשיכו בדרך הישרה והמסורה שלך איש ואישה בתפקידכם ושתזכו לגמר חתימה טובה לה אתם ראויים !!!

האבות שאת מדברת עליהם הם אבות נפלאים שהשופטת מקייס התנכלה להם. הבעיה של מקייס שמדובר בעשרות רבות של אבות. ולא - אין לנו שום כוונה להיות שק החבטות של מקייס. מי שצריך לקחת אחריות על מעשיו זו השופטת עצמה ולהתפטר מתפקידה. שתגיד תודה שבינתים רק העבירו אותה לראש"לצ ולא הועברה לחלוטין מתפקידה. כאן בכפר-סבא לילדים חזר החיוך לפנים מאז שמקייס הועברה.

7. צריך פיקוח חיצוני על עורכי דין, מפקח, לשכת עוה"ד כשלה המשפט כאן במצב חמור בגלל שאין פיקוח על עורכי דין. 12. יש לאסור עיסוק בעריכת דין על בני משפחות של שופטים וכן לאסור עליהם להיות מומחים מטעם בימ"ש בכל תחום שהוא ואיסור לעסוק בפרוקים אף כרו"ח. זה צ"ל חריג לח"י חופש העיסוק שמטרתו הגנה על מעמד בתי המשפט. 16. שופטים אמורים להיות כמו מלאכים ולא כמו חמורים 1.דורית ביניש- "שיקול דעתו של השופט הוא מצוין, גם אם הוכח אחרת" 2.אורי קורב- "חלק גדול מהשופטים הם חמורים גדולים. הם משחקים טטריס בזמן הדיונים" 3.אורי קורב- "שופטים הם משהו מדרגה בין - תלוי את מי שואלים - בין אנשים למלאכים. לחלקם, הייתי נותן דרגה של חמור" 4.אורי קורב- "הטיפול של ביניש בתיק קצב: "אנחנו עובדים בשיטה שבעיניי יש בה הרבה רקב וטיפשות" אוליגרכיה מינויים מאב לבן והיום יש נכדים שמכהנים כשופטים אין למנות שופטת ו/או שופט אם בן הזוג עוסק במקצוע המשפט 18. המתואר בכתבה איננו יוצא דופן, התופעה של הולכת שולל את הנשים נפוצה אצל עו"ד בדיני משפחה. החיזיון של אי נאמנות ללקוח ובמיוחד ללקוחה, נפוץ. רק בעת הדיון גיליתי שבא כוחי מרמה אותי: הוא תיאם עם עורכת הדין של בעלי בקשה לבימ"ש לדיון בהסכם גירושין שעדיין לא בא כלל לעולם. הוּבלתי כשה לטבח, כשהשופטת כועסת עליי שוב ושוב מדוע אינני מסכימה לחתום- כשאני כלל לא קולטת מה מתרחש. נענשתי בכינוס נכסים על ביתי למרות שיכולתי לרוכשו בסיום המשפט. רק אחרי הדיון התחלתי לבדוק- וגיליתי לתדהמתי שעורך דיני תפר לי תיק-זימון לביה"מ להסכם ג' בשת"פ עם העו"ד של בעלי ומאחורי גבי. כשהחלפתי לעו"ד אחר- גיליתי שהוא חברו של הראשון רק בדיעבד, והפעם לאחר ביקוריי בעלי אצלו (כן כן אצל עורך דיני) כשהתחלתי לחשוד שמשהו מצחין אצלו גיליתי שמונחת אצלו מזה מס' חודשים בקשה לסנקציה נגדי בביה"ד הרבני-שלא דיווח לי עליה כדי שלא אערער, וכך הפסדתי את יכולתי לערער עליה. אלה רק שתי דוגמאות מהמכלול הקרימינאלי שנחשפתי אליו. איך אמרו חבריי: אל לך לשאול האם שילם לך בעלי שוחד, אלא כמה היה במעטפה שהשאיר לך. הו אז נודע לי מעו"ד מכרים שיש תופעה של רכישת עו"ד של הצד השני. אם שר המשפטים ומבקר המדינה לא יעשו לעצור תופעה נרחבת זו- בהגבלות בהצרת צעדים במערכת בקרה במענה לתלונות- אין פלא שכך נראית המערכת המשפטית. המערכת הזו מושחתת בגלל חוסר הפיקוח על עורכי הדין עצמם, שלא לדבר על ה"משפחתיות" כשבני זוג נמצאים יחד במערכת ויד רוחצת יד, או הורים וילדים וגיסים וחתנים וכד' - שחיתות במיטבה של מערכת כל כך חשובה. חבל מאוד... מספר 18: מאוד נגע לליבי הסיפור שלך, לא הייתי רחוקה ממצב דומה מאוד בעצמי.

צר לי לראות בעשרת ימי תשובה כיצד אנשים יורדים כה נמוך.זה מתחיל בפרסום עצמו שהוא עניינו של העו"ד-הוא נשוא העניין ולא זוגתו,אך בכל זאת מצאתם להבליט זאת(למרות שהמתלוננת מדברת על יחסים טובים משך שנים עם אותה לקוחה).מה עניין התמונות של השופטת בכתבה כזו?.....אתמהה מאד!!! כדאי שגם אתם תעשו חשבון נפש הראוי לימים אלו. בנוסף לכך-מענין למה דוקא עכשיו,חצי שנה לאחר ההחלטה ראיתם לנכון לפרסם.הם זה קשור לעובדה שהשופטת התחילה בחודש שעבר בראשל"צ-אולי זה לא מוצא חן בעיני מישהו?...... שימו לה שרוב המגיבים בכעס,הם אלה שהרגישו ש"הפסידו"במערכה מול הצד השני ונתנו כותרות של מרחיקת ילדים. ברור שלא תקחו אחריות על חלקכם בענין ובכל מערכת היחסים בבית שקדמה לכך ובאה לידי בטוי בתסקירים. כעו"ס חוויתי את ההפגנות ותלונות דומות.גם אם אין בהן אמת-אך האינטרנט סופג הכל,כנראה. תודה לאל שהדברים נדמו רק כשפנינו לבימ"ש והביא להרגעה מסוימת אצל הנפשות הפועלות והמתסיסות. מסקרן אותי איך כל המגיבים למיניהם ידעו למצוא והגיב כה מהר בכלכליסט.לא ראיתי תגובות שלהם במקומות אחרים בכלכליסט.מי שהפעיל אותם-הצליח לו-עד הערעור. לזוג מקייס-המשיכו בעבודתכם המסורה וההגונה ואל תתנו לעשבים שוטים להפריע לכם.

נשאלת השאלה - למה לקח להנהלת בתי המשפט שנים רבות להבין מיהי השופטת מקייס. ושאלה נוספת - למה לאמלל את הילדים והאבות הגרושים בראשון לציון ?? ילד לא מתגרש מאבא.

לא לעולם חוסן!

95% מעוכי הדין מוציאים שם רע לכל השאר

ובושה וחרפה ששרבבו את שמה למשהו שהוא לא בדיוק מעניינה. נמוך וזול.

אסור שבמערכת המשפט הישראלי תהיה שופטת שמנתקת ילדים מאביהם.

מנסיוני עו"ד מקייס הוא עו"ד מסור ואיש נדיר במחוזותינו . אינו מחרחר מלחמות כמו חלק גדול מיקירי המקצוע והוא הגון ואיש נעים הליכות באופן נדיר. היה תענוג לנהל מולו תיק הגם שהלקוחות היו קשים ובלתי מתפשרים!! באשר לשופטת מקייס , היא הועברה לראשון לציון רק מסיבות מקצועיות והלואי וירבו שופטים כמוה. לכל המשתלחים , בדקו טוב טוב בציציותיכם!!!

ולמה השופטת דורית לא מגיבה ? לא מגנה ? נראה שבתי המשפט לעניני משפחה, עשו יותר מדי עוולות כולל בורות בחשבון.

יש לפטר את השופטת לאלתר, היא לא אמינה, אם ידעה שבעלה לא מטפל הייטב בלקוחה ושתקה, כיצד היא יכולה לשבת על כס השיפוט ולישפוט צדק.

חיזיון נפוץ הוא של אי נאמנות ללקוח ובמיוחד ללקוחה. ר ק בדיון גיליתי שבא כוחי מרמה אותי: הוא תיאם עם באת הכוח של בעלי בקשה לבימ"ש לדיון להסכם גירושים- שלא בא כלל לעולם. הובלתי כשה לטבח, כשהשופטת כועסת עליי שוב ושוב מדוע אינני מסכימה לחתום- כשאני כלל לא קולטת מה מתרחש. נענשתי בכינוס נכסים על ביתי למרות שיכולתי לרוכשו בסיום המשפט. רק אחרי הדיון התחלתי לבדוק- וגיליתי לתדהמתי שעורך דיני תפר לי תיק-זימון לביהמש להסכם ג' בשת"פ עם העו"ד של בעלי ומאחורי גבי. כשהחלפתי לעו"ד אחר- גיליתי שהוא חברו של הראשון רק בדיעבד. והפעם לאחר ביקוריי בעלי אצלו (כן כן אצל עורך דיני)- כשהתחלתי לחשוד שמשהו מצחין אצלו- גיליתי שמונחת אצלו מזה מס' חודשים בקשה לסנקציה נגדי בביה"ד הרבני-שליה לא דיווח לי, לא ערער ומשכך הפסדתי את יכולתי לערער עליה. אלה רק שתי דוגמאות מהמיכלול הקרימינאלי שנחשפתי אליו. איך אמרו חבריי: אל לך לשאול האם שילם לך בעלי שוחד, אלא כמה היה במעטפה שהשאיר לך. או אז נודע לי מעו"ד מכרים שיש תופעה של רכישת עורך דין של הצד השני. אם שר המשפטים ומבקר הנמדינה לא יעשו לעצור תופעה נרחבת זו- בהגבלות בהצרת צעדים במערכת בקרה במענה לתלונות- אין פלא שכך נראת המערכת המשפטית.

אין למנות שופטת ו/או שופט אם הבן זוז עוסק במקצוע מיש מש

1. דורית ביניש- "שיקול דעתו של השופט הוא מצוין, גם אם הוכח אחרת " 2. אורי קורב- "חלק גדול מהשופטים הם חמורים גדולים. הם משחקים טטריס בזמן הדיונים" 3. אורי קורב- "שופטים הם משהו מדרגה בין - תלוי את מי שואלים - בין אנשים למלאכים. זו הדרגה שלהם... חלקם, אם אני הייתי צריך לתת להם, הייתי נותן להם דרגה של חמור" 4. אורי קורב- "הטיפול של ביניש בתיק קצב. "אנחנו עובדים בשיטה שבעיניי יש בה הרבה רקב וטיפשות"

אחרי התיאורים כאן של ביצועי עורך הדין, הן ללקוחה והן לעצמו, כל הארץ תבוא לעמוד בתור כדי שייצג אותה.

יש לחקור לעומק את התיקים שניהלה הגברת מקייס לא ייתכן איך מעניקה לנשים מזונות פי שתיים מהמגיע ...יש אפליה הגברת שונאת גברים לא יכול להיות שעם אותם נתונים ( משכורת,הוצאות,מס' ילדים) תיתן השופטת מקייס הרבה יותר מזונות משופטים אחרים לא לחינם היא הועברה. מסכנים תושבי ראשון

בדיוק כמו כל עו"ד אחר שמסיים טיפול וממליץ על חברו למקצוע. מהכותרת עולה לכאורה שהשופטת פעלה בדרך פסולה אבל האמת רחוקה מכך ואתם יוצרים פרסום שלילי מטעה.

וכן לאסור עליהם להיות מומחים מטעם בימ"ש בכל תחום שהוא ואיסור לעסוק בפרוקים אף כרו"ח. זה צ"ל חריג לח"י חופש העסוק שמטרתו הגנה על מעמד בתי המשפט

בכל הקשור לדיני מעמד אישי במדינת ישראל הכל יכול לקרות

וזהו קצה הקרחון: התחום הפלילי ותחום הגירושין ( משפחה, סו קולד) הם פח הזבל של עריכת הדין , לשם מתדרדרים מרבית עוה"ד הנחותים שמצליחים משום מה להמשיך ו"לייצג". יש לבטל את הדלתיים הסגורות המאפשרות לשופטים מגמתיים ולעו"ד סוג ג' להמשיך במעלליהם במחשכים.

כך אמר לי בני שנלחמתי עליו 5 שנים פשוט נורא מה שמתחולל פה בדלתיים הסגורות האלו

המשפט כאן במצב חמור בגלל שאין פיקוח על עורכי דין.

נקווה שבשנה הבאה - ילדי השרון לא ינותקו עוד מאביהם.

עשרות רבות של תלונות נגד השופט מקייס בנציבות תלונות על שופטים. עשרות תיקים שמשכים שבע עד 10 שנים. עשרות ילדים שמנותקים מאבא. תעשי בגוגל "השופטת הנוקמת" ותביני כמה ילדים השופטת אימללה בכך שניתקה אותם מאבא ללא סיבה.

מקייס כנראה התעלתה מעל כל השופטות בהתעללותה באבות מתגרשים. אך ידי השופטות האחרות אינן נקיות כלל. קיימת הסכמה שבשתיקה בעניין ההתעללות וההתעמרות בגברים המתגרשים ובילדיהם-למרות שזה מנוגד לכל חוק ודין. עשרות אלפי גברים רוצים ועדת חקירה בעניין וכדי להקל על מכאובם של ילדיהם. לא נשכח ולא נסלח למערכת שהיית אמורה להגן על הילדים!

מדוע זה מעניין לפרסם שעו"ד נשפט לשלושה חודשים על תנאי השעייה מהלשכה??!!כל יום נשפטים עורכי דין ב"עבירות" גרועות בהרבה ולעונשים כבדים והדברים אינם מפורסמים. מדוע להכפיש את שמה הטוב של השופטת מקייס, שהינה שופטת טובה ומוערכת מאוד?!מדוע מפורסמת תמונתה? רצוי שמערכת כלכליסט והכתבת יערכו חשבון נפש ובדיקה של הכתבות שהם מחליטים לפרסם.

כל כך מתאימים הזוג הזה, האחד לשניה לא לחינם הלכה הזרזירה אצל העורב- דין

לא ירחק היום - ושופטות שהרחיקו אבות מילדים - יועמדו לדין. השערוריות הללו שנעשות בדלתיים סגורות אינן נתפשות.