35. בונוסים ? אם הבנתי נכון, הציפייה בעת חתימת ההסכם הייתה לרווח של 10 מ' ש"ח לשנה, ומעבר לכך יש להם בונוסים חריגים ? והדיווח שבשנה שעברה הרווח היה 55 מ' ש"ח ? הם עמדו במטלות שלהם ? אז תשלמו להם את ההסכם. אם אתם רוצים להפסיק את ההתקשרות, יש לזה עלויות כמו בכל מקום. וכל זה לא קשור להפסדים בהשקעות שלנו בדש. הם את דמי הניהול גובים, ואנחנו הפראיירים שהסכמנו וחתמנו, אז גם את זה נכבד. שאול | 03.10.11 (ל"ת)
34. שיהיה להם לבריאות אבל... אני "יורדת" אני בעלת 2.5 תארים אקדמאיים, אני אדם מחנך בישראל, אני מעניקה לתלמידי יסודי, לנוער ולמתבגרים הזויים- חום, תמיכה, ערכים, ידע. אני מתרוצצת, מכינה, טלפונים ומיילים בשעות-לא שעות. ואני לא רוצה לספר לכם כמה אני מרוויחה כי אתם לא תאמינו.גם אני לא מאמינה למציאות השחורה. אני מאוד שוקלת לעזוב את הארץ. וכן, יש לאן. זו לא הארץ לה פיללתי, זו לא הארץ עליה התחנכתי, נמאס לי להאבק, להצטמצם ולראות את כל העוולות. מדינה יפה, מזג אויר נפלא, אך טימטום מערכות כולל. נמאס לי. זו האמת שלי- מיואשת | 03.10.11 (ל"ת)
33. לכול המסנגרים - אם הם לא היו פועלים בשוק מונופוליסטי כולם היו מפרגנים הם עושים את הכסף הזה ע"ח הפנסיה שאנחנו מחוייבים בחוק להפריש ולשלם דמי ניהול. בלי המונופול הדורסני הזה בחסות משרד האוצר הם בחיים לא היו מרוויחים סכומים שכאלו א.ב.שוקי | 03.10.11 (ל"ת)
32. להגביל בחוק את שכר הבכירים החמדנים. חוסר האמון בשוק ההון ובכל המעורבים בו הביא את החוסכים להבריח כספים ולהשקיע בנדל"ן. שם רואים את הסחורה וניתן לפקח עליה. כתוצאה מכך מחירי הנדל"ן טסו באופן בלתי סביר. השיטה הזו שפוגעת באמון הציבור בשוק ההון עוד עלולה למוטט אותנו. חייבים רגולציה רחבה ואכיפה דקדקנית. ביצועים כושלים ושכר בעננים | 03.10.11 (ל"ת)
28. 22 - מה כואב לנו אתה שואל??? הרווחים המופלאים שלהם מגיעים מדמי הניהול המטורפים שהם גובים. מאז שפיצלו את קרנות הפנסיה מהבנקים דמי הניהול עלו בצורה מטורפת. א | 03.10.11 (ל"ת)
27. כך זה עובד בפיננסים ובחברות הציבוריות! גונבים כסף מכל הציבור במשך הרבה זמן ! מתי תבינו שהכי קל זה לעבוד בפיננסים או בחברה ציבורית אתה תרוויח והציבור תמיד יפסיד!!!! | 03.10.11 (ל"ת)
25. ידין ענתבי? זה לא ה"מוכשר" ההוא שדפק את המדינה עם ביטוחי הדו גלגלי? זה אותו ידין ענתבי עליו אמרה לי אמי, בעודה חולת אלצהיימר: "טוב, הוא בטח יודע שאם מורידים את הקרון האחרון ברכבת, זה שמעורב בהכי הרבה תאונות, אז יהיו פחות תאונות". היא כמובן התכוונה לזה שאם כל עסק יפטר מהסחורה הכי פחות רווחית שלו, הוא יגלה שהוא נשאר ללא סחורה... אח, אמי אמי, ללא השכלה כלל ואת רואה כל כך טוב! אבישלי | 03.10.11 (ל"ת)
24. מה אתם רוצים בחברת החשמל חשמל חינם בחנות ירקות ירקות חינם ובמוסדות פיננסים כסף חינם אך טבעי במערכת כספית שהפכה ממזינה ומניעה את המשק למערכת שמזינה את עצמה ותיאבונה אינו יודע גבול מערכת הבנקים היא שיוצרת את עליות המחירים התלולות כי רק כך היא תוכל לתת הלוואות ולהגדיל עוד יותר את יחס ה1 לעשר בה היא מורשית להלוות ,שטרי החוב של החייבים הנושאים ריבית יאפשרו לבנק לקבל אשראי נוסף מהבנק המרכזי (ניירות חסרי ערך שאנחנו כחברה קיבלנו כשטרות חוקיים)וגם כסף זה הוא יוכל להלוות ולקבל ריבית ,על הבנקים לעודד חזירות שכן ככל שעניו של אדם גדולות יותר הוא ירצה להתרחב ולגדול ומשמעות זאת עוד הלוואות להעלאת "רמת חייו" ועוד ריביות ,אם תחשבו על זה רוב הכסף נמצא בבנקים רוב הזמן גם שהוצאתי מזומן לרכוש דירה או מכונית ,הקבלן או בעל הסוכנות יפקידו כסף זה בבנק ,לפעמים זה ללא מזומן רק צ,ק,,הבנק המרכזי יעביר כספים לבנק שלווה על סמך שטר המשכון וזה יוכל להלוות בשנית ,הוסיפו מכשירים פיננסים מתוחכמים וכך תוכלו לנפח יותר את נכסי הבנק על סמך אוויר ומי שישלם את ירידת ערך הכסף זה הציבור דוד | 03.10.11 (ל"ת)
22. מה כואב לכם אנשים? החברה הציעה למנכל"ים הצמדה לכל שקל תוספת שהחברה מרוויחה. הם גרמו לחברה להיות רווחית מעל המצופה. למה לא לתגמל אותם??? אם היה לכם עסק פרטי והייתם מציעים לעובד שלכם תגמול על כל שקל רווח שהוא מספק לכם, זה לא נשמע לכם הוגן? יובל | 03.10.11 (ל"ת)
21. אני לא מבין למה כל ההתבכיינות בנאדם מוכשר עובד בשביל הכסף שלו....אתה רוצה להיות כמוהו?? תלמד!!! תנסה!! אל תאשימו אחרים בכשלונות שלכם ובהצלחות שלהם.... מאחל להם המון הצלחה בהמשך!! :) בקרוב אצלי..... "אדם שולט על חייו!!!!!" תחשבו על זה... יום טוב. אני | 03.10.11 (ל"ת)
20. בוננזה כל הכבוד לצמד נויברגר ושמריך ב - 10 אצבעות הצליחו ובגדול שימותו הקנאים פופה | 03.10.11 (ל"ת)
19. ארץ אוכלת יושביה עשיתם טוב. אף אחד לא יזכור שבניתם במו ידיכם מכלום את אחד מבתי ההשקעות הגדולים בישראל. היום, מי שמרוויח כסף, גם אם זה בעבודה קשה, כישורים מופלגים והקרבה של חיים פרטיים, עדיין מתויג מיד כחזיר. אז שהכועסים והשונאים יבחרו מי ינהל את החברות הגדולות בישראל. להם בטח יש את הכישורים. אורן | 03.10.11 (ל"ת)
18. יש לי קרן השתלמות בדש איפקס הקרן הפסידה 7000 ש"ח ועוד לקחו 2000 ש"ח דמי ניהול. חבל שלא שמתי את הכסף בפקמים | 03.10.11 (ל"ת)
16. ככה זה כשלא אכפת מכספי הציבור!חוגגים על חשבוננו ובסוף אנחנו משלמים את ההפסדים שלהם! אבי | 03.10.11 (ל"ת)
15. רק לפני חודש משכתי קרנות השתלמות מדש קיבלתי "מתנת פרידה" מינוס 5% מהכסף. למי ששואל כמה זה אז 20000 ש"ח הכסף שלנו מופקר אף אחד לא יודע באמת מה עושים עם הכסף שלנו איציק המלך | 03.10.11 (ל"ת)
12. תתחילו להתמקח על דמי הניהול שלכם! הם בחיים לא היו עושים כאלה משכורות אם דמי הניהול שאנשים משלמים להם היו שפויים. | 03.10.11 (ל"ת)
11. כל אחד מאיתנו היה משלם להם אותו דבר! בלי - ההנהלות שלהם לא נולדו אתמול! צריך להבין על מה מדובר! ולא להיסתכל על הסכום שהוא מקומם ועל הכותרת 140 ב 8 שנים 1. אף הנהלה לא נולדה אתמול ופראיירית > יש לכל אחד חוזה עם יעדים 2. וכמובן בונוסים > על הדעה ליעדים או הכפלה....המטרות שלהם זה להרוויח הרבה עד ערבה מאוד....והשכר שלהם כניראה לא עובר את ה 5 % בונוס מהכסף שהכניסו 3. אם הם עשו את זה ב"הליכה" או במאמץ...זה לא משנה! התוצאה היא שמשנה 4. ולסיום דוגמא קטנה: נגיד שכל אחד מאיתנו מנהל חברה שמרוויחה 1000 ש"ח בחודש והינו לוקחים לעבודה מנכ"ל ונותנים לו יעדים : א. המטרה שלך להגיע ל 1200ש"ח בחודש > עך זה תרוויח 10 אגורות ב. אם תגרום לרווחיות של 1500 ש"ח בחודש תקבל כבר 50 אגורות ג. אם תכפיל או תשליש את שוווי הרווח >>> מאוד נעריך אותך וניתן לך אופציות למימוש בשווי של 2 שקלים שלמים >>>> מה לא בסדר בזה ????? זה שהסכומים מוכפלים ראלית בעשרות/מאות מליונים? אנחנו מקנאים >>> נכון >>>> אבל לבהכרח צודקים או לא באמת מבינים!!!! אנחנו 2011 | 03.10.11 (ל"ת)
10. הוכחה טובה לצדקת מחאת האוהלים - אין גבול לחזירות ובחסות ה"חוק" עד שלא תשתנה מן היסוד התשתית הרקובה שנוצרה ע"י מדיניות "השוק החופשי" ממשנתו של נתניהו (שהיה כנראה תלמיד חרוץ ואימץ את תורתם של אבות הטומאה ואף שיכלל אותה), שעל פיה החזק (והמקורב לצלחת) מנצח וכל השאר שיאכלו קש, אין שום סיבה לסיים את המאבק. אם לא נקיים כאן חברה עם ערכי צדק חברתי ולכידות חברתית, אין לנו סיכוי. נימבוס | 03.10.11 (ל"ת)
9. יש מה לעשות כל הכבוד לבעל-הבית החדש (נויברגר ושמריך גילו שלכל מטבע יש שני צדדים). להמשיך בטיפול השורש בבתי ההשקעות, תבדקו טוב איפה הכסף שלכם מנוהל אצל חזירים או אצל אנשים שפויים משה שדה | 03.10.11 (ל"ת)
8. פשוט לא לשים את הכסף שלנו בבית השקעות ששורף אותו על משכורות הזויות. זה כל מה שצריך לעשות b | 03.10.11 (ל"ת)
6. מקומם ומרתיח, ע"ח החוסך והנסיה המצומקת שלנו. איך האנשים יחזירו את חובם לחברה ולאנשים ממנה הם גזלו את הכספים. מישהו צריך לחשוב על זה ולתת נוסחה. האנשים האלה כבר לא יצטרכו לדאוג לפרנסתם הצנועה יותר, מעתה הם יוכלו לטייל ולהנות, הם פרשו בשיא, צעירים וכל החיים לפניהם. אורלי | 03.10.11 (ל"ת)
2. פשוט שערוריה פשוט שערוריה! צריך להפסיק עם הסאגה הזו. אנו כחוסכים שבויים בידיהם ואין לנו שום אפשרות להשפיע. איפוא שטייניץ וביבי? הם רק יודעים לדבר יפה ולא עושים כלום. מאיר קופרשמיט | 03.10.11 (ל"ת)
1. למה כזה סכום למה ? לא יאומן כמה שכר משלמים כאשר אנחנו סופגים הפסדים, מן הסתם היה צריך היה לקחת מהם איזה 50 מיליון שקל ולא לתת להם כזה סכום, מהם סיכנו בדיוק???? כשיש רווח מתחלקים אבל כשיש הפסדים אז גם אז הם צריכים להתחלק הקוסם | 03.10.11 (ל"ת)
נויברגר ושמריך נפרדים מדש איפקס עם 140 מיליון שקל
35 תגובות לכתיבת תגובה