קראת את המילה "כמובן"? נחש מה תפקידה במשפט. בכל מקרה לפני שתתקבל לקורס שלי, חוששני שעליך לעבור קורסים בזיהוי אינדוקטרינציות תקשורתיות וחשבון של כיתה א'. אני יודע שלעיתים הזיות פוליטיות מעוורות ומונעות לראות אפילו את הבסיסית שבעובדות כמו גם מספקות קרקע נוחה לנחיתת דמגוגיות כמו זו של יוסי- אבל כדי לטעון שהתקשורת בעד ביבי צריך להוסיף להזיות הרגילות גם קורטוב של LSD. ובאשר לצורך בחשבון- זה בשביל לספור את כל כלי התקשורת בארץ (בעלי אג'נדה מסוימת(שששש, אני הס מלהזכיר אותה)) ולהחסיר מהם את המספר אחד, שהוא 'ישראל היום' (שגם לו, אגב, יש קו מנחה).

השם דו"ח טכנולוגי לא מרמז על טור דעות, ורב הזמן הוא מתבסס על סיכום ידיעות חשובות מהעולם . זה אחלה רעיון, ובהתחשב בכמויות המידע שאנו מופצצים בהם זה באמת עוזר. הבעיה מתחילה לא בהבעת הדיעה הנלווית לידיעות, אלא בבורות, שנאת הטכנולוגיה המוצהרת (בטור טכנלוגי,כן?) ובעיקר בסגנון הבוטה והכמעט אלים שנלווה לדיעות האלו. אין לי בעיה ואני אפילו מאד אוהב לראות את הצד השני של המטבע. אבל אני רוצה לראות צד שני שמבוסס על עובדות והכרת השוק ולא על איזה פוסט עלום באנגלית . אני אשמח לקרוא צד שני שנכתב מתוך כבוד לצד הראשון, ואני אתמוגג לקרוא טור של משהו שאוהב טכנולגיה, גם היא של חברות שאני לא אוהב -אפל, סמסונג, ממש לא משנה לי. לגבי הטענה על שוק חופשי- נא להתעורר- מדובר בישראל. יש כאן שלושה אתרים כלכלים. אחד ארכאי, אחד יומרני, ואחד כלכליסט שהוא אחלה. כלומר ההצע ההתחלתי כבר לא גבוה ביחס לביקוש ככה שכניסות לאתר תמיד יהיו. אחר כך, למצוא כתב חרוץ כמו יוסי, שיוציא טור כמעט כל יום זו לא משימה קלה( כן- הנה מחמאה ליוסי, הוא באמת חרוץ, או יודע לנבור בRSS ממש טוב). בקיצור אלעד- שוק העיתונות בישראל הוא רחוק מאד מלהיות חופשי או מקצועי במיוחד ככה שעקרונות הקפיטליזם לא עובדים כאן. נ.ב אם שוק חופשי אז עד הסוף - בד"כ תגובות שליליות נעלמות תוך דקות עד שעות

יוסי אוהבים אותך

הייתי מחשיב את זה כבעיה אם הם היו משתמשים בפייסבוק... זה כמו להגיד שאם ביל גייטס לא משחק באקס-בוקס אז זה מראה שמיקרוסופט חושבת שזה מוצר שנכשל.

אם, כדבריכם, הטור הזה הוא מאוס ואיננו מתאים לעיתון כמו כלכליסט, הרי שמעטים מאד ייכנסו לקרוא בו, הרייטינג של הטור יירד, הפרסומות שכלכליסט מנסה למכור באמצעותן לא יהיו שוות את המחיר של הטור, והעורך יגיד ליוסי גורביץ': "יוסי היקר, אתה מפוטר!" מצד שני, ישנם אנשים כמוני, שמכל טורי כלכליסט קוראים את הטור הזה באדיקות כל פעם שהוא מתפרסם, ואוהבים אותו (גם אם לפעמים לא מסכימים עם יוסי). אם רוב האנשים הם כמוני, אזיי מספר הקוראים של הטור יגדל, מחיר הפרסומות יעלה, והעורך ייתן ליוסי לנהל עוד טורים פה. עכשיו בואו ניתן לתיאורית השוק החופשי לעבוד ונראה מה יקרה. לדעתי, ע"ס העובדה שהטור כבר בן 4 (יוסי? תקן אותי אם אני טועה), אפשר להסיק שהטור מצליח כלכלית וכנראה שהדיעה שלכם היא דעת מיעוט. אז אתם מוזמנים להדיר את רגליכם מהטור הזה ולקוות שההחלטה שלכם תשנה את המצב הכלכלי של הטור.

דוח טכנולוגי הוא טור דעות אישיות של הכותב, הוא מביע גישה שונה לנושאים טכנולוגיים ולשם שינוי, דווקא ביקורת על החברות השונות, גישה אשר בסקירה טכנית רגילה לא יכולה לבוא לידי ביטוי. נכון שאני לא מסכים עם חלק מדעותיו של הכותב (אפל לדוגמה), אבל תמיד טוב לראות גם את הצד השני של המטבע, יש בכלכליסט מספיק כתבות סטנדרטיות על "חידושים והמצאות" בתחומי הטכנולוגיה. אני דווקא נהנה לקרוא את הטור ומקווה שימשיך.

"אני כותב לכם את המייל הזה מתוך תחושות קשות של מיאוס וכעס. כלכליסט, כעקרון, הוא אתר כלכלי מצוין וכולל בתוכו כמות יפה של מדורים שבאמת בולטים לטובה על רקע הרמה הכללית הבינונית של שאר האתרים. כחובב טכנולוגיה אני קורא כל בוקר את המדור הטכנולוגי של כלכליסט בהנאה מרובה אשר נקטעת כמעט כל בוקר כשאני מגיע לטורו של יוסי גורביץ "דוח טכנולגי". הרעיון בבסיסו של הטור הוא חיובי למדי. הדו"ח מתיימר להיות דומה לטורים דומים אשר מופצים בחו"ל ומעדכנים בצורה קצרה ותמציתית על סיפורים מעניינים והתתפחויות הקשורות בעולם הטכנלוגיה. אולם הלכה למעשה הטור הוא שרשרת בלתי נפסקת של אי דיוקים מביכים ולא מקצועים( חשבתי פעם לעשות רשימה ולשלוח לכם אבל זה התברר כמשימה שדורשת המון זמן), דעתנות שלילית ולא מנומקת של כותב הטור, שנאת טכנולוגיה מוצהרת שבאה לידי ביטוי בשלל ביטויים מעליבים, הבנה מאד מוגבלת של הכותב בנושאים כמו פיתוח מוצר, שוק הטכנולוגיה האמריקאי, עקרונות בסיסים במנהל עסקים ושוק ההון, ושלל נושאים אחרים (מה ההשכלה והנסיון של הכותב?) הטור כולו מלווה בתחושה כללית שהכותב קרא יותר מדי פעמים את 1984 והוא בטוח שאי שם מעבר לאוקיינוס מתחוללת מלחמה אמיתית בין האזרח הפשוט לממשל המרושע ולתאגידי הענק שרק רוצה לשלוט בנו באמצעות שמוש בטכנולוגיה. אל אף שאין ספק שמדובר בתאוריה מעניינת שמוסיפה טעם לחיים, בייחוד אם אין לך כאלה, לאזרח הפשוט שרק רוצה להתעדכן על הנעשה בשוק הטכנולוגיה אין שום עניין בפארנויות אלו או אחרות של הכותב. לעומת זאת כן יש לו עניין בטור מדויק, מקצועי, שנכתב ע"י אדם שמבין היטב את משמעות הדברים שהוא מדווח עליהם. לאתר כלכליסט יש שלל כותבים שעונים על התנאים הללו ואני לא רואה סיבה לכך שנמנע מקוראי המדור הטכנולוגי להנות מאותה רמת כתיבה. אין לי מושג איך מתנהלת מערכת האתר אבל אני מקווה שמשהו ישתנה. מגיע לנו טור טכנולגי ברמה גבוהה לפחות כמו שאר הטורים ושנכתב ע"י משהו שאוהב ומבין טכנולוגיה."

יוסי גורוביץ (כותב הטור) אני מקווה שאתה קורא את זה. אנחנו (או אני לפחות) באים לאתר הזה ולטור הזה בשביל לשמוע *חדשות*. המאמר הזה שמתיימר להיות "דו"ח טכנולוגי", אולי מספק את הצרכים הנורמליים כביכול האלה שלך, להביע את דעתך - אך לא מספק את החדשות המצופות בטור הזה. אנא ממך - תפסיק לנסות להרעיל אותנו נגד (בעיקר) או בעד תופעות שאתה מוצא לנכונות או ללא נכונות. אם אני אוהב את אפל או את גוגל, או שונא אותן זה עניין אישי שלי (שכנראה לא מעניין הרבה אנשים). אני מאמין שככותב באתר, הדעה שלך משפיעה על אנשים. פעם אהבתי את הציניות והעוקצניות שלך - אבל עכשיו רוב הטור הזה מלא בבולשיט ובנסיונות להסיט את הקוראים נגד החברות. תפסיק כבר עם הבולשיט, תן לנו חדשות.

מתוך הכתבה: "במדינה שבה ראש הממשלה מחזיק בשליטה רחבה בתקשורת, ואפילו יש לו עיתון משלו – איטליה בהנהגת סילביו ברלוסקוני, כמובן" אני ממש לא מסכים שזה צריך להיות ברור. הנה כאן בישראל יש לראש הממשלה שליטה רחבה בתקשורת (השידור הציבורי) ועיתון משלו (ישראל היום).