אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

נתניהו לא מבין בכלכלה

88 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

88.
לי יש שאלת הדיוט, אם הכלכלה כל כך חזקה, אז למה אין אגורה
ו-5 אגורות? בחישוב שנתי אני האזרח הקטן משלם יותר מאות שקלים בשנה, כי אין לי את היכולת לשלם באגורות, בניגוד לכל אזרח בעולם שמשלם בפני'ס או בסנטים וכו'. הכונה לתשלומים במזומן כי כרטיס אשראי וצ'קים עולים כסף בנוסף.
גיליז | 26.10.11
78.
זה לא רק נתניהו - זה כולנו
קראתי את רוב התגובות... ובעצם כולנו חוטאים ומשקרים לעצמנו. אחד הדברים שבעיני חסרים במחאה החברתית וגם במאמרך, מר אשכנזי, זה לקיחת אחריות אישית... כן שלי, שלך, שלנו! אנחנו אלופים בלהסביר למה השני טועה ומה הוא צריך לעשות. אבל מה אם "מה אני מתייחב לעשות..." בכדי לשפר את המצב. וכמה דוגמאות פשוטות: 1. חלוקה יותר טובה של הנטל (כי אין לכולם) - אתה ציינת במאמרך כי צריך להלחם בהון השחור. ומה שחסר לי זה משפש כגון: "אני מתחייב לא לקבל שירות כל שהוא מבלי לשלם מעמ ולדרוש קבלה"... 2. אנחנו מדברים על חלוקת הנטל ו"צופרים" לחיילים משוחררים... ואולי במקום זאת אפשר ליישר קו דווקא בחובות האזרחיים וליצור מצב שכולם משרתים. לא חובה שכולנו נשרת בצבא (גם בגלל שלא בהכרך צריך את כולם), אבל שרות לאומי לכולם בלי יוצא מן הכלל ישנה את התמונה ויצור שיביון גם בנטל וגם בעובדה שלא יהיה צריך להבדיל בין אוכלוסיות בהקשר זה! בקיצור, מר אשכנזי, אולי ראש הממשלה לא מבין בכלכלה, אבל האם אנו, האזרחים, מבינים מה זה להיות אזרח?
יאיר | 22.10.11
66.
המאמר הטוב ביותר שקראתי בזמן האחרון.
המאמר פשוט נכון. האדם היחיד שיכול לטפל בנושאים המועלים במאמר הזה הוא ראש ממשלה, משום שמגובר כאן על החלטות פוליטיות למהדרין. נכון, נתניהו איננו האשם היחיד במצב, ראשי הממשלה שלפניו תרמו גם הם. אבל המצב הנוכחי משקף בדיוק את תפישתו הכלכלית של נתניהו. "היהפוך כושי עורו? נמר חברבורותיו?" אריק שרון הפך את עורו ועשה זאת בנושאים הבטחוניים (לטוב ולרע) ומימש את תהליך ההתנתקות. אם נתניהו יעשה דבר מקביל בנושא כלכלה\חברה - אמחא כפיים. אם לא יעשה זאת - זאת תהיה סיבה טובה שלא לתת לו קרדיט בבחירות הבאות. אבל אם כן יעשה זאת - זאת תהיה סיבה טובה לתת קרדיט למפלגה אשר שמה את הסוציאליזם על ראש דגלה (ושוב: כלל לא בטוח שזהו נתניהו)
דני | 21.10.11
65.
צר לי אבל אשכנזי טועה
נתניהו לא רק לא מבין בכלכלה, נתניהו לא מבין בשום נושא מלבד השרדות על כסאו זה הדבר היחידי המעניין אותו אם קשישים נכים וניצולי שואה חיים מקיצבה של כ 2000 שח לחודש אי אפשר לומר כי נתניהו מבין , גם את גלעד שליט הוא שיחרר כי חשב שהדבר יעלה את קרנו בעיני הציבור לאחר מחאת הצדק החברתי זה לא עזר לנתניהו בבחירות הבאות הוא ישב(אם ישרא בכנסת)בספסלים האחוריים כמפלגה שולית בעלת 6-8 מנדטים גלעד שרון צודק בכל מילה כתובה שלו בספרו על אביו
אחד מהעם | 21.10.11
62.
זה כמו להגיד שהאפיפיור לא מאמין באלוהים
להגיד שביבי לא מבין בכלכלה זה כמו להגיד שהאפיפיור לא מאמין באלוהים. ביבי הוא גאון ועילוי כלכלי - תקרא את עיתון השבת בכתבתו של סבר פלוצקר - בזמן שארה"ב ואזרחיה נאלצים לממן ולנסות ללא הצלחה להציל את המערכת הבנקאית שלהם, כאן בישראל הבנקים מזרימים כסף למדינה. אנשים בוכים על הקוט'ג מרוב שטוב להם!! הם לא יודעים מה זה אבטלה או רעב או חוסר דיור או קריסת כל החסכונות כ שקורה בכל המדינות המערביות
נתי | 21.10.11
61.
למס' 19(עדי) : היחיד שהכניס לטייקונים הוא ביבי - תמלוגי הגאז ...
1 - ביבי נתן אור ירוק להעלות את תמלוגי הגאז של : תשובה 2 - ביבי היחיד שהקים ועדה עם המלצות נושכות לדילול האחזקות של הטייקונים 3 - היחיד שנתן העדפה לפריפריה ע"פ המרכז - אולי זה מה שמפריע לך ? תגידו מגיבים שמאלנים יקרים שלי , אתם חיים בסרט או שעידן הקומוניזם עדיין מדגדג לכם ?
דודו | 21.10.11
60.
אין פוליטיקאי שמבין בכלכלה ואין איש גאון שידע לנהל אותה "נכון"
רוצה להיות רציני עד הסוף? תקרא לביטול המכס והורדת שכר המינימום. תפעל לביטול מגבלות יבוא על כל המוצרים. שכל מי שרוצה ייבא כל מה שהוא רוצה. תפעל לביטול דרישת תו-תקן ישראלי למוצרים שיש להם תו-תקן אירופי או אמריקאי. תפעל להשוות את תנאי המיסוי של כל העסקים בארץ לתנאים של אינטל קרית-גת. אחרת זה פשוט לא הוגן. זה מה שצריך לעשות ולא להלוות עוד כסף כאשר גם ככה סעיף החזר החובות הוא יותר מ80 מיליארד שקל בשנה.
דב | 21.10.11
59.
זו לא הכלכלה טפש זה החינוך - חינוך ערכי אמיתי ולא חינוך לרמיה ותחמנות
יביא את האנשים להבין ברמה הנורמטיבית את חשיבות היותם אזרחים למופת. אולם אנו מחונכים על ברכי הניאו ליברליזם, האנדבידואליזם התחרותיות ומצליחנות לשמה וללא נשמה וזו התוצאה. שוב זהו החינוך פושט הרגל ולא הכלכלה!
ROSELAVY | 21.10.11
58.
מי שמנכס לעצמו הצלחות עפי" סקרים מוטים או שקריים אינו כלכלן אלא פוליטיקאי שמאדיר
את שמו על ידי כל מיני פירסומים כלכליים שמראים כביכול מציאות טובה - מטעה את הציבור וטומן את ראשו בחול . הרבה פעמים פורסם על אבטלה נמוכה כשי בפועל היא משולשת ממה שתואר. כמו כן כמות ההלוואות של המשכנתאות ושל הטייקונים מעמידים אותנו בסכנה בדיוק כמו בארה"ב , רק שכאן זה נראה יפה יותר . אין ספק שעשה גם דברים חיוביים אך אנני רואה שוני ביננו לאחרים שקרסו .המציאות מראה שאנחנו בדרך לקריסה והאבטלה גבוהה ויוקר המחיה גבוה ועוד
ronit | 21.10.11
56.
לצמצם את הכלכלה השחורה זה בעצם כמו להעלות מיסים למעמד הביניים - אתה זה שלא מבין בכלכלה
אם נצטרך לבקש קבלה ולשלם מע"מ מכל שיפוצניק/אינסטלטור/מוסכניק, כל מגזר השרותים הזה יתיקר מאד ומי שייפגע זה בדיוק מעמד הביניים, זה בעצם כמו להעלות מיסים. זה מה שאתה רוצה? אשכנזי
יאיר | 21.10.11
54.
לא צריך להבין בכלכלה
בשביל להגיע למסקנה שאם יש פיקוח ממשלתי אז לא משנה איזו כלכלה בוחרים. אם הממשלה קובעת שחמאה זה בפיקוח והיא עולה 2 ש"ח, אז היא עולה 2 ש"ח, וזה לא משנה אם יש מונפול/קרטל או אם יש 3 מחלבות, מחלבה אחת או מאה... זה נחמד אם יש תחרות בשווקים לא קריטיים, אבל לא צריך לסגוד לזה. אלו בעייות של עשירים, לא בעייות שלנו. כמו שאמר סבר פלוצקר מידיעות אחרי פרסום דוח ועדת הריכוזיות: במקום 3 מיליארדרים יהיו 100 מיליונרים. ביג דיל צריך רק ממשלה של פועלים. זהו.
שמאל אדום | 21.10.11
52.
אני ספרדי, לא מאמין לאשכנזים
ותראה, אשכנזי שלי, את 15 דקות התהילה שלך (שהיו גם שלי ושל עוד רבים, לצערנו) כבר קיבלת אחרי אוקטובר 1973. מאז, יקירי, עשית לביתך, בדיוק כמו כולנו או רובנו, לפחות.... אז בוא נסכים שלקשקש באשכנזית כל אחד יכול, אבל רק שלמה יידוב חולם בספרדית!.
ולא למוטי... | 21.10.11
51.
מה קרה לך מוטי אשכנזי. איפה אתה חי? נתניהו המציא את כל החוליים הללו?
נתניהו המציא את החרדים? את הכלכלה השחורה? הגזמת בגדול וביישת את עצמך. כל מה שכתבת נכון מאד. אבל כל ממשלות ישראל אחראיות למצב הזה. ולא רק הממשלות. יש פה עם שמתנהג בצורה מסויימת. זה לא רק הממשלה. החרדים מקבלים לצערי תמיכה משכבות שונות של הציבור הדתי והמסורתי. הכלכלה השחורה נובעת משילוב של מיסוי גבוה מדי על העצמאיים (אני אינני עצמאי) ורפיסות המערכת מול הגנבים. יש עוד הרבה חוליים במדינה, מדוע אינך מאשים את נתניהו בהם?
עמיר קיפר | 21.10.11
45.
הבעיה היא ריבוי שיטות גביה ואני אסביר
כשאני הולך למוסך, הוא מדבר איתי על מזומן. לי זה טוב כי חוסך מעמ - מאות שקלים. לו זה טוב כי הוא חוסך 50 אחוז מס שזה סכום היסטרי. למי שלא ספר, 67 אחוזי מס. וזה על סכום שכולו אמור לצאת מהכיס שלי, שכבר שילמתי עליו 50 אחוז מס דרך המשכורת - מס הכנסה וביטוח לאומי. המפלצתיות הזאת היא מהות המחאה, ושינוי התפיסה שאנו קוראים לו הוא - להתחיל להתייחס אלינו כבני אדם ולא בחזירות שדוחפת אותנו לפשוע. ויתור על מעמ למשל, יאפשר מצד אחד קצת הוגנות כלפי האזרח ששילם מס מפלצתי בשכר, ומצד שני יגרום לאזרח לדרוש קבלה כי מה אכפת לו בעצם? אין לו שום סיבה להיות פושע.
אני | 21.10.11
43.
ברור - וצודקים המגיבים שגם שאר ראשי הממשלה שהחליפו את נתניהו אינם טובים ממנו.
אבל ראבק שיתקצב חוקרי מס שוטרים תובעים ושופטים 140 מיליארד שקל - תפוס רק 25% הטל 40% מס + כופר ויש 28 מיליארד ש"ח למימון כל דרישות המפגינים ללא צורך לפגוע בתקציב הביטחון. תפוס 50% ותוכל לבטל מע"מ על דיור ומזון ולתת לסטודנטים לימודים בחינם נווווו ביבי הגדל תקציב ומנה עוד 500 חוקרי מס הכנסה ו 500 תובעים לנושא זה.
רוני | 21.10.11
41.
אין מה לעשות ישראל ערבים זה לזה . זו תקופה קשה מעוד .
צריך להדק את החגורה . לשנס מותניים . ליצעוד בראש מורם . יבאו ימים טובים יותר . עוד ארוכה הדרך . אבל אסור לעבד תקווה . יש מיתון . אוכלים זאתון .!יש שפע אוכלים שאורמה פרגיות . עסיסית . מתובלנת . אם רצעות של שומן כבש . אם סלטים . חומוס אסלי . אם שתי כוסות ערק זאחלאוי . אם פיתה אסלי . אם בגט צורפתי . בונזור. גיברתי שבי לי על הברכיים . כן מותק שלי . איך אתה אוהב אותי . צריך להכניס אמר קוהלת . צריך להכניס . גם בזמנים קשים .
S | 21.10.11
40.
הערה לכותב מספר 1 מר אורי
טען "שבישראל מעולם לא היה שר חקלאות " . רק לציין כי מר חיים גבתי ז"ל היה אחד ממספר שרי החקלאות בישראל. באופן כללי שיטת הקפיטאליזם בישראל נמשכת כבר מספר עשורים עוד מילפני הממשלה המאוחדת, משנת 1984 פרס את שמיר.אז ביטלו את המנגנון שעזר למעמד הביינים לצוף מה שנקרא " תוספת היוקר". שיטת ההפרטה יחד עם שבירת מערכות יחסי העבודה, הבריאות והחינוך, הקטינה את שכבת מעמד הביינים ושברה את יכולתה הכספית להעניק לילדיה חינוך מתקדם ובריאות. מאחר ולמרות התשלומים שחוייבה, התשלומים אף פעם לא הספיקו והמעמד הביינים נשאב למצוקה שבה אין לו אף פעם מספיק כדי "לגמור את החודש", וכל העת עוסק בהשרדות. ראה מה קרה לכספי הפנסיה שהועברו מהבנקים ולמעשה משמשים מנוף כספי בידי בעלי עניין כדי למכסם עיסקיהם על חשבון הציבור.
מוטי | 21.10.11
39.
תורתו של מילטון פרידמן נפסלה באוניברסיטאות ארה"ב כבר בשנות ה-80
חבל שביבי לא הפנים עובדה זו. חזי צודק בכל מילה. גם אנגליה נפרדה מהטאצ'ריזם. העובדה היא שמדינות המיישמות כלכלה-סוציאלית ומדיניות רווחה, יציבות יותר מאלה הפונות לכלכלה קפיטליסטית מחד או קומוניסטית מאידך.
מרים224 | 21.10.11
37.
אז מה חדש? נתניהו מלכתחילה היה טוב רק לעשירים... וזה לא עבר לו גם כיום... הוא פשוט...
דואג למי שתרם ויתרום לו ולמפלגתו בבחירות.... שוק חופשי הוא שוק פרוע שאינו "עושה חשבון" לאף אחד וכך יוצא שהכלכלה הישראלית יציבה אבל מרבית האזרחים עניים ובורים ואינם מצליחים במבחני ידע בין לאומיים (רק בודדים שהוריהם עבדו בפרך כדי להקנות להם השכלה רחבה). גם נושא הכלכלה השחורה - משרד האוצר אינו דואג כלל לטפל בנושא, אלא רק כאשר הוא ממש במקרה נתקל במשהו כזה דרך דיווחי הבנקים (העברות כספים בינלאומיות חריגות שאין להם מקורות מוסברים), אבל קחו למשל את עולם הזנות (לא, לא הממלכתית, האחרת...) , זהו מקור שיכול לספק הרבה מאד מך למדינה, אבל בגלל הדתיים, אי אפשר להפוך את זה לחוקי ולגבות מס ובדרך אגב גם לשפר את רמת הבריאות בישראל! ביבי עסוק כל הזמן בהשרדות ומחפש את הפתרונות רק "מתחת לפנס" וחבל שכך!!
מומיק | 21.10.11
36.
מה כן נתניהו עשה שאין עליו עורירין ועדת בכר .
הציבור מעביר כל שנה כ% 35 מערך משכורתו למוסדיים( חסכון לפנסיה וקרן השתלמות)ועדת בכר לא קבעה סייגים לשימוש בכסף המועבר אלהם ,יש להתייחס לסכום הכללי הנית לטייקונים וולא אבחנהלחברות הצבוריות הם משקיעים רובם בחו"ל .למה לא להכיח אותם להשקיע בתעשיה ובניה בעררבות הממשלה לבניה לזוגות צעירים כאשר הקרקע של המדינה והיא תגבה מהמשתכן מהמשכנתה שיקבל .
אבי | 21.10.11
35.
נכון ביבי לא כלכלן
ביבי היה צריך להורות ע"פ מעמדו כראש ממשלה , כדי לחסל את ההון השחור , יש להחליף את המטביע מייד , יש לחוקק שהשכר במדינה יהי צמוד לעלות המחייה, רק אז תפסג ההפגנות והשביתות, יש להנהיג שלוש דרגות שכר ולא הפקרות כפי היום, דרגה נמוכה היא 8,000 ש"ח, דרגה בנונית עד 15,000 ש"ח, דרגה הכי גבוהה עד 25,000 ש"ח , רק כך יתאפשר צימצום פער המעמדות במדינה, זאת כדי המשפחות העניות יוכלו לאפשר לבניהם להיות אקדמאים המועילים לכלכלת המדינה, יש לבטל את קצבאות הילדים למשפחות שראשם לא עובד ולא רוצה לעבוד, יש לבטל את הקצבאות למשפחה שלא היה לה יוצא צבא, במיוחד לערבי ישראל. רק לעלות טענות זה לא חוכמה , תציעו פטרונות.
אשקלוני ותיק | 21.10.11
31.
הפרטות במשק רעה חולה!
מאז הופרט כמעט כול המשק קרנות הפנסיה קופות הגמל הועברו לידיים פרטיות קרי טייקונים וחברות ביטוח וכ"ו המצב הולך ומחמיר, גם חברות כוח אדם שיצרה כלכל ה זו מוקד לניצול ושכר מינימלי במקום שהשכר הממוצע במשק יהיה ראלי ניראה אז את מצב האבטלה -רבים מאנשים העובדים אינם משתכרים שכר הוגן שני בני זוג אינם מצלחים לחסוןך אגורה לדירה,בעלי עבד לבד קנינו דירה שילמנו משכנתאות ובגיל 35 היינו פנויים אני הלכתי לעבוד והכסף הפנוי היה ללימוד הילדים ורווחתינו,איך תסבירו זאת לאדם פשוט כמוני שאינו מבין בכלכלה והילדים שלנו כולנו עובדים יומם וליל ובקושי יוצרים חיים רגלים , במשכורות עלובות כאלו כמובן אין אבטלה בסך 10.000 שקל מתחלק ל-שלוש משכורות לא נראה לי שמצב זה יכול להמשך חשבתי שממשלת ימין תגרום לתחרות הסתבר ההיפך, את אדמות המדינה ומשאביה נתנו לתיייקונים ריכוזיות זה נקרא איפוא מעמד הבניים מה שמנחם שהעם שהיה רדום התעורר ,
אביבית | 21.10.11
29.
ביבי לא מבין בכלכלה???
ראשית, אינני מבין שמו של מילטון פרידמן הופך בעיני רבים לסמל למשהו רע. מי שאינו כלכלן לא ממש מסוגל להבין אותו. מדובר באחד מגדולי הכלכלנים והוגי הדעות. גם לפי מילטון פרידמן תפקידה של הממשלה הוא לטפל בכשלי שוק וזה אומר כי לממשלה תפקיד עצום וחשוב בכלכלה. הוא התנגד כי הממשלה תתעסק בדברים שאי לה בהם יתרון. מי אמר שממשלה יודעת לנהל מפעלים טוב יותר מיזם פרטי? מר אשכנזי מדמה ראש ממשלה לאיזה אל נאור - מנופף בשרביטו וכל החרדים מתחילים לעבוד, עוד נפנוף ואנשים מצהירים הכנסות אמת וכך הלאה. ראש ממשלה עושה את הטוב ביותר בעיניו בהנתן כל האילוצים הפוליטיים שהוא נתון בהם, כמו ההכרח להקים קואליציה, העובדה שהכנסת יכולה להעיפו ועוד. בכל שלב צריך ראש ממשלה לשקול על מה הוא מוכן לפרק ממשלה. ראש הממשלה הזה הוא היחיד שהתעמת עם הטייקונים (וועדת ששינסקי וועדת הריכוזיות הוקמו לפני האוהל הראשון). שיעור ההשתתפות בכח העבודה ואחוז המועסקים נמצא בשיא כל הזמנים, התחלות הבניה בשיא, האינפלציה נמוכה ועוד. נכון יש עוד מה לשפר, אז מה? זה מוכיח כי צריך עדיין ממשלה.
יוסי | 21.10.11
25.
הבלון החרדי הסחטן מתנפח ועוד מעט יתפוצץ לכולנו בפנים
המצב שבו הציבור היצרני שנושא את כל הנטל על כתפיו, הולך וקטן מיום ליום מממן מכיסו את הציבור הסחטני והבטלני ההולך וגדל לא יימשך עוד זמן רב. החוסן הלאומי, ביטחוני, כלכלי, חברתי נשחק בהתמדה והמדינה תקרוס בשלב מסוים שבו הציבור המממן יחליט להפסיק את הנשיאה החד צדדית והבלתי שוויונית בנטל. מי שהוא חזק ובעל הון, שיוכל לברוח מהמדינה יברח עם כל רכושו, ואויבנו שמחכים בכיליון עיניים להזדמנות הזו, יוכלו בקלות רבה לפלוש למדינה ולהחריב אותה. מי יגן אז על המדינה ?
אביאל | 21.10.11
22.
ביבי נגד אנשים עובדים
הכתבה נותנת רק מעט אור לנזקים שביבי עשה.....לדוגמא אי אפשר לחסוך יותר..אדם חסך 15 שנה קופת גמל.בא ביבי באגרסיביות והחליט משנה 2008 לא תוציא את הכסף רק בגיל67 בושה אין ריבית על חסכונות ..מה הפלא שכולם הלכו לקנות דירות...ואין דירות כי אצל ביבי אין איפה להשקיע.......הכל הפרטות..עובדי קבלן ....עם החלטות כאלו גם אני יכול להיות בממשלה גבור גדול...לקחת מהמעמד הבינוני ולהעביר לטייקונים...הנתוח הצליח החולה גמור..שר האוצר ביבי שהיה בזמנו את המחיר משלמים היום בזיון ביזיון ביזיון
שרון | 21.10.11
21.
להפיל על נתניהו את בעיות המיסוי זה קצת ילדותי.
אין ספק שמתוקף תפקידו, הוא צריך להראות תוצאות בנושא זה גם כן. אבל הבעיה הרבה מעבר לרשות המבצעת אלא אצל המחוקקת והשופטת ! (שייקבעו חוקים מתאימים להעלמת מס ושיאכפו אותם בבתי המשפט ! ואז ניראה שינוי) כדי שתכיר גם שחלק נכבד מהעלמת המס היא אצל הערבים (מישהו צריך להצביע על הפיל בסלון). רשויות המס מפחדות לפתוח שם ספרים כי אין להם את הגיבוי הלאומי המתאים ועם כל מהומה במגזר ישר התקשורת\אירגוני שמאל\אופוזיציה ייטענו להפרת הסטטוס קווי ובלה בלה בלה ....
סטודנט שנה ב' בכלכלה | 21.10.11
18.
נתניהו מבין מצויין בכלכלה , ובעזרתה הוא גונב את הכסף של הציבור.
כלכלה היא כלי למדיניות ולא מטרה בפני עצמה. כלכלה היא לא מתמטיקה בעלת ערך מוחלט אלא אוסף של שיטות ותאוריות שכל אחת מהן מטיבה עם ציבור אחר. נתניהו בחר את השיטה שהופכת את ההמונים לנתינים עניים ומנוצלים של חונטת מליארדרים מצומצמת .
יפה | 21.10.11
16.
נתניהו מבין בכלכלה?
בזמן שביבי היה מנהל מכירות בחברת רים הגיע החברה למצב של לפני פשיטת רגל ורק תודה לשריפה שפרצה הצליחו לשלם חלק מהחשבונות-מדיניות מילטון פרידמן היתה כישלןן בדרום אמריקה,מעמד הביניים התחסל ורק החלפת שילטון הביא לשינוי,בשנת 2001 כשביבי היה שר האוצר הוא החליט לקחת מהקשישים ,החלשים,שינה את מדיניות יציאה לפנסיה לגיל מבוגר יותר,חילק כל רכוש של המדינה לחברים שלו -האם זה מה שמסוגל גאון כלכלי,גם תלמיד בית ספר תיכון יודע שאם במשפחה רוצים להתקדם כלכלית ולא יתנו לאחד הילדים לאכול הרי התקדמו ,אך על חשבון החלש-ביבי חכם על חלשים בכלכלה
חואניטו | 21.10.11
15.
אשכנזי , אתה מחפש כותרות , תקרא קצת מה קורה בישראל 2011 ...
ראשית ביבי כבר 15 שנים תווה את המדיניות הכלכלית - כשר אוצר וכראש ממשלה . שאר שרי האוצר שהיו בתקופה הזו עשו - אפס !!! ביבי שלח אנשים לעבוד : "תכנית ויסקונסין" שכל ה"חברתיים" עלאק קברו אותה . ביבי הפריט מהר והרבה - כל מה שלא הופרט : דואר ישראל , נמלים , חח"י סובל משחיתות מה שהופרט נושא מיסים למדינה ולא מערב את המדינה במינויים מושחתים וכד' . ביבי גם טעה בכך שהוריד את הקצבאות גם לאוכלוסיה חלשה - נכון , ביבי טעה !!! כלכלה שחורה : הפתרון הוא שאתה ואני נבקש קבלות משיפוצניק ומהמוסכניק , אתה מוכן לשלם מע"מ ? כאן באמת המדינה צריכה למשל : לתת החזר עבור הוצאות אחזקה לכל אזרח כנגד קבלות. והחרדים : סוף סוף מישהו בנה תכנית לשלב אותם בתעשיה , ואם אתה עובד בהיי-טק אתה רואה לפתע חרדים (גם נשים) שעובדים בכתיבת תוכנה , בדיקת תוכנה וחינוך : תקציב החינוך ל-2011 הוא 36 מיליארד ש"ח - שיא !!! תקציב ההשכלה הגבוהה כ- 7 מיליארד ש"ח - שיא !!! חוץ מזה תסתכל מסביב - או שאתה בתוך בועה - ארה"ב , ולהבדיל : אירלנד ,איטליה,ספרד , יוון , פורטוגל , אנגליה - המצב לא משהו . אז מוטי - מחאת מלחמת יום כיפור עברה מזמן .
דודו | 21.10.11
11.
סתם נגד נתניהו...
מוטי אשכנזי, כלכלת ישראל מאוד יציבה ועמדה במבחנים רבים כאשר במדינות רבות הכלכלה קרסה. לומר שהוא לא מבין בכלכלה, זה אמירה של אדם שאו שהוא עצמו לא מבין הרבה בכלכלה, או שהוא רוצה לנגח את היריב, כי הוא רואה שהוא מצליח בתחומים רבים, וקשה לך. ניתן לחלוק עליו בגישתו הכלכלית, או בנקודה כזו או אחרת. אבל מכאן עד לכותרת של מאמרך הדרך רחוקה מאוד מאוד..
אבי | 20.10.11
10.
נתניהו לא אמור להבין בכלכלה. זה תפקיד של שר האוצר שלו.
נתניהו לא אמור להבין בכלכלה. זה תפקיד של שר האוצר שלו. השאלה האם יש יעדים כלכליים וחברתיים ברורים לממשלה הזאת? מה המטרות? מה הגישה? האם אנחנו מסכימים עם התשובות לשאלות האלה? לפי התשובות לשאלות האלה יהיה ניתן לבחון האם נתניהו וממשלתו עובדים נכון או לא.
נדב | 20.10.11
9.
כלכלה שחורה
כלכלה שחורה נוצרת תמיד היכן שיש איסורים וגזירות שהציבור אינו יכול לעמוד בהם. הדוגמא המפורסמת ביותר היא חוק היובש בארה"ב אשר אסר על מכירת אלכוהול. מובן שזוהי גזירה קשה מדי ומרחיקת לכת, דבר שהוביל לשוק שחור עצום שנשלט בידי המאפיה. גם בארץ, בתקופת הצנע שיגשג השוק השחור במסחר ב"מותרות" כמו ביצים וחמאה. בישראל שיעורי המס גבוהים כל כך, עד שלעתים אין לפרטים ולחברות ברירה, או סתם כדאי להם להעלים מס, כי להלבין אותו יותר זול. כך למשל, אילו שיעור מס ההכנסה היה 10%, לא היה שווה לאף אחד להתעסק עם עם כסף שחור, והכל היה מדווח. גם אילו היו נוקטים אכיפה נוקשית יותר הדבר לא היה מרתיע רבים מלהעלים הכנסות משום שהגזירה פשוט קשה מדי.
כלכלן | 20.10.11
8.
כלכלה נכונה היא מדיניות הוליסטית שניתן לממש בעולם מלא אילוצים
נניח שמוטי אשכנזי צודק ויש עיוותים וחולאים בכלכלה הישראלית והמדיניות האכזרית הנאו-ליברלית של נתניהו בעייתית. גם בהחלט רצוי שהחרדים והערבים יעבדו וישלמו מיסים, ובהחלט חשוב יותר אכיפה ויותר חינוך ויותר בריאות ויותר השכלה, אבל לא ניתן לממש הכל בבת אחת. עם זאת ולמרות כל הבעיות, התמונה הכלכלית הישראלית הכוללת, ההוליסטית, שניתן לממש וליישם מצליחה יותר ממקומות אחרים.
ב.ק. | 20.10.11
3.
כלכלה אינה טוב לעומת רע
הכותב מצביע על בעיות קשות בכלכלת ישראל. הוא גם מראה שצפויה הרעה אם (למשל) החרדים ימשיכו לעבוד כל כך מעט. אבל הוא מתעלם מההצלחה של ישראל לעבור את המשבר בהצלחה, וכי אך מעט מהמדינות המפותחות הצליחו כל כך יפה. ספר לאנגלים ולאמריקאים על כך שבישראל יש תעסוקה מלאה.
היורש | 20.10.11
1.
את כל תחלואותיה של המדינה הנחתתה על נתניהו .
זה היה נכון אם מנתניהו היה ראש ממשלה מ 1996 ועד היום. אבל להזכירך שב 1999 הוא סולק. ב 2003 חזר לשנתיים לתפקיד צר של שר אוצר ( ראש ממשלה כלכלי לא יכול לטפל בחרדים ), וגם שם הנדל"ן לא הועבר לו כפי שביקש. להזכירך מוטי שעד לפני שנתיים אף לא אחד חשב על רכבת העמק. עד לפני שנתיים אם חשבו על רכבת לאילת חשבו לחיבור הקיים ולא לקו חדש נוסף בצידו המזרחי ( כביש 6 ) של המדינה. וגם היום מר אשכנזי לרבים "מהמומחים" אין הבנה בעומק הכלכלי של התוספת לרכבת שכזו. זה לצד השינוי במנה הנדל"ני ( ועדות התכנון / חקיקות / וקמת רשות במקום מנהל לקרקע ) הם קטרי הנדל"ן של נתניהו. אז נכון שציינת דברים אחרים שגם אותם צריך לעשות אבל ראבק נתניהו הוא לא קוסם, נתניהו לא המציא את הכלכלה ונתניהו לא אלוהים! הוא לא יכול באמירה לשנות הכל דוגמה ? בבקשה דוגמה ? תנובה פרסמה את הדוחות הכספיים שלה , ועדיין אף אחד לא שואל / מבקש / דורש ממועצת החלב את הדוחות הכספיים של הרפתות בישראל , אף אחד לא מבקש / דורש זאת משרת החקלאים בישראל ( בישראל מעולם לא היה שר חקלאות ) וגם אתה לא תגיש בג"צ כנגד ממשלת ישראל בעניין זה , לא תגיש בג"צ נגד מבקר המדינה בעניין זה וזה בנושא שהוצי 400 אלף לרחובות במשך למעלה מחודש. ואתה הרי מבין במחאה חברתית...
אורי... . | 20.10.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת