10. מה הקטע של מיקרוסופט? הם מרוויחים הרבה יותר כסף על אנדרואיד אז למה הם לא פשוט מקדמים את האנדרואיד ומפסיקים את הניסיונות הדביליים שלהם ליצור מערכת הפעלה לסמארטפונים משלהם? - | 25.10.11 (ל"ת)
9. צריך לבטל את הפטנטים על תוכנות במקום שישרת את המטרה שלו הפטנטים הוא רק כלי בידי חברות (כמו מיקרוספט אפל סמסונג) להכנסות עתידיות... רושמות פטנטים על כל "שטות" כדי לתבוע יותר מאוחר. ערן | 24.10.11 (ל"ת)
8. 1 - טאבלט לא יכול להחליף את המחשב האישי טאבלט, ויש לי אחד כזה, הוא מכשיר נוח ל*צריכת* תוכן - וגם אז, השימוש העיקרי שלו הוא בנסיעות, וגם סוכי התוכן מוגבלים - זה לא במאת מכשיר לראות בו סרט, והוא גדול מדי להיות נגדן מוזיקה, לאינטרנט הוא בינוני - מסך קטן למדי עבור הרבה אתרים. טאבלט הוא מכשיר גרוע מאוד ל*יצירת*, על גבול הבלתי אפשרי. ניסית פעם לכתוב מסמך וורד על הטאבלט שלך? אפשר לחבר מקלדת, אבל אז זה מה ההבדל בינו למחשב נייד? ובנוסף, אין תוכנות אמיתיות ליצירת תוכן (אופיס למשל). עם כל הכבוד לצעצוע של ג'ובס, פייג' וכל השאר, זה לא באמת תחליף למחשבים של מייקרוסופט מורן | 24.10.11 (ל"ת)
7. 6 צודק. הגיע הזמן שסלולרי ישווק כ"ברזל" אמיתי - בלי מערכת הפעלה והצרכן יבחר: א. לקנות רישיון לחלונות ב. להתקין בחינם אנדרואיד ג. לקנות רישיון ל IOS (סליחה, אין סיכוי שזה יקרה) בקיצור, אני לא מבין למה היצרניות מסתבכות ולא משווקות את המכשיר כחומרה בלבד. זה יותר נכון ויותר נח - בדיוק כמו שמבוצע עם מחשבים אישיים. מ | 24.10.11 (ל"ת)
6. ליצר ולמכור טלפונים סלולרים ללא מערכת הפעלה...ואז עם קליק אחד הלקחות יוכלו להתקין אנדרואיד לבד.... הפיתרון הפשוט | 24.10.11 (ל"ת)
5. מלחמת פטנט בפטנט ללא העתקת פטנט אחד או שניים, לא ניתן לפתח ולחדש בתחום הסלולרי. כך שכל העוסקים בענף נתבעים על הפרת פטנט, האחד כלפי השני. קשה לדעת מי נגד מי. | 24.10.11 (ל"ת)
4. יופי מיקרוסופט, אתם ממש מועילים לקדמה עלק חברת טכנולוגיה. חברה של עוכרי דין ותביעות פטנטים. משחק מגעיל, לא פלא שאף אחד לא אוהב אתכם. מורן | 24.10.11 (ל"ת)
3. בסופו של יום אנחנו משלמים יותר, גוגל תמצאו פתרון טוב יותר לעקוף את הפטנטים של מיקרוסופט גאון | 24.10.11 (ל"ת)
2. וזה ההבדל בין מיקרוסופט לאפל אפל רוצים להיות מונופול - ולכן הם דורשים הפסקת מכירות. בשביל אפל הפטנטים הם רק תירוץ לסלילת הדרך למונופול. מיקרוסופט לעומת זאת - דורשת תמלוגים על הפטנטים. זה ההבדל בין דרישה לגיטימית => השתמשת = שילמת לדרישה לא לגיטימית => "אסור להתחרות בי" (כי חס וחלילה, זה יקטין את ההכנסות שלי http://www.calcalist.co.il/inte ernet/articles/0,7340,L-3536707 7,00.html ) | 24.10.11 (ל"ת)
1. ממש יש להם ממה להיות מרוצים בזמן שמיקרוסופט מנסה לסחוט את אנדרואיד, ובזמן שגוגל יושנת ולא משנה את המערכת שלא תכיל את הפטנטים שהיא לכאורה מפרה, אפל הולכת וכובשת את כל השוק. מצד אחד היא חוסמת את המתחרים בבתי המשפט, ומצד שני מציעה מוצרים מעולים במחירים נוחים. כיום בישראל, בחנויות הגדולות, טאבלטים של אנדראויד עולים בערך כמו האייפד של אפל, אבל מציעים כל כך הרבה פחות מהאייפד (למשתמשים הרגילים, לא לתוכניתנים ואנשי מחשבים שמחפשים "פיצרים" וביצועים טכניים [למה זה מעניין בכלל בטאבלט?!?]). מיקרוסופט לא מבינה שברמות המחיר של היום, הרבה לקוחות אייפד/אייפון יקנו את המחשב הבא שלהם מאפל עם מערכת הפעלה ליון ולא PC עם וינדוס ואופיס, חלק מלקוחות אלו (בד"כ לא בארץ הקודש) יתחילו ללחוץ על הארגונים שהם עובדים בהם להכניס גם לשם מחשבי אפל, ואז הלכה למיקרוסופט גם הסביבה הארגונית. משה | 24.10.11 (ל"ת)
מיקרוסופט מרוצה: "רוב יצרניות האנדרואיד משלמות לנו תמלוגים"
10 תגובות לכתיבת תגובה