זו בדיוק הפעולה שאנחנו צריכים לעשות. בלי רחמים ושמץ של "אנושיות"- רק כך יובן המסר.

הרעיון שהצעת של שחרור מחבלים כל חודש במידה שתפסיק במידה ותהיה הפרה - זה לא משהו שיכול לפעול. תמיד יהיו הפרות מאחר שיש הרבה פלגים של מחבלים שלא מחויבים להבנות שאתה מנסה ליצור עם הפלגים המרכזיים. בנוסף יש קיצוניים שתמיד ירצו לטרפד כל תהליך שלום כדי להוביל למחיקת המדינה בסופו של דבר. לגבי עצירת חשמל ודלק בתוספת סיכולים ממוקדים - כבר היינו במלחמה מלאה איתם והיינו גם בסיכולים וזה לא הועיל (למרות שזה יצר לחץ). לא שיש לי רעיון אחר, אבל אלו רעיונות מתוך הקופסה ולא מחוצה לה, ואין סיבה שהמצב ישתנה איתם משמעותית. אפשר להניח שמוטיבציה לחטיפות תמיד תהיה על ידי קיצונים, כמו למשל שעכשיו נסיך סעודי יחד עם שייח פלסטיני מציעים מליון דולר למי שיחטוף. אם נשחרר עוד אלף חטופים תהיה חטיפה נוספת שנועדה להכריח אותנו להחזיר את רמת הגולן, ואז לפרק נשק גרעיני (שלדברי אולמרט יש לנו) וכו' - עד שנסכים מרצוננו להתפנות מהמדינה לתוך הים. מה שהרוסים עשו, אגב, כשחטפו להם אנשים - הם לא טרחו להתמקח. (גם ארהב לא מתמקחת עם חוטפים). המשפחות של החוטפים של הרוסי מצאו את החוטפים מתים ליד דלתם, עם לשון חתוכה ואיברים כרותים. זה כמובן לא ימנע עוד חטיפות, אבל זה אולי יכול לצמצם. שורה תחתונה, אין כרגע פתרון קסם, וזו התשובה האמיתית לשאלה. והחמאס גם יודע את זה.

צריך לשנות את כללי המשחק אפשרות א' היא האפשרות שהציע מגיב 1 ואפשר להוסיף גם סיכולים ממוקדים לראשי החוטפים בצורה מתמשכת אפשרות ב' היא התחלת תהליך להסכם שלום שכל עוד הוא נמשך, כל חודש 3 מחבלים ישוחררו, במידה ותהיה הפרה של הפסקת האש המוחלטת, יהיה עיכוב של חודש בהמשך החזרת המחבלים. אם תתרחש חטיפה יופעלו כל הסנקציות מאפשרות א' ו ב' ביחד כדי שהמשוואה תשתנה צריך לתת לצד השני מוטיבצה להתנהגות שונה

לנתק חשמל. לעצור אספקת דלק וכו' עד שהחטוף מתייצב בריא ושלם במעבר הגבול. פעולות קשות בשעות הראשונות. בדיוק ההיפך מה"אולטימטומים" הבלתי נגמרים של ברק כשהיה רו"המ, בזמן הלינץ' ברמאללה. (וההפצצות על מבנים נטושים..) פעולות כואבות וחד משמעיות בזמן אמת יבהירו שכללי המשחק אכן השתנו. ועם כל הכבוד, ואני הייתי בעד העיסקה, אסור שה"סולידריות" הישראלית תוחצן ברמות כאלה ובמאבק מתוקשר כמו שראינו, ללא ספק העלה את המחיר לאין שיעור.