מגיב 3: כתב התחייבות = רכיב מעין הוני. כתב: לא קשור להלימות הון כי זה לא יהיה חלק מהון הליבה.

תלמד : הון זה הנפקת אג"ח לפרעון בעוד 1000 שנה , זה מה שעושים גם כאן

א' מה לעשות לפי ההגדרה של הון יש אפשרות לבנקים ( כמו גם לחברות ביטוח ) לגייס מה שנקרא הו. משני( או גם שלישוני ויש עוד כמה דרגות ביניים ) עד לרמה מסוימת מסה"כ ההון שדרוש ע"י הבנק ב' כמובן שלי אישית אין שום כוונה להתעסק עם אגחים/שטרי הון שכאלה ג' לכל מי שתוהה מאיפה יגיע הכסף אז התשובה היא מהכיס של כולנו כי כל הקרנות פנסיה/ ביטוחי מנהלים/ קופות גמל וכו' יזרימו אליהן המון כסף מתוך ההנחה ( שלדעתי נכונה ) שהם בטוחות כמו אגח ממשלתי אבל יש להן מרווח מעל האגח הממשלתי

יש חברות ישראליות שאשכרה שוקלות להשקיע בבנקים בארץ תמורת הרווח הזעום כל-כך שהבנקים מציעים לאותם משקיעים? מאיפה כל הבנקים האלה יביאו 5 מיליארד שקל? כנראה שהם בונים על משקיעים מחו"ל שאין להם מושג מה קורה פה, ומסתמכים על יועצים כלכליים בדולר/ין/אחר. הזוי.

לתומי חשבתי שהלימות הון של בנק היא היחס בין היקף האשראי שהבנק יכול לתת לבין ההון העצמי של הבנק. בהון עצמי חשבתי שמדובר בסך נכסיו פחות סך חובותיו. אז איך בדיוק בגיוס אג"ח מגדילים את הלימות ההון? או שהם בונים מגדלים באויר או שעלי לחזור לספסל הלימודים.

המפקח על הבנקים לא צריך לאשר הנפקת אג"ח לצורך העלאת ההון העצמי של הבנקים כי כשהם יהיו בצרה (בשביל זה הוא דורש מהם הון עצמי גבוה) הם לא יוכלו למחזר את האג"ח שנפדו. מה שיקרה במקרה כזה הוא שהם יעשו מה שעשו טייקונים אחרים וזה תספורת למשקיעים. הגיע הזמן שהשוק (המוסדיים) ילמד ולא יקנה אג"ח לא מבוטח! הבנקים צריכים להנפיק מניות כדי להגדיל את ההון העצמי!