איזה מחשבה אוילית רק המגזר החילוני משלם לחינוך כל יתר המגזרים לא משלמים תחשוב לפני שאתה מטיל סיסמאות

אנשים באמת מאמינים שפשוט צריך לחוקק חוק, ופוף! נהיה הכסף ליישם אותו. במקום לפתור את יוקר המחייה, עוסקים בפנטסיות סוציאליסטיות..

אלא שכמובן שכל הכתבה הזה מגמתית... נכון שיכול להיות מצב שאם יהיה חינוך חינם מגיל 0 - 1. נשלם יותר מסים 2. איכות החינוך (בהשוואה למעונות פרטיים) תרד. אבל: 1) המס העודף יהיה פרוגרסיבי וילקח ממי שמרויח ולא סכום אחיד מכל אחד ולא משנה מה הכנסתו. 2) מי שידו משגת - יוכל לרשום את ילדו לגן פרטי, אבל מי שלא - לא יעמוד בפני האפשרות של לא לצאת לעבוד - או להתרושש... וזה עדיין יותר טוב מכלום. ואם יעשו את זה בחכמה - זה לא יגיע רק לחרדים ולערבים.... אבל - לצערנו אנו לא במדינה דמוקרטית אלא בטייקונלנד - ששולטים בתקשורת בין אם בבעלות ובין אם כמפרסמים - וכעת הם רק יטפטפו לנו שיש לשמור על הסדר הקיים - כלומר להסתפק בפחות ופחות ולתת להם יותר ויותר... חבל שהם לא למדו כלום מהגליוטינה שהיתה ברוטשילד - אני מאד מקווה שזה היה ויישאר בחזקת אנדקדוטה סרת טעם ולא כסימן לבאות.

האם הממוחה הנ"ל מכיר את המספרים ועל השפעתם על התקציב של הזוג הצעיר, או שמה הוא אינטרסנט. זוג עם שני ילדים עלול למצוא את עצמו משלם כ- 6000 ש"ח עבור החזקת שני ילדים בגנון שלא לדבר על הוצאות נוספות כמו אוכל וכדומה שמעלות את התשלום - משהו כמו 72,000 שקל לשנה ואפילו יותר. הרעיון שצריך להיות באופי החלטה הוא כמה המדינה רוצה לישם עידוד של זוגות צעירים, השארתם בארץ וכדומה. לפי אותו רעיון - הממוחה הנ"ל צריך לוותר על חינוך חובה, בריאות וכך הלאה שירותים ציבוריים שעולם ממונים על ידי מיסים הנגבים מכלל האוכלוסיה. באוצר ובממשלה צריך להפסיק לחשוב במושגים של "קפיטליזם חזירי" שבו המדינה מתנערת מאחריותה ההדדית כלפי אזרחיה ובמקביל של כל אזרחיה אחד כנגד חברו - ולחשוב במושיגים של "חברות ואחריות נאורה" (לא סוציליזם במושגי רוסיה הסוביטית) ואז במקביל תשתפר גם איכות החיים של אזרחי המדינה.

ואני מדברת על חינוך חינם בכל המוסדות,מעון,גן,יסודי,חטיבה,תיכון אוניברסיטה. הערבים והחרדים לא תורמים לכן לא יקבלו כלום חינוך בחינם,פשוט כלום. שילכו לחמם כיסא בישיבה או שיערבבו חומוס בכפר.

מספיק עם ההפחדות! המצב כפי שהוא עכשיו הוא גרוע ביותר מבחינת האזרח. מגלגלים את כל העלויות עלינו והמדינה לא מסבסדת באגורה את הגנים הפרטיים.

אישה עם שני ילדים מתחיל לשלם מס הכנסה משכר של 9500 שקל. מתחת לזה משלמים רק ביטוח לאומי ומס בריאות שיוצאים פחות מ 10% ביחד. אז מה איכפת לה לשלם קצת? תבין השכר הממוצע במשק זה פחות מ 900, השכר החציוני במשק עומד על איזור ה 6000 ולנשים זה הרבה פחות. 80% מהנשים במשק לא משלמום בכלל מס הכנסה. אצל גברים המצב קצת יותר טוב. גברים מתחילים לשלם מס הכנסה כבר בשכר של 5500 אבל הוא נמוך מאוד. גבר שמרויח 9500 משלם פחות מ 600 שקלים מס הכנסה ונטל המס הכולל עליו (כולל ביטוח לאומי ומס בריאות) הוא פחות מ 15%. אז ברור שהם ידרשו להעלות מיסים, הרי הם לא ישלמו אותם בכל מקרה. תבין.מי שמרויח 10000 שקל משלם 1400 שקל מס. מי שמרויח כפול, 20 אלף, אחד כזה שלמד והשקיע ועובד קשה, ישלם 7000 שקל מס, פי 5. הנטו שלו גדול בקצת מהנטו של ההוא שמרויח 10000, אבל הוא כבר נחשב עשירון עליון. מותר להכנס בו, להפיל עליו מיסים ולשלול ממנו הקלות. הוא עשיר.

לא לקנות מוצרים כגון חינוך ובריאות בשוק החופשי. איך הם הגיעו לכך שלא מעניין אותנו כמה אנחנו משלנים. לשלם למס הכנסה ישירות למס הכנסה? זה בפרוש לא נכון.

המאבק יצא מפרופוציה...אתם מגזימים...האיחוד האירופי...מדרדר...ארה"ב עדין במפולת...היצוא הישראלי צפוי להדרדר...הכנסות ממיסים ירדו...הבטלה תגדל...וזה לא הכל...ואתם רוצים להזרים כסף נוסף לסיקטורים...שרובם לא משמים ארנונה...מסים...זו חוצפה או דרישה מטומטמת והדיוטית.

למה שהמדינה לא תעודד אנשים ליהיות פרודוקטיבים ותורמים למה רק הנצלנים מרוויחים במדינה הזאת?? הגיוני שלזוג הורים עובדים יוכר הפעוטון לצורך מס הרי הפעוטון הוא חלק מההוצאות כדי ששני ההורים יוכלו ללכת לעבודה עם המדיניות של היום כמה שאתה יותר תורם ככה אתה יותר נסחט

ברןר שיש עלות. אבל מה זה " אמא שמבינות שולחות את הילדים. .." אמאות שמבינות ויכולות ושיש גן מתרים ושהעבודה שלהן מחסה את עלות הגן ומאפשרת התאמה לשעות הפעילות של הגן וזה לא רק אמהות... אלו הבעיות הקרטיות ואם בהבט כלכלי בלבד מדברים. .. אז אם שהגן עולה לה יותר מידי תשקול לא לחזור לעבודנ כי זה לא כדאי וקיים חשש סביר לאי חזרה לעבודה כללל נזק ישר למדינה מאובדן מס ולמשפחה לטווח היותר רחוק

"לנו, האזרחים, יש תפקיד והוא להעלות דרישות. לאוצר יש תפקיד: להסתדר." מה אתה בן חמש? אתה רוצה ש"האוצר" ישתול אפוני פלא בחצר ושביבי יטיל ביצי זהב?? האוצר יכול להסתדר בקלות, פשוט להעלות מיסים. הרי האוצר לא משלם על הדרישות האלה. אנחנו משלמים!

ותשוו את המימון בין גנים חרדיים לגנים דתיים וגנים חילוניים. למה השכן החרדי שלי, שיש לו *פחות* ילדים ממני, לא משלם על גן?

את ה"לא" יש כבר מי שיגיד לך. הוא כבר אומר את זה שנים. הוא הוקם בשביל זה. זה גוף ממשלתי... קוראים לו: האוצר. לנו, האזרחים, יש תפקיד והוא להעלות דרישות. לאוצר יש תפקיד: להסתדר. קצת התבלבלו שם באוצר ואתה בעקבותיהם: אם אתה אומר את ה "לא", זה אומר שהעבודה שלהם, כראות עיניהם, בוצעה. אז לא כך הוא ידידי, זה לא עובד כך. לא המיסוי, לא חלוקת ההכנסות ולא כל התפיסה שלך. יום טוב. לכולם.