אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מאסטר שף

47 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

47.
המשך האבולוציה יהיה הפחתת מערכת האכילה עד ביטולה כליל
האדם הוא יצור מיוחד בכך שהמוח שלו הוא הגדול ביותר באופן יחסי, נקרא EQ- היחס בין משקל הגוף למשקל המוח, ואמנם, הבריאה הלכה לקראתו בכך, שאינה מעכבת אותו לצורך נשימה, הולכת דם וכדומה, ואלה מערכות המתקיימות בעצמן, לא צריך להתעכב 3 פעמים ביום כדי שתתקיים נשימה או כדי שמחזור הדם יפעל כראוי. פיתוח יצור שקיומו מתבסס על מוחו, מצריך אמנם הגדלת הזמן הפנוי, לשימוש במוח, פיתרון ביניים של האבולוציה- זימון יכולת הבישול, כלומר טיפול במזון טרם הגעתו למערכת האכילה והעיכול וכך האדם מקדיש פחות זמן לטיפול במזון בתוך גופו וזמן זה מוקדש לפעילות המוח. התהליך יושלם כאשר תהליך האכילה יתבטל כליל והכנסת המזון לגוף ועיכולו, יהיה מערכת אוטונומית. זה עשוי לכלול תהליך שונה כליל מהמוכר לנו כיום. גלגול אנרגיה באופן שונה. אם אנו מבינים נכון את כיוון ההתפתחות של האדם, BRAIN BASED ORGANIZM- הרי שבעוד מספר מיליוני שנים, נפתר מהצורך להתעכב 3 פעמים ביום, רק בשביל לשרת את מערכת העיכול.
צבי סבר | 13.11.11
38.
מעניין שלא ביצעו ניסוי מקביל
ל- 12 בני האדם שחיו מול כלוב הקופים... לפי התאוריה המעניינת שבכתבה (ועם הדוגמא של הבטטה המבושלת) כדאי לקחת קופים ולהאכילם מזון מבושל במשך מאות שנים (ניסוי ארוך טווח של מספר מחזורי חוקרים) ולבדוק מה קורה להם... אמנם זה יקר (קטן על אוניברסיטת האוורד...) אבל אולי ישתלם. אם לבן-לאדן וחבר מרעיו האוכל המבושל לא תרם להתפתחות המוח...וצריך אולי איזה גן אנושי לעזרה!!!
המציע | 05.11.11
33.
קישקוש. נחשים אוכלים פעם בחודש. הם לא הגיעו לירח.
שלא לדבר על שאלת הסיבה והמסובב: אם הבישול על האש הוא שאפשר את עודף האנרגיה ופיתוח המוח - אז מהיכן התבונה ההתחלתית שאפשרה את השליטה באש והבישול עליה? אף חיה לא עשתה זאת. ממש לא נעים לי להיות חכם מכל כך הרבה חוקרים.
עודף תקציבי = מחקרים מופרכים | 05.11.11
31.
היום לאוכל יש תפקיד אחר באנושות:
הוא משמש כמצע להכנסת כל מיני דמויי מזון וכימיקלים ושאר בישים ומרעים רוויים בטעמים מושכים כדי שנוציא עוד ועוד כסף על מינימום אוכל ומינימים אוכל מזין. למשל הגלידות התעשייתיות הבמבה הקולה החטיפים האחרים משקאות קלים (שדווקא כבדים כמו מים כבדים לגוף ואגב גם עושים אתכם כבדים) חרטאפלקס ודומיהם ועוד ועוד... שניצלים בשקית דגים בשר עופות רוויים באנטיביטוטיקה וסטרואידים מסוכנים ועוד ועוד ועוד......
 | 05.11.11
26.
מעניין וגם שופע שטויות
כבר מזמן ידוע שההומנידים הם לא שרשרת אחת אלא ענפים מקבילים (וגם זה רק חצי אמת). הבישול חוסך זמן עיכול אבל גם גוזל הרבה זמן. חיסכון בזמן הוא לא מתכון לפיתוח אינטיליגנציה. לפעמים אפילו ההיפך - הוא גורם למחסור באתגרים ולניוון. ממילא גם אין דבר כזה זמן פנוי - משאבי הזמן תמיד מופנים לאנשהו (גם מנוחה). ההנחה שלאדם התפנה זמן והוא התחיל לפתור תשבצי הגיון היא ילדותית. יותר מדי תיאוריות משתמשות באופן זול במשוואה הזו: יעילות = זמן פנוי = התפתחות
שחר | 05.11.11
22.
תגובה ל-5
לדעתי הכוונה הייתה שפשוט זה קרה במקביל- וכלל לא משנה מה גרם למה (המוח גרם להקטנת הפה או הפה פינה מקום למוח)..צורת החשיבה שלך מייצגת את צורת החשיבה של הרבה אנשים שעדיין מחפשים את הפרטים הקטנים במקומות שזה כבר לא רלוונטי..ככה אני רואה את זה..אז אולי שווה לפעמים לראות יותר הוליסטי. נקודה למחשבה..
קטיה | 05.11.11
21.
בדיוק ההפך. עליונותנו והרוח האלוהית שבנו הולכת ודועכת ככל שיש יותר סגידה לבישול
ובעם היהודי, החומרני ביותר על פני האדמה, עוד יותר - עם כל תוכניות הבישול בתקשורת והסגידה למזון בחגים ובשבתות ובמועדים... במקורו היה האדם אוכל עשב, עובדה היא שאין לנו ניבים בולטים וארוכים כמו לחיות הטרף. וכל בני האדם והעם היהודי בראשם, יהפכו לאוכלי עשב וירעו בשדות ירוקים כמו צאן שמורכב מבני אדם, אחרי הגאולה מאת אבינו יהוה. כי הגאולה היא תיקון וחידוש ובריאה מחדש של הטבע שבו יש שלווה ושלום ומנוחה אינסופית, בלי שום ניצול והרג ללא מטרה, בלי צורך ב כ ל כ ל ה שהרי הכלכלה והסגידה לרכוש וכסף נוצרו מהרגע שהאדם רצה לאכול יותר מהעשב בשדה. גם לא יהיו חיות טרף. וכל מי שקורא בוודאי שואל את עצמו מה לזה ולתורה המוכרת שאותה הוא מכיר. ובכן האמת היא כמו יהלום בתוך הסלע, ואבי העם היהודי, יהוה מושל תבל וחלד, דמותו שונה בתכלית מאשר מצטיירת בתורת משה (חמישה חומשי תורה). אך חלק מן האמת (רק חלקה) כתובה בנבואות הנחמה שם מדובר על השתלטות הטבע על כל מעשי ידי אדם ועל היות בני האדם כצאן אשר רועה לו. והצאן מה עושים? אוכלים עשב בשדות.
*** | 05.11.11
18.
רצף התפתחות הגיוני
אולם יש להתיחס גם לכך שאורך המעי השתנה בין האדם לפרימטים העליונים..כתוצאה מעיכול קל יותר של מזון מבושל. ובהתייחסות לשינוי מבנה השער על גופינו, הייתי מציין גם את העובדה שההזדקפות הרחיקה אותנו מהיכולת להריח את הפרומון המופרש בשתן הנקבה בעת שהיא פוריה..מהלך ההזדקפות לפיכך יצר מצב שה"רצון" להזדווג נעלם ולכן המוח השיל את רוב השיער או הפך אותו לשקוף ודקיקי ברובו..ובכך איפשר לפתח את מבנה הגוף הנשי , כולל השדיים לאביזריי קידום מכירות למטרת הרבייה.ועדיין תאוריית השלת השיער כתוצאה מעיכול יעיל איננה חד משמעית עובדה היא כי יונקים גדולים אחרים הנשענים על יכולת הרחה גבוהה וקרבה לקרקע נשארו עם מעטה שיער מסיבי.
אוריק | 05.11.11
17.
אנשים מחפשים את התשובות בבישול, בתורת דרווין ובדת
ואלה פחות או יותר אותה מטבע מאותו צד שלה. האדם לא יודע איך נוצר האדם כי הוא לא אמור לדעת בינתיים. מי שחכם ויודע לקרוא לעומק ולעקוב לעומק ולהבין לעומק יודע שאף אחד מהדברים שצויין בכותרת הטוקבקיסטית הזו, איננה התשובה למותר האדם מן הבהמה. האדם לא מבין מי ברא אותו, אולי עוד חמישים שנה יבין יותר. ואולי לא יבין לעולם. עוד מלחמת עולם שלישית תבהיר כנראה לעולם עוד כמה דברים. ואולי איתה גם האמת.
האמת | 05.11.11
9.
הבשר משכיל אבולוציונית אבל נשארנו טיפשים
השכלה ומודעות באים עם מוסר, ואת זה אין לנו. מהצורך בחלבון הביצים הפכנו להתעללות בכלובי הסוללה. איך הפכנו את עליונותנו האבולוציונית לזרוע התעללות ארוכה בחלש? לכן למרות המודעות לחיוניות הבשר ומוצרי החי, האדם החכם והמוסרי באמת חייב להיות צמחוני. עד שיהיו פה ביצי חופש בשפע, השחיטה לא תהיה כשרה (!) אלא במכת חשמל תחילה. ככה זה כשהמוסריות מתנגשת באינטרס הכלכלי. כלכלה ורכושנות תמיד היו שם , המוסר הוא העליונות שלנו. מילים אף פעם ימחישו את הזוועות של ארוחת הצהריים. "ההרצאה הכי חשובה שתשמעו אי פעם גארי יורופסקי" מציגה ב10 הדקות האחרונות שלה תיעוד של שגרת היום יום בתעשיית הפרות. וזה מ ז ע ז ע. הבחור אמנם נגד אכילת בשר ואני טוען שהבעיה היא בייסורים שצריך למנוע מיצורים חיים. צמחוני(אך צורך ביצי חופש) מזה 4 חודשים (ולהפתעתי גם רזה ובכושר הרבה יותר).
אורן | 04.11.11
5.
מתאם מזויף
אם רואים ששני הדברים (פה שקטן ומח שגדל) באים ביחד זה עדיין לא אומר שהפה הקטן גרם למח לגדול (עקב ריבוי זמן פנוי שעד עכשיו הוקדש ללעיסה). אפשר למשל לומר תאוריה הפוכה: המח גדל ואז האדם חשב "למה ללעוס נא אם אפשר לבשל (ועוד מרוויחים את הרוטב...)" ולכן פנה לאוכל מבושל ועם הזמן פיו קטן. ההבדל בין שתי ההסברים הוא מה יקרה אם יגישו מעכשיו לשימפנזים אוכל מבושל. האם מוחם יתחיל להתפתח? לפי התאוריה שלו כן, ולפי ההסבר האלטרנטיבי שלי לא. בכל אופן כתבה מעניינת תודות ופרחים לכלכליסט.
ארז יעקובי | 04.11.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת