אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הצעת חוק חדשה: תגמול בגובה שכר מינימום למשרתים בצבא או בשירות האזרחי

56 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

56.
הצעה טובה רק כמה הצעות לשיפור
שלל ההטבות ללוחמים ותומכי לחימה בלבד, חיילים לא קרביים לא יקבלו שום דבר למעט מקרים חריגים , רפואי וכו׳. אך הדבר החשוב מר ברוורמן אל תקבע לחיילים מה לעשות עם הכסף, בדומה לפיקדון צריך לאפשר משיכה של הכסף לאחר כמה שנים. לא כולם נועדו ללמוד.
אלכס | 08.11.11
55.
שישלמו, שלא ישלמו, זה ממש לא משנה:
השרות הצבאי ממילא הופך לשרות התנדבותי או מקצועי. העתיד הלא רחוק הוא זה: 1. מי שלא ירצה לשרת, ויהיו רבים מאוד כאלה לא ישרת. 2. מי שישרת יעשה את זה כי יוצא לו מזה משהו. למשל אנשי מחשבים, לוחמים ובסיירות, טייסים וכ', שהשירות מועיל להם באופן אישי לא פחות משהם מועילי לצבא. 3. בתפקידים הפחות טובים ישרתו חיילים מהעמד הנמוך שיראו בשרות הצבאי אמצעי לשפר את מעמדם באזרחות. אם הצבא ירצה חיילים שלא מתמיינים לאחת משלוש הקטגוריות האלה (למשל חיילים מאוכלוסייה איכותית בתפקידים לא אטרקטיביים) הוא יצטרך לשלם להם. כמה? את זה יקבעו כוחות השוק. ואני לא חושב שזה דבר רע.
מיי שהוו | 08.11.11
53.
מתי ילמדו לתגמל כאן את מי שמגיע לו?
למה לעזאזל לתת לעובד רס"ר מסכן שעושה יומיות מהבסיס 80% משכר מינימום? חברים יש לוחמים במדינה והם ורק הם צריכים לקבל משכורות כל השאר שילכו לחפש.ונכון יש חיילים וחיילות אשר אינם בריאים מספיק על מנת להיות לוחמים ותורמים בדרך אחרת , אך זה אחוז מינימלי של המשרתים ואני בטוח שאפשר למצוא להם פתרון. כמו כן אין שום סיבה שמשוחרר לפני שנתיים לא יקבל משהו רטרואקטיבית... לא יתכן שלנער בן 21 שהשתחרר עכשיו תהיה התחלה טובה יותר מנער אשר השתחרר לפני שנתיים... צריך לשלם גם רטרואקטיבית. אבל בסוף חברים הכל זה פוליטיקה אין שום סיכוי בעולם הזה שהחוק הזה יעבור...ברוורמן הכל טוב ויפה אבל אלי ישי מחזיק את כולכם ב...
משה | 08.11.11
51.
שכר מינימום לחיילךי חובה
יש למחות לחריפות על האפליה המובנת בהצעתו שלח"כ ברוורמן, לפיה יתוגמלו רק חיילים אשר לאחר סיום שרותם ילמדו להשכלה גבוהה (כולל מכינות וכד). כל החיילים שווים, ואין להפלות \ לקפח חיילים אשר לא ירצו ו\או לא יוכלו מסיבות שונות (העדר השכלה בסיסית ו\או אי יכולת ו\או אי רצון או מסוגלות ללמוד). מדוע חייל שתרם 3 שנות שירות קשה, בדיוק כמו חברו לפלוגה או לאוהל, סיכן את חייו בדיוק כמו חברו, אולם, שלא כמו חבריו אינו כשיר ללמוד, או שרוצה או נאלץ לעבוד כדי לפרנס את משפחתו, או שרוצה לממש את תוכניותיו בחו"ל דוקא, מדוע הוא מופלה לעומת חבריו ? מה למשל לגבי החיילים הבדואים שלא בדיוק כשרים ולא יפנו ללימודים ? ומה לגבי חייל חרדי, שנשואי כבר ויש לו ילדים ולא מעוניין ללמוד (גם לא בישיבה9 ? שרות בצה"ל והשכר בגינו, אינו הכלי שבאמצעותו רשאית המדינה לעודד למודים גבהים ! מסקנה: התיגמול המוצע ישרת רק את השכבות המבוססות, משכילות, שמטבע הדברים, בכל מקרה, לאחר השרות הצבאי פונות להשכלה גבוהה.
צלאל | 07.11.11
50.
מברך על ההצעה ובעיקר על ההשוואת תנאים לשירות לאומי
כנראה שלי כבר לא יצא ליהנות מההטבות, אבל ההצעה הגיונית למדי ובעיקר אני מברך על כך שברור ששירות לאומי לא נחות משירות בצבא. הצבא לא רצה לגייס אותי עקב בעיה רפואית, זאת לא אשמתי. אני בחרתי מרצוני להתנדב בשירות לאומי שנתיים, ועוד בהצלת חיים במד"א. לדעתי מגיעים לי בדיוק אותם תנאים שמגיעים לחייל עורפי.
משרת שירות לאומי במד"א | 07.11.11
49.
הרבה דיבורים
למה צריך לדבר הרבה במקום לעשות למען הקרבים .מה אכפת לחברי ושרי הכנסת מה כל חייל רוצה לעשות בכסף ואם הוא רוצה לעזור למשפחתו כמו בקרב העדה האתיופית אז מה יקרה .למה אתם גם פה צריכים להחליט מה כמה ואיך .הרי לגיוס לא שאלו אותו אם להתגייס או לא החליטו בשבילו .אז למה פה צריך תמיד לשפוך חול על האדמה. מגיע לקרבים משכורת מינימום מהיום הראשון כאבא לשלושה קרבים וכולם קצינים אני מרגיש כל חודש את ההוצאות יותר ויותר במיוחד שמגיעים כולם ואז המכוניות חוגגות והדלק נוזל.לא מדבר על הוצאות המירס שהפך להיות על חשבונם וזה הבושה של הצבא .אני קורה לצבא צבא של שנוררים על חשבון השמנים מהקיריה מגעילים ממש כל היום מסתובבים בעזריאלי למשוך זמן .ואחר כך אומרים למה צוחקים על הגובניקים . בראוורמן יקירי תתחיל להזיז דברים שהליכוד לא יגנוב לך את זה מתחת לעינים .
גבי | 07.11.11
47.
מה לגבי עתודאים!? הם נותנים הכי הרבה (זמן) ומשלמים על זה ביוקר...
איך החוק הזה יסדיר את העתודאים? מה הם יקבלו? אולי שלעתודאים ידאגו למגורים בזמן השירות...? והשתתפות בשכ"ד קצת יותר ריאלית? עד איזה גיל ני אמור להתגורר בבית החייל ובמעונות? ראבאק אני בן 26 ומגיל 18 אני חי עם 5 שותפים בחדר! (לא בדירה, בחדר!)...מספיק לא?!
ר.ג. | 07.11.11
46.
ולחשוב מה היה קורה אם היו נותנים שכר מינימום כשאני שירתתי ב 90'
השתחררתי ב 1991 ואז הריבית בבנק הייתה סביב ה 15% בשנה, להכפיל בשנתיים כמו שכתוב... הכסף היה צובר ריבית כל כך גדולה באותה תקופה שאולי היום היו לי הכסף שאני כל כך זקוק לו היום. אני מובטל ומשתמש בחסכונות בנוסף להבטחת הכנסה שלי עד שאמצא עבודה. אני זוכר שב 1991 היו לי 24000 ש"ח שלא נגעתי בהם 10 שנים והסכום גדל לסביבות ה 70-80 אלף ושכר המינימום היה סביבות 1200 ש"ח
שי | 07.11.11
44.
לאדון ברוורמן
כחייל - הייתי שמח לקבל מהמדינה תמורה יותר גבוהה מהסכום המגוחך שמשולם כיום. מה אעשה עם המשכורת היותר גבוהה שאקבל ? כאדם חופשי - אני אחליט. אוניברסיטה ? טיול בחו"ל ? פתיחת עסק ? הקמת משפחה ? כל האופציות ראויות. בהגיע הרגע - אשקול ואבחר. כעבד כנוע לאדון הפרופסור ברוורמן - אציית בהכנעה לאדנותו. אוציא את כספי על השכלה גבוהה, כי כה אמר האדון. ואם יש לי העדפה אחרת ? ואם אני אהבל מדופלם וכלל לא בראש שלי ללמוד ? אז מה ?! למה מי אני שאחליט על חיי. הרי לשם כך יש לנו חברי כנסת חכמים. הם יודעים טוב מכל אחד מה טוב בשבילו. האמנם ? תמהני מה היתה הצעת החוק אילו אדון ברוורמן היה אלוף אירופה לשעבר באיגרוף, במקום ראש אוניברסיטה.
עבד כנוע | 07.11.11
41.
הנזק לפנסיה
חסר לי שנתיים ותק לפנסיה ולבעלי שלוש. אנחנו סוחבים את הנזק הכלכלי שעשה לנו הצבא גם בגיל 50. חייבים לפצות את חיילי צה"ל לדורותיהם על חשבון קיצוץ בקיצבאותיהם של כל מי שלא שירת. אם ישלמו רק לחיילי צה"ל הנוכחיים זה יגרום לאפליה,האפלייה התקנת צריכה לבוא רק על חשבון מי שלא שירת.
 | 07.11.11
37.
חייל קרבי=בנות שירות ???? כנסו!!
אין סוף לפוליטיקה של הדתיים. בנות שירות עושות שנה בתנאים מאוד מאוד נוחים יחסית לחיילות בשירות משמעותי או חיילים קרביים. חיילי הסדר עושים 1.8 חודשי שירות בד"כ קרבי ....אבל בכל זאת לא 3 שנים!! וכולם מקבלים אותו הדבר? השתגענו????
יהודה ישראלי | 07.11.11
33.
סוף סוף מישהו קלט את המסר
יום שבת נכנסתי לטויס אר אס בקניון G בכפר סבא כדי לקנות מתנה. התאכזבתי לגלות שכל המוכרים היו ערבים בני 18. ביתי בת ה 19 עדיין משרתת בצבא בשכר של 300 ש"ח. אני מבטיחה לכולם שביתי לא יכולה לחסוך לאוניברסיטה מ 300 ש"ח לחודש והאמת שהיא לא יכולה לחיות מ 300 ש"ח מבלי שההורים שלה משלימים את ההפרש. והאמת,קשה לי מאוד לחסוך לה כסף לאוניברסיטה כי אני בקושי גומרת את החודש,קיוויתי שהיא תוכל לממן לעצמה את הלימודים. 24 חודשים של שכר מינימום יכלו להניב יותר מ 100 אלף ש"ח. אני מרגישה מנוצלת על בסיס גזעני,כי האמא של הערביה שעובדת בטויס אר אס יכולה להרשות לעצמה סוף סוף לחסוך לעת זקנתה במקום עדיין לפרנס ילד שבגר. ואני מרגישה שביתי מנוצלת כי הערביה תוכל ללמוד באוניברסיטה כש 100 אלף ש"ח לפחות עומדים לרשותה. המדינה לוקחת בכוח את הילדים ומונעת מהם פרנסה רק בגלל שהם יהודים,אז לפחות שתספק להם פרנסה זהה לערבים.
אמא של חיילת | 07.11.11
28.
לגמרי בעד. מוטב מאוחר מאשר אף פעם. עכשיו נראה את הליקוק ואת ש"ס...
לא ייתכן שיקחו 3 שנים מבחור צעיר בתמורה לכמה מאות ש"ח עלובים בחודש; הנזק הכלכלי שנגרם לחייל עצמו הוא אדיר, כי הוא מתחיל את חייו 3 (או יותר...) שנים מאוחר יותר, ובסופו של דבר הנזק שווה להכנסתו ב-3 השנים האחרונות של עבודתו, לפני פרישה. (תחשבו קצת ותבינו למה....). לא חייבים דווקא שכר מינימום, אבל שיהיה מספיק קרוב.
 | 07.11.11
27.
רעיון אדיר מכל הבחינות - רק שיחילו אותו רטרואקטיבית משנת 1975 צמוד + 5% ריבית
וברצינות - הן הרעיון והן דרך הביצוע מעולים . לעודד גיוס לצה"ל וליחידות לוחמות / ומי שלא כשיר לא יוצא ניזוק - הגיוס מתגמל את כולם , גם אולוסיות שלא התגייסו עד היום . כי צבא העם הוא החלק המתגייס לא החלק שלא מתגייס - אם זה מפתיע את מישהו ... שמירת הכסף להשכלה גבוהה - מ ע ו ל ה ! שלא יבוזבז הכסף על שטויות ויילך למטרת של בניית העתיד - העתיד הוא בלימודים הגבוהים ויש חתכי גובה לכולם . יישר כח .
צביקה קידר | 07.11.11
25.
זה הכי צדק חברתי שנעשה עד היום- מוזר שדפני לא דיברה על זה .. מעניין למה
הידד!!! הגיע הזמן לתגמל חיילים על שירות! יש בזה יותר צדק חברתי מכל פליץ שהדפני פלטה עד רגע זה. באותה הזדמנות כדאי לבדוק את מי צריך ומי לא - אלה שלא - חבל שיעלו כסף ויבזבזו את זמנם ומיסנו- במילים אחרות- די ען נהגי בוס, דגלנים, שוטפי רכבים ועוד מאות תקנים מיותרים שכל מהותם לעשות משהו עם מי שמיותר .. ילדינ אינם פילרים - מי שלא נדרש שיתחיל את חיו- ילמדף יתפתח, ייצר, יתקדם וגולנו נתקדם עוד קצת איתו. צריך לזכור שתחילת העשרים הנן הגיל הפורה ביותר מבחינה אקדמית (פרמה, אינשטיין פרוייד - כולם) וחבל לבזבזו על עקרונות כשאין בזה צורך אמיתי.
שאפו לביבי | 07.11.11
24.
ומה יהה על מי שזה עתה השתחררו?
יקבלו "קנס" בדמות 150 אלף ש"ח שלהם לא זכו? היוזמה היא מבורכת, אבל תיצור מייד שני מעמדות בחברה - אלה שזכו לנקודת פתיחה טובה לחיים האזרחיים, ואלה שאיתרע מזלם להיוולד שלוש שנים מוקדם יותר, ולא זכו. אף על פי ששניהם שירתו את אותו שירות בדיוק, ושניהם עוד ידרשו לשרת במילואים. חייבים לתת תשלום רטרואקטיבי מדורג לאלו שהשתחררו בשנים האחרונות.
אורן | 07.11.11
14.
מה זו האפלייה המטומטמת הזו?
חייל זה חייל, כל אחד תורם ע"פ יכולתו, וכישוריו. מה עושה את החייל קרבי, יותר טוב מנהג, אפסנאי, או סתם פקיד? כל אחד מהם תורם 3 שנים לצבא......ולא לכולם מתאים להיות קרבי, גם מסיבות רפואיות, מצפוניות, וסתם כישורים יותר טובים בתחומים לא פחות חשובים לצבא.
 | 07.11.11
6.
הגדרת "תומך לחימה" ו"חייל עורפי" מפלה ופוגעת
בתור מי ששירת (לפני 10 שנים) כ"חייל עורפי" (עקב בעיות רפואיות ברורות), הסתכנתי במהלך שירותי הצבאי לא פעם בפעילות מבצעית (לא לחימה, אבל פעילות שהיתה כרוכה בסיכון פיסי ממשי), בכניסה לאיזורים מסוכנים ביו"ש וכן סגרתי שבועות רבים מבלי לצאת הביתה. אפסנאים ופקידים בעלי מקצוע "תומך לחימה" כלשהו (כמו חבר עם פרופיל 97 שהצליח לברוח מקרבי והיה טכנאי בח"א אבל שירת כפקיד של המג"ד שלו) נחשבים יותר, ומקבלים יותר כסף - גם בפיקדון ובמענק השחרור. עכשיו בכלל מדובר על הפרשים גבוהים מאוד של כסף, וזה מאוד לא הוגן. ממש לא מזיז לי באופן אישי - אבל אני מכיר את הסיטואציה. אני מסכים שללוחמים מגיע יותר. אבל בין שאר החיילים החלוקה ממש לא מוצדקת.
חפ"ש | 07.11.11
4.
רעיון גרוע
מנסים להפלות לרעה אוכלוסיות חלשות שלא מתאים להם לימודים גבוהים ? לא כולם צרכים תואר באוניברסיטה, די כבר לדחוף אנשים לבזבז 3 שנים מהחיים שלהם על לימודי הדשא. תנו שכר הוגן לחיילים ככסף וזהו. הם אנשים בוגרים הם יכולים להחליט לבד איך להשתמש בו. להתנות את הכסף בלימודים זו אפליה לרעה של אנשים בעלי יכולות נמוכות יותר שגם ככה צפויים להם חיים קשים
כלכלן ליברל | 07.11.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת