משרד התחבורה פשוט לא מבין בתחבורה ולא נלחם בתאונות הדרכים כמו שצריך יש שני דברים חשובים הראשון להשקיע בכל הכבישים האדומים ולהפוך אותם לדו מסלוליים והדבר השני הוא הגברת האכיפה ככל שיהיו יותר שוטרים בכבישים יהיו פחות תאונות

לא יתכן שהנהג הישראלי ישלם עבור כל הרעות החולות במדינת הממשלה המושחתת הזו ! ממתי מהירות קשורה לתאונות דרכים ? - רק במוח החולה של הממשלה העקומה והשודדת את האזרחים הזאת ! עם כל המצלמות אין אחד שלא יחשב עבריין תנועה. אבל אסור לערער על הדוח, כי ערעור פרושו הכפלה אוטומטית. זה דומה יותר למשטרים הדיקטטוריים האפלים ביותר ביחס לאזרח ! מצלמות. קנסות כפולים. איסור לערער לבימ"ש. תעודות ביומטריות. נראה כמו ניסוי ענק באזרחים.

הממשלה בשלה,מתחזים לנותנים ביד שמאל ולוקחים כפליים ביד ימין. תרתי משמע.

מיסתבר שיש עוד אחד דומה לכחלון אנחנו צריכים עוד 20 כאילו ויש לנו אחלה ממשלה

זוהי דרך נוספת למלא את קופת האוצר. גם אם נוהגים בהתאם לחוק, תאונות ימשיכו להתרחש.

פשוט מכיוון שאינם יכולים לעמוד בטירוף הקנסות אי אפשר להמשיך כך,נוצרים פערים אפילו גדולים יותר כי אינם יכולים להתפרנס

והנהג יקבל עונש בהתאם למהירות שבה הוא נכנס לצומת. לחלופין ניתן לחמש את מצלמות המהירות במאג...

הוא לא רוצה לפגוע בכיסו של האזרח אבל רוצה להגדיל עוד יותר את הקנסות למי שעבר עבירה בשלוש השנים האחרונות. למיטב ידיעתי כמעט לא קיים נהג שלא מקבל דוח אחת לשלוש שנים אז מה עשינו?????? בסופו של דבר רוצים לאמלל את האזרחים ולקחת מהם את הכסף שהם מנסים לחסוך מהקוט'ג. תתביישו לכם אנשים רעים!

שאמה אתה מלך. הקנס צריך להיות פרוגרסיווי לאותו נהג. על עברה ראשונה מאותו סוג ובאותה שנה -250 ש"ח על עברה שניה - 500 ש"ח על עברה שלישית 750 ש"ח וכן הלאה. נהג שעושה הרבה עבירות יישלם הרבה מאוד. לא יתכן שעל עבירה ראשונה הנהג ישלם 1000 ש"ח, מה אנשים מגדלים כסף על העצים? הדלק יקר מטירוף, הביטוח, גם הרכב גם. מה יהיה?

כי כנראה שהקנס הראשון לא הטריד אותם.

ד''א מאיזה כפר ח''כ שאמה ?

למה לא להטיל קנסות תעבורה פרוגרסיבים לפי המודל הפינלנדי. 750 ש"ח קנס על עברתתנועה לא מזיז לעשירים שמרויחים את זה בדקת עבודה. ככל שמשכורתו השנתית של נהג גבוה יותר כך ישלם קנס גבוה יותר. הקנס לא יהיה סכום מוחלט כאם אחוז מהשכר .