17. חייבים ועדת שישינסקי לנושא הזה, השחיתות חוגגת 1. על אוצרות טבע בכל העולם משלמים 50-60% תמלוגים 2. את התמלוגים משלמים על המחיר הסופי של חומר הגלם ולא כמו כאן, שהוקמה חברת בת שקונה בגרושים את החומר (ועל זה בלבד משלמים תמלוגים) ואז מעבדת אותו ומוכרת אותו במחירי עתק פטורים מתמלוגים!!! 3. קציר המלח חייב לחול רק על החברה כדי להפסיק את שחיתות העבר ובפרט שהקציר יניב לה רווחי עתק 4. חייבים גם לחייבה במיסוי חברות רגיל. לא ייתכן שהיא תהנה מפטור מיסויי, (מלבד הפטור מתמלוגים), ותשלם כ-5% מס בלבד!!! אין גבול לשערוריות. השאלה מי גוזר כאן קופון ? מי מתכוון לפרוש מתפקידו הציבורי לקבל מינוי בכיר בחברה, כמו בייגה שמונה לדירקטור!!! שוב הון-שלטון | 19.11.11 (ל"ת)
16. ׳נזקי׳ העסקה לכיל= הוצאות 3.5מיל׳ , הכנסות 2.5. עשו צחוק מהמדינה ומאיתנו. 85% אאעלק אוהד ברדה | 19.11.11 (ל"ת)
15. נעם, אני חושב שאחרי 30 שנה המדינה צריכה להוציא למכרז את הזכיון אולי מישהו אחר יזכה תתחיל לחפש עבודה אצל טייקון אחר. חזי | 17.11.11 (ל"ת)
14. רמת התגובות כאן רמת התגובות כאן נעה בין חוסר ידע וחוסר מקצועיות. זה כאשר אני מנסה לדלג על הרוע. ראשית גילוי נאות. אני עובד עם כיל משנת 99' בואו נתחיל ממגיב מס' 3 - בייגה שוחט לא מכר את החברה. החברה הופרטה הרבה לפני. במסגר תההפרטה הוצא תשקיף - התשקיף הוא מעיין חוזה בין המדינה לבין הציבור שרכש מניות. במסגרת התשקיף הובהרו היחסים שבין המדינה לבין כיל. המדינה התחייבה שלא לשנות את תנאי הזיכיון, כל בתי המלון ידעו היטב שמפלס הים עולה ב-20 סמ' מידי שנה. כולם חתמו שהם מודעים לכך ויקחו על כך אחריות. המסמך נחתם מול המדינה. במידה והמדינה הייתה מצהירה שהיא תשנה את תנאי הזיכיון ותנאים אחרים היא הייתה מקבלת מחיר נמוך יותר כל כיל. יתרה מזאת, המדינה הכלילה במסגרת ההפרטה את מפעל המגנזיום. למרות שהוא עדיין לא הוקם קיבלה המדינה מחיר גבוה מאוד עבורו. לא מאמינים נסו לשאול את מי שהיה אז מנכ"ל כיל ומנכ"ל משרד האוצר. בכל אופן. קשה מאוד להבין ולפרגן לחברה מצליחה. איש לא לקח משאב טבע ומכר אותו בחינם. איש לא גזל מתושבי המדינה כלום. כימיקלים לישראל נמכרה במחיר מלא. מלא מאוד. אני יודע זאת כיוון שבאותה תקופה התלבטו משקיעים זרים לגבי המחיר. בחברה בה עבדתי המלצנו להם שלא לרכוש מניות כיוון שהמדינה הנפיקה אותן במחיר מופקע. טוב, הוצאתי קצת קיטור. אני הולך לעבוד. נעם. נעם טפר | 17.11.11 (ל"ת)
13. שימו לב שהגדלת התמלוגים אינה רטרואקטיבית !! היו אומרים להתחיל לשלם יותר כבר לפני עשור. | 17.11.11 (ל"ת)
12. זה לא מספיק 17 מיליארד שקל רווחי המדינה ממפעלי ים המלח לפני ההפרטה (לשנה) המדינה החמודה שלנו גבתה את הפסד הרווחים ע"י מיסים. מי שרוצה ויכול שיבדוק המידע בדוק. אחד שיודע | 17.11.11 (ל"ת)
11. עוד טיעון לבתי המשפט הבינלאומיים לגבי הפליית משקיעי הגז עד כה ידוע לי על שלל התביעות הבאות : בג"ץ - אפריל ישראל בית הדין הבינלאומי בהאג - הוגשה תביעה מחכים למועד בית הדין הצרפתי - הוגדה תביעה מחכים למועד קנדה, ארה"ב, רוסיה - הכנות למשפט לא נשתוק על גניבת הממשלה מכיסנו - הקרב רק מתחיל! משקיע גז | 17.11.11 (ל"ת)
9. חסרים פרטים חשובים 10% מהתמלוגים ממה? מחומר הגלם שנמכר לחברות הבנות של מי"ה או מהתוצר הסופי שלהן. ההבדל מאוד משמעותי!!! כמו כן, מה מי"ה מקבלים בתמורה? האם בעוד חודשיים נשמע כי אושרה הקמתה של בריכה 6? בר גיל | 17.11.11 (ל"ת)
7. הגיע הזמן שמפעלי ים המלח ישלמו סכום סביר עבור מה שהם לוקחים מים המלח תעשו חישוב עכשיו כמה הרויחו מפעלי ים המלח על זה שלא שילמו את הסכום הסביר במשך שנים רבות שוקי מרלה | 17.11.11 (ל"ת)
4. חוק ה 20/80 20%מהאוכלוסייה מרוויחה 80%מהכסף. עדיין טייקונים שואבים לנו פלא תבל ובתמורה מכניסים עוד כמה מליארדים לכיסם. משה | 17.11.11 (ל"ת)
3. פשוט חוצפה: המפעלים גורמים לבעיה והם אפילו לא ישלמו על כל הנזקים!! שר האוצר בייגה שוחט, כאשר מכר את החברה אפילו לא טרח לבדוק האם בחוזה המכירה המפעלים אמורים לשלם עבור תיקון הנזקים שהם יוצרים! האם הוא היה מתייחס באותה דרך מזלזלת אם היה זה רכושו הפרטי? כמובן שלא! הפקידים מזלזלים בנכסי הציבור שממומנים ממיסים!! חייבים לדרוש מקצוענות ומחוייבות גדולה יותר של פקידי המדינה. איך אנשי האוצר הרשו למפעל שגורם לנזקים וגורף לכיסו מיליארדים מנכסי הציבור אפילו לא לשלם על מלוא הנזק. והתמלוגים - עשרות שנים המפעלים רימו את המדינה בתמלוגים - מדוע לא באים אתם חשבון?!!!! פקידי המדינה - די עם הבינוניות! האשמה בפקידי המדינה | 17.11.11 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": מפעלי ים המלח ישלמו למדינה 5 מיליארד שקל
17 תגובות לכתיבת תגובה