לבעלי הון כמובן לא אכפת אם ישאירו אדמה חרוכה מאחוריהם.

מה יקרה אם אחרי הניסוי, כשכבר הקדיחה הגדולה תרוץ - תגלו שיש זיהום !?!? לנטר זה רק חצי ואולי פחות מהתפקיד שלכם. הרי אתם משקיעים כל-כך הרבה בקמפיינים של המדינה המתייבשת וכמה אין לנו מים והנה פתאום כשיש הבטחה גדולה של כסף (לא גם הוא לא יגיע למדינה כפי שמתבקש) אז אתם שוכחים את הכל ויאללה - אנחנו ננטר... איזה יופי. מה נהיה עם אנשים במדינה הזאת? הכל צריך להיעשות כלאחר יד? אחרי שכולנו נתייבש למוות כנראה שכבר לא יהיו דאגות...

אני לא כל כך מתמצאת בתחום הקידוחים, למען האמת זה לא מעניין אותי. אני לא רוצה שנהיה שפן נסיונות של בעלי הון אמריקאים שפועלים כאן במסווה של ציונים נילהבים. מה זה יעזור אחר כך כשנגלה שהיה נזק? אז הם יגידו אופס.... טעינו ואנחנו נישאר עם המים המזוהמים ושטחי התעשייה במקום הטבע המדהים הזה, שיש באזור עדולם. הייתי השבוע בסיור יין של המועצה האזורית מטה יהודה, היה מדהים. כל המרכז זרוע בבטון ובאזורי תעשייה, תשאירו לנו קצת טבע וכרמים. אנחנו מעדיפים לשתות יין ולא נפט. (ועוד איזה יין)

זה שאף ניסוי לא הצליח - לא אומר שהיו ניסויים שנכשלו. גם ניסוי שעדיין מתקיים - לפי הכללים של לוגיקה טהורה - נחשב ניסוי שלא הצליח. אבל - האם כמה חביות נפט שוות את הרס הטבע (חציבה, אבק, הרס הקרקע, הרס הצמחיה, הכחדה של בעלי חיים), ואת הפוטנציאל של זליגת הנפט לתוך מאגר מי התהום ? אני דיי בטוח שלא. בנוסף לכך - לפני כמה עשרות שנים, היה ניסוי בישראל להפיק נפט מפצלי שמן, אם אני לא טועה, זה היה באיזור כלשהו בנגב. הניסוי ההוא הוכרז כלא כדאי, ולא כלכלי בעליל. פצלי שמן הם סלעים שספוגים בנפט (או סוג של) - כדי להפיק מהם את הנפט - צריך לכרות אותם, לרסק אותם לאבקה, ואת האבקה הזו להעביר חימום רציני, כדי לאדות את השמן מתוך הסלע. נכון - מאז מחירי הנפט עלו פי 10-20, ויכול להיות שזה יותר כלכלי, אבל כמות האנרגיה הנדרשת כדי לחלץ את הנפט מפצלי השמן היא אדירה - כך שכמות האנרגיה המושקעת בהפקת הדלק, קטנה רק במעט מכמות האנרגיה שיספק הדלק שהופק.

חיפשתי וחיפשתי באינטרנט מידע על ניסוי דומה בארה"ב שנכשל. משום מה לא מצאתי דבר. ראיתי רק שעוד ועוד חברות מתחילות לבצע ניסויים דומים. תוכלו בבקשה לכוון אותי לניסויים שנכשלו בארה"ב (לפחות לניסוי אחד שנכשל). תודה