אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

האיש שהביא את הפיראטיות לכל בית: "נעזור לחברות להתחרות באפל"

45 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
45.
נורא נחמד לצעוק "גנב" אבל הוא לא קשור לפיראטיות..
כולם קופצים פה, אבל בראם כהן רק שיפר שיטה של העברת קבצים. לביטורנט ממש לא איכפת איזה סוג קובץ מועבר ומה החוקיות שלו זה פשוט פרוטוקול לשיתוף קבצים מהיר, העובדה שאנשים משתמשים בזה להורדה פיראטית היא לא פוגעת בחשיבות של הפרוטוקול. רכב זאת המצאה מעולה שגרמה למותם של מיליוני אנשים בעולם... אינטרנט זאת המצאה מעולה שדרכה אפשר גם להשתמש למטרות טרור והאקינג ההמצאות בסופו של דבר הם המצאות...האנשים משתמשים בהן בצורה לא חוקית הם הבעייה לא הממציא.
אורי | 24.11.11
39.
בסופו של דבר עניין הפיראטיות יפגע בנו
אני בעד לצמצם פערים חברתיים כשזה מול עשירים מאוד מאוד למעמד הביניים. אבל כחו בחשבון שבישראל מועסקים עשרות אלפים אם לא מאות בשוק התקשורת , אם הם לא ירוויחו כסף כולנו נפגע בסופו של דבר וגם העובד הפשוט שעובד בחברה. ד"א לא יודע מה קורה בחו"ל אבל בארץ רק חברות הסלולאר מרוויחות הרבה כסף כל השאר מדשדשים.
לירן | 22.11.11
38.
BJ PEN, התגובה שלך לא נכונה!
ברור שהוא לא המציא את שיתוף הקבצים ואף אחד, כולל הוא, לא טוען זאת. מה שהוא עשה זה לשנות וליעל את שיטת שיתוף הקבצים ובכך לאפשר הורדת קבצים יעילה ומהירה יותר. Audio Galaxy (שחזרה לאחרונה כשירות לשמיעת מוזיקה מכל מקום האוחסנת בענן) היה שירות שיתוף שירים עמית לעמית (peer-to-peer) בו הורדת הקובץ כולו בוצעה ממשתמש בודד. ביטורנט מורידה קטעים קטנים מהקובץ ממקורות שונים ולא לפי הסדר (הסדר נקבע לפי זמינות הקטע כשקטעים זמינים פחות יורדו קודם) תוך שמירה על אמינות מירבית, דבר המאפשר מהירות הורדה גבוהה הרבה יותר וניצול יעיל יותר של רוחב הפס. ה eDonkey2000 השתמשה אמנם קודם בהורדת קטעים נפרדים אך עשתה זאת ביעילות פחותה בהרבה.
אמיר | 22.11.11
28.
פרסומות שמעתם?
יוניברסל סטודיו יוצרים סרטים עושים מיליונים בבתי הקולנוע בעולם ואז יכולים למכור את זה אם לא לטלויזיה אז לאתרי תוכן של סרטים באינטרנט ולעשות הון על פרסומות לפי תעבורה. אז ההפך הם יכולים לעשות יותר כסף כי יש יותר אנשים שנחשפים לסרט ואיתו לפירסומות. לפי התאוריה שלך מזמן כבר האולפנים היו מתמוטטים
ערן | 22.11.11
27.
פס רחב
כל מי שמחובר לאינטרנט, שידע שהקו הפיזי שייך לחברות מסחריות. חלק לא קטן מאותן חברות אילו חברות תקשורת מסורתיות (חברות בזק או כבלים). אם התעבורה בקו גדולה מההכנסות מהקו, הקו לא יההי קיים. תחשבו על זה לפני הרעיון של העברת כל המדיה הטלויזיונית וכל שיחות הטלפון בקווי אינטרנט. אשמח לתגובות מנומסות. (נ.ב. הכותב אינו שייך לא לזה ולא לזה).
שפן סלעים | 22.11.11
24.
המדיניות בארץ היא הבעיה
בישראל לכולנו יש תירוץ להוריד כי אין פה ממש הגיון וחושבים שבעולם של היום אפשר לשכנע את כולנו ללכת לקנות דיוידי בחנויות. אני אישית מוריד, אבל לא דרך טורנטים אלא דרך שרתים בתשלום כי זה הרבה יותר בטוח והרבה יותר מהיר. לא מזמן הבאתי אקסבוקס מארה"ב ולהגיד את האמת, הרבה יותר קל להזמין סרט באיכות 1080 מהספה במחיר של 5 דולר מאשר ללכת להתחיל לחפש אותו ולחכות שהוא ירד. אם בארץ היו נותנים לי לשלם עבור סרטים חדשים, ולא נותנים לי לחכות כמה חודשים טובים עד שעושים טובה ומביאים לנו אותם מתורגמים, אז הייתי בכיף משלם על כל סרט. מזל שבעולם אנשים משלמים על סרטים אחרת האולפנים היו מפסיקים לייצר ולא היה מה לראות יותר. השורה התחתונה, כל הבירוקרטיה הזאת יחד עם ההגבלות ששמים בארץ על השוק הזה יוצרים את הפירטיות הכי מרוכזת בעולם ומונעים רווחים יפים שיכלו לבוא מהתעשיה הזאת.
איל | 22.11.11
21.
תגובה למס 5 - האדם הזה גאון
הוא מפתח פורמט.הכסף שהוא יעשה מהפורמט הזה יהיה כשהוא ימכור אותו לחברות שיפתחו וישווקו ממירים לטלויזיות ויצטרכו את הפורמט המדהים הזה.ברור שאלו יהיו חברות ששייכות לענקיות התקשורת בעולם,אחרת הם יפשטו רגל מהמעבר של הצרכנים מהכבלים והלווין לאינטרנט.
שי | 22.11.11
20.
איזה בלוף!!! האיש לא פיתח שום דבר שלא היה קיים קודם!
לפני הביטרונט היו לינקים ישירים להורדה באמצעות תוכנות כמוAUDIO GALAXY ז"ל שהיתה תוכנת שיתוף והורדת קבצים שאינה פועלת על ביטרונט,אז אם כל הכבוד עדיף שיישב בשקט ואם מישהו חושב אחרת אני מזמין אותו לשלוח לי מייל(הכתובת מצורפת) ואני אספק לו הוכחות
BJ PEN | 22.11.11
16.
הבעיה בארץ זה התרגום לעברית
וכמובן זה שמהירות ההעלאה נמוכה להחריד. זה נתון חשוב כי צריך להבין שהביטורנט עובד על הורדה והעלאה במקביל. ברגע שאחד נמוך גם השני מוגבל. כדי להוריד קובץ באיכות HD צריך להמתין זמן רב יחסית למהירויות בחו"ל, ואז בשלב מסוים אתה פשוט מתפשר על פחות.
ביל גייטס | 22.11.11
10.
זה בהחלט הישג טכנולוגי, אבל זו פגיעה בפרנסה של משפחות
אנשים עושים עבודה רבה כשמכינים סרטים, עובדים באולפני טלויזיה, מתכנתים משחקים... ויש אנשים שרוצים "לחגוג" בחינם על פירות עבודתם של אלו שבסה"כ רצו לפרנס את עצמם. מעניין מי מכל אלו שמשתמשים ב"חינם" בפירות העבודה של אחרים יילך מחר לעבודה שלו ויסכים לוותר לפחות על 50% מהשכר רק כי איזה ילד מצא דרך לפגוע ברווחיות החברה, לגנוב את התוצרים שלה ולתת אותם בחינם לאלפי ומיליוני אנשים.
שמוליק | 22.11.11
3.
נחמד אבל הוא לא מדבר על החסרון של הרעיון לעומת לוויינים
לווין תקשורת אחד בודד יכול לכסות את כל אירופה המזרחה תיכון וצפון אפריקה או צפון אמריקה ודרום אמריקה ולספק למיליארד ויותר בני אדם את אותו ערוץ במהירות ובקלות . מתי בדיוק בדרום אמריקה למשל כל האוכלוסיה תהיה מחוברת לפס רחב ??? הוא חי עצמו בבועה אמריקאית בשעה שמליוני בתי אב בארה"ב עצמה לא יכולים לקבל חיבור לאינטרנט מהיר קרקעי
מבין 100 | 22.11.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת