45. נורא נחמד לצעוק "גנב" אבל הוא לא קשור לפיראטיות.. כולם קופצים פה, אבל בראם כהן רק שיפר שיטה של העברת קבצים. לביטורנט ממש לא איכפת איזה סוג קובץ מועבר ומה החוקיות שלו זה פשוט פרוטוקול לשיתוף קבצים מהיר, העובדה שאנשים משתמשים בזה להורדה פיראטית היא לא פוגעת בחשיבות של הפרוטוקול. רכב זאת המצאה מעולה שגרמה למותם של מיליוני אנשים בעולם... אינטרנט זאת המצאה מעולה שדרכה אפשר גם להשתמש למטרות טרור והאקינג ההמצאות בסופו של דבר הם המצאות...האנשים משתמשים בהן בצורה לא חוקית הם הבעייה לא הממציא. אורי | 24.11.11 (ל"ת)
43. מישהו יודע אם אפשר לתעדף פאקטים ראשונים על פני הורדה "רנדומלית"? כך שאפשר יהיה לראות סרט תו"כ הורדתו מבלי שיתקע באמצע.... | 22.11.11 (ל"ת)
41. הבן אדם גאון הבן אדם גאון אני מעריץ אנשים כאלה ואני מצפה לפיתוחים הבאים שלו. לחשוב שלפני 12 שנה (אולי קצת יותר) השתמשנו בטלפון כאמצעי להתחבר לאינטרנט והוא כבר כתב את הפרוטוקול לשיתוף קבצים הוא חסר לי אלפי גיגות של קבצים בזכות הפרוטוקול שכתב | 22.11.11 (ל"ת)
40. Imesh ישראלית היו הרבה לפני, אחר כך edonkey, napster זוכר את התקופה הזאת, היה לי חמור בשנת 1999 | 22.11.11 (ל"ת)
39. בסופו של דבר עניין הפיראטיות יפגע בנו אני בעד לצמצם פערים חברתיים כשזה מול עשירים מאוד מאוד למעמד הביניים. אבל כחו בחשבון שבישראל מועסקים עשרות אלפים אם לא מאות בשוק התקשורת , אם הם לא ירוויחו כסף כולנו נפגע בסופו של דבר וגם העובד הפשוט שעובד בחברה. ד"א לא יודע מה קורה בחו"ל אבל בארץ רק חברות הסלולאר מרוויחות הרבה כסף כל השאר מדשדשים. לירן | 22.11.11 (ל"ת)
38. BJ PEN, התגובה שלך לא נכונה! ברור שהוא לא המציא את שיתוף הקבצים ואף אחד, כולל הוא, לא טוען זאת. מה שהוא עשה זה לשנות וליעל את שיטת שיתוף הקבצים ובכך לאפשר הורדת קבצים יעילה ומהירה יותר. Audio Galaxy (שחזרה לאחרונה כשירות לשמיעת מוזיקה מכל מקום האוחסנת בענן) היה שירות שיתוף שירים עמית לעמית (peer-to-peer) בו הורדת הקובץ כולו בוצעה ממשתמש בודד. ביטורנט מורידה קטעים קטנים מהקובץ ממקורות שונים ולא לפי הסדר (הסדר נקבע לפי זמינות הקטע כשקטעים זמינים פחות יורדו קודם) תוך שמירה על אמינות מירבית, דבר המאפשר מהירות הורדה גבוהה הרבה יותר וניצול יעיל יותר של רוחב הפס. ה eDonkey2000 השתמשה אמנם קודם בהורדת קטעים נפרדים אך עשתה זאת ביעילות פחותה בהרבה. אמיר | 22.11.11 (ל"ת)
37. לירון ושמוליק (9,10) כהן צדוק - לרוב מדובר בתכנים שאינם זמינים לכל ובאיכות לא מי יודע מה. חלק מהאשם מוטל לפתחן של חברות המדיה הגדולות. התמחור שלהן אחיד ולא מתאים לכל השווקים ובעיקר שיטת האזורים שנועדה להגן עליהן בעצם דופקת אותם. אבי | 22.11.11 (ל"ת)
36. מסתבר שהוא כהן אבל בכלל לא יהודי והסיבה שזה הצליח בגלל שאין שרת מרכזי וכל TRACKER יכול לזוז ולפרסם עוד TRACKERS כך שקובץ שנמצא ברשת ומספיק מבוקש לא ייעלם לעולם גם אם השרת המקורי שהפיץ אותו או את ה-TRACKER שלו נעלם לגמרי ג | 22.11.11 (ל"ת)
33. לא הבנתי למה לא עדיף אימיול? נראה לי טרחני לחפש קבצי טורנט, במקום לעשות חיפוש באימיול ומיד להוריד. המומחה | 22.11.11 (ל"ת)
29. Live p2p RayV doing live p2p for the last 5 years , so not sure what is new year !! David | 22.11.11 (ל"ת)
28. פרסומות שמעתם? יוניברסל סטודיו יוצרים סרטים עושים מיליונים בבתי הקולנוע בעולם ואז יכולים למכור את זה אם לא לטלויזיה אז לאתרי תוכן של סרטים באינטרנט ולעשות הון על פרסומות לפי תעבורה. אז ההפך הם יכולים לעשות יותר כסף כי יש יותר אנשים שנחשפים לסרט ואיתו לפירסומות. לפי התאוריה שלך מזמן כבר האולפנים היו מתמוטטים ערן | 22.11.11 (ל"ת)
27. פס רחב כל מי שמחובר לאינטרנט, שידע שהקו הפיזי שייך לחברות מסחריות. חלק לא קטן מאותן חברות אילו חברות תקשורת מסורתיות (חברות בזק או כבלים). אם התעבורה בקו גדולה מההכנסות מהקו, הקו לא יההי קיים. תחשבו על זה לפני הרעיון של העברת כל המדיה הטלויזיונית וכל שיחות הטלפון בקווי אינטרנט. אשמח לתגובות מנומסות. (נ.ב. הכותב אינו שייך לא לזה ולא לזה). שפן סלעים | 22.11.11 (ל"ת)
26. הגונב מגנב שגונב מגנבים... מר בראם כהן, תגיד לי רק דבר אחד: מי ישלם לאנשים בתעשייה שמייצרים את המוצרים שאתה גונב? בריחת המוחות מהתעשייה תביא לכך שסרט השנה יהיה קוף שמשתין לעצמו בפה. ואת זה כבר יש ביו-טיוב. אז מה הועילו גנבים בתקנתם? א. | 22.11.11 (ל"ת)
25. אם ההורדות זה דבר שלא חוקי אז איך נפתחת חברה כמו ביטורנט בצורה פיראטית כזאת?!?!?! אור לגויים | 22.11.11 (ל"ת)
24. המדיניות בארץ היא הבעיה בישראל לכולנו יש תירוץ להוריד כי אין פה ממש הגיון וחושבים שבעולם של היום אפשר לשכנע את כולנו ללכת לקנות דיוידי בחנויות. אני אישית מוריד, אבל לא דרך טורנטים אלא דרך שרתים בתשלום כי זה הרבה יותר בטוח והרבה יותר מהיר. לא מזמן הבאתי אקסבוקס מארה"ב ולהגיד את האמת, הרבה יותר קל להזמין סרט באיכות 1080 מהספה במחיר של 5 דולר מאשר ללכת להתחיל לחפש אותו ולחכות שהוא ירד. אם בארץ היו נותנים לי לשלם עבור סרטים חדשים, ולא נותנים לי לחכות כמה חודשים טובים עד שעושים טובה ומביאים לנו אותם מתורגמים, אז הייתי בכיף משלם על כל סרט. מזל שבעולם אנשים משלמים על סרטים אחרת האולפנים היו מפסיקים לייצר ולא היה מה לראות יותר. השורה התחתונה, כל הבירוקרטיה הזאת יחד עם ההגבלות ששמים בארץ על השוק הזה יוצרים את הפירטיות הכי מרוכזת בעולם ומונעים רווחים יפים שיכלו לבוא מהתעשיה הזאת. איל | 22.11.11 (ל"ת)
22. הסיבה שזה כל כך פופלרי זה לא בגלל שכל אחד יכול להשתמש בזה למטרה שלו אלא בגלל התוכן חינם... אריאל | 22.11.11 (ל"ת)
21. תגובה למס 5 - האדם הזה גאון הוא מפתח פורמט.הכסף שהוא יעשה מהפורמט הזה יהיה כשהוא ימכור אותו לחברות שיפתחו וישווקו ממירים לטלויזיות ויצטרכו את הפורמט המדהים הזה.ברור שאלו יהיו חברות ששייכות לענקיות התקשורת בעולם,אחרת הם יפשטו רגל מהמעבר של הצרכנים מהכבלים והלווין לאינטרנט. שי | 22.11.11 (ל"ת)
20. איזה בלוף!!! האיש לא פיתח שום דבר שלא היה קיים קודם! לפני הביטרונט היו לינקים ישירים להורדה באמצעות תוכנות כמוAUDIO GALAXY ז"ל שהיתה תוכנת שיתוף והורדת קבצים שאינה פועלת על ביטרונט,אז אם כל הכבוד עדיף שיישב בשקט ואם מישהו חושב אחרת אני מזמין אותו לשלוח לי מייל(הכתובת מצורפת) ואני אספק לו הוכחות BJ PEN | 22.11.11 (ל"ת)
17. ל10 לידיעתך אולפנים בהוליווד מפיצים את הסרטים במספרים ענקיים האולפנים לא נסגרו בגלל שהם קיבלו הפצה לסרטים לא מדובר בהפקות קטנות יש משחקי מחשב שלפתח אותם עולה יותר מסרטים ובכל זאת הם רווחיים עונה | 22.11.11 (ל"ת)
16. הבעיה בארץ זה התרגום לעברית וכמובן זה שמהירות ההעלאה נמוכה להחריד. זה נתון חשוב כי צריך להבין שהביטורנט עובד על הורדה והעלאה במקביל. ברגע שאחד נמוך גם השני מוגבל. כדי להוריד קובץ באיכות HD צריך להמתין זמן רב יחסית למהירויות בחו"ל, ואז בשלב מסוים אתה פשוט מתפשר על פחות. ביל גייטס | 22.11.11 (ל"ת)
12. האיש היה גאון..... אני לא מבין איך שירות מדהים כמו נטפליקס לא יעבוד כאן ומתי שירותי צפייה של סרטים ברמה גבוהה יהיה פתוח כאן כמו hulu בינתיים הביטורנט של כהן עדיין האופציה הכי טובה בארץ איפה עוד אפשר למצוא סדרות וסרטים מיוחדים בזכותו הסרטים הגיעו להפצה מטורפת אייל | 22.11.11 (ל"ת)
11. יו-טורנט אני משתמש קבוע בתכנה הנ"ל. הרעיון, ותוכנה, השרות - ממש עשר. והכל - חינם. אריה | 22.11.11 (ל"ת)
10. זה בהחלט הישג טכנולוגי, אבל זו פגיעה בפרנסה של משפחות אנשים עושים עבודה רבה כשמכינים סרטים, עובדים באולפני טלויזיה, מתכנתים משחקים... ויש אנשים שרוצים "לחגוג" בחינם על פירות עבודתם של אלו שבסה"כ רצו לפרנס את עצמם. מעניין מי מכל אלו שמשתמשים ב"חינם" בפירות העבודה של אחרים יילך מחר לעבודה שלו ויסכים לוותר לפחות על 50% מהשכר רק כי איזה ילד מצא דרך לפגוע ברווחיות החברה, לגנוב את התוצרים שלה ולתת אותם בחינם לאלפי ומיליוני אנשים. שמוליק | 22.11.11 (ל"ת)
9. 1, מה שבעצם רצית לומר הוא: תודה שאיפשרת לנו לגנוב- בלי שיתפסו אותנו, ולדפוק על הדרך את כל האומנים והיוצרים, גם את אלו שלא מרוויחים מיליונים. לפחות היית רק גונב ושותק, ניחא... ירון | 22.11.11 (ל"ת)
7. הלוואי וההזרמה של הטלוויזיה תצליח. נוכל לראות CNN, BBC, CBS בלייב, כי בטח מישהו ישדר את זה אל התוכנה שהוא מפתח כרגע. בכל מקרה, לגבי ביטורנט, אכן אחלה של תוכנה, רק חבל שספקית האינטרנט שלי לא נותנת לי את מלוא המהירות בתוכנה הזו. לפחות ב- HTTP אין בעיות ;-). | 22.11.11 (ל"ת)
4. בזכותו אני רק על האינטרנט לא טלוויזיה או רדיו או כל מדיה אחרת. המהפכה האמיתית היא ההבנה שלו, שהצרכן שולט בתכנים, ולא להפך. | 22.11.11 (ל"ת)
3. נחמד אבל הוא לא מדבר על החסרון של הרעיון לעומת לוויינים לווין תקשורת אחד בודד יכול לכסות את כל אירופה המזרחה תיכון וצפון אפריקה או צפון אמריקה ודרום אמריקה ולספק למיליארד ויותר בני אדם את אותו ערוץ במהירות ובקלות . מתי בדיוק בדרום אמריקה למשל כל האוכלוסיה תהיה מחוברת לפס רחב ??? הוא חי עצמו בבועה אמריקאית בשעה שמליוני בתי אב בארה"ב עצמה לא יכולים לקבל חיבור לאינטרנט מהיר קרקעי מבין 100 | 22.11.11 (ל"ת)
1. היי! תודה רבה... חסכת לי ולאלפים עשרות אלפי שקלים בעלות סרטים וטלויזיה בכבלים... פרוטוקול מעולה... | 22.11.11 (ל"ת)
האיש שהביא את הפיראטיות לכל בית: "נעזור לחברות להתחרות באפל"
45 תגובות לכתיבת תגובה