אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הפרעת ריכוז

57 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

55.
יש לי תחושה מאד חזקה שוועדה לנושא החשוב הזה בעצם תהיה קבורה סופית
של הנסיון לדון בו לעומקו. לא חסרו מקרים בארץ שמסקנותיהן של וועדות בנושאים שונים לא רק שלא יושמו אלא ספק אם מישהו בכלל זוכר במה דנה הוועדה. האם מישהו חושב שמשפחות ההון בישראל יסכימו ליישם מסקנות של וועדה ממשלתית- במציאות שבה ההון חזק יותר מהממשלה? אני לא מטיל ספק ביושרו ובכישוריו של פרופ' בבצ'וק. אני מטיל ספק ביכולת של מסמך כזה או אחר לשנות מציאות שהתמשכה עשורים שלמים ללא כל התנגדות.
המוכיח,מרכז | 26.11.11
54.
ייתכן שמדובר בספין בהפוכה
ועדת טרכטנברג היא ספין של נתניהו ושטייניץ ונועדה לאפשר להם להמשיך לפעול לטובת טייקונים בודדים ומיעוט קטן בעם על חשבון רוב העם. והנה כשטרכטנברג פרסם את מסקנותיו, איזשהו ארגון ימני כלכלי, שעד אז היה לא מוכר, יצא בהתקפה כנגד טרכטנברג הנאו ליברל, בטענה שמסקנותיו כביכול... סוציאליסטיות יותר מדי... וביודענו את נתניהו ושטייניץ, אין לנו סיבה שלא לחשוב שוועדת הריכוזיות אף היא אינה אלא ספין שנועד לשמר את השיטה תוך שימוש במצגת כוזבת של רפורמה כביכול. ואני עוד זוכר שכשפורסמו תוכניות ועדת הריכוזיות התברר שהם פושרים מדי ושאינם מטפלים בטייקונים בדרך חזקה ואפקטיבית, אלא רק קצת מדגדגים חלק מהם ורק בחלק מהנושאים שהיה ראוי לבצע בהם מהפכה של ממש. ועתה כשאני קורא שיש התקפה על בבצ'וק, עולה בדעתי המחשבה שאולי גם כאן מדובר בספין הפוך על הפוך מטעם הטייקונים, שמטרתו להציג את פשרנותו של בבצ'וק כקיצוניות... וזאת כהכנה לדרישה להתפשר ולוותר אף על חלק מדרישותיו הפשרניות ממילא של בבצ'וק. ובאשר לבבצ'וק, מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחקוך. אני נותן לך קרדיט שתפעל באמת לטובת העם ותכה את מנצלי העם חזק וכואב. אמנם ועדת הריכוזיות שמינה ביבי מומחה התעמולה, עלולה למסמס את הצעותיך, ואמנם ביבי עצמו עלול למסמסן, אך עם כל זאת אתה רצוי שתעשה את שלך הכי טוב. למען העם בישראל אני מאחל לך בהצלחה! העם דורש צדק חברתי!
אביאל | 26.11.11
53.
בבצ'וק הצדק עימך - אם כל משרתי הטייקונים כמו כספי יוצאים מחוריהם
אל תוותר, העם מאחורייך. תשובה, דנקנר, משפחת עופר, תנובה- עוד מעט תצטרכו לתת את הדין כמו במדינה מתוקנת. ואז גם תחזירו לנו את מה ששלנו - כספי המיסים, הפנסיות, ים המלח, הגז, הכל יחזור לעם, כל מה שגנבתם לנו עם בעלי השררה ורודפי הבצע - הלוביסטים, עורכי הדין כמו כספי, היחצנים וכו'. הקיץ האחרון היה כלום לעומת מה שמחכה לכם.
עדי | 26.11.11
49.
לימוד ערך פיקנטי וחיסולה הממוקד ע"י ייצרני המזון מלמד את תחלואי הריכוזיות
ככה חיסלו את פיקנטי והמערכת המשפטית שיתפה פעולה כשבדש משה ופיקנטי ייצרו מוצרים זולים יותר ומכרו לציבור בזול יצרה חברת אסם קרטל של יצרנים ופשוט חיסלה את פיקנטי באמצעות "בהלת ספקים". אחר כך המחירים בשוק המזון דאו לשחקים. מה שיותר גרוע שהממונה על ההגבלים העסקיים אז דוד תדמור ייצג קודם את דן פרופר-אסם, עצם את עיניו לפעולות החיסול, וקשר האליטות המשפטיות והעסקיות הגנו על זה. אחר כך מתפלאים שיש ריכוזיות ושהמחירים עולים.
גילה כהן-צדק | 26.11.11
48.
הם נצלנים שהתעשרו על חשבון המדינה,מנהלים חיי הוללות ומשתמטים מלשם חובות למדינה.
הטייקונים חיים חיי הוללות על חשבון האזרח הקטן.עומדים לצידם,טובי העו׳ד,ורואי חשבון שמחפשים חורים בחוקה,כדי להימנע מתשלומים,שכל אזרח קטן משלם אותם. מדינת ישראל חייבת לעצור את הנגע של העשירים לעשוק את העם. אדם כמו תשובה,חייב את הצלחתו בחיי העסקים למדינת ישראל.את רוב הונו הוא עשה בדרכים לא חוקיים,מנהל חיים כמו בהוליווד,עושה חתונות אלף לילה ולילה לילדיו,קונה נכסים במיליארדי דולרים בלאס-וגס,ולא מפרגנים למדינה לשלם את המיסים שהם חייבים. בושה וחרפה למדינה שרודפת כל אזרח אם הוא חייב לשלם מיסים,ולטייקונים נותנים פריבילגיות לעשות צחוק מהחוקה.
אלכסנדר | 26.11.11
45.
אף פעם לא הבנתי מה זה "לוביסטים" שמפעילים לחץ...
איך בכלל יכול להיות כח ליחצ"ן? מאיפה הטיפשות של המחוקקים והשרים להשמע להם ולא לנו, הציבור? מי בכלל מחוייב למאכערים? בבצ'וק כנראה לא שמע על המאכערים האלה שמסתובבים בכנסת. . אחרי שהוא יגמור לכתוב את הדוח שלו, הם כבר יראו לו מה זה תורת המשחקים!
אלון | 26.11.11
42.
בבצ'וק קיבל את השליחות...כמו משה רבנו בזמנו
ותפקידו להוציא אותנו מהפרמידות לחיים של אחריות וחירות כרגע, הממשל לא אחראי כמו שהוא צריך להיות על הכסף של הציבור הטייקונים הם פרעונים....בחיים לא יוותרו על הכוח שלהם אם לא תהיה עוצמה חזקה יותר שתעצור אותם הציבור גם הוא חסר אחריות, התנהלות על אשראי היא גרועה לנפש האדם ורווחתה....היא טובה רק לבנקים ולקפיטלים הגדולים קיצר...מצפה לנו תקופה של הליכה במדבר...עבודה אמיתית וטיהור עמוק...בהצלחה לכולנו ולא לפחד מהכרישים....בלי תנועה הם לא נושמים<לתשומת לב מי שרוצה לעצור את כספי ודומיו...>
שלי | 26.11.11
40.
Experts from America
Whenever they bring an expert with record in the USA and with proven capabilities, the Israeli "mafia" and the "Shakshuka method" wins (remember the Prof. Galil story in TAU, and what they do to Fisher in Bank Israel). Good this time the guy did not leave Harvard to come to some place in Israel, where the Mafia would have given him their usual treatment. No one can clean dirty stables in Israel where the horses will continue to produced their usual stuff
Dan | 26.11.11
39.
תגובה
מדהים האיש הזה, מזה שנים רבות לא נתקלתי ביושר כזה ואגינות, זה אישיות אחד לדורות, כן,אני לא מתפלא שיש גורמים בישראל שהוא לא מוצא חן בעיניהם,ברור,הוא נגד הקפיטליזם החזירי,הוא בעד הצדק והיושר בבנקאות ובמסחר,האם זה ניתן? בבדאי שניתן,תקחו את המדינות כמן שביצריה,שבדיה,דנמרק,אפילו חלקית,גרמניה,והולנד,היושר המסחרי וכלכלי ,בדרך כלל מנוהל מאוד מתחשב עם תגובת העם. כך צריך לנהל את הכלכלה ולא כמו בישראל,באופן חזירי.
אדם | 26.11.11
38.
מתמיהה ומפתיעה הבורות
1. אינני מכיר אישית את פרופ' בבצ'וק, אבל קראתי חלק מהמלצותיו בנוגע לשינויים חוקתיים בממשל התאיגידי בחברות הפועלות בארה"ב (כדאי לעיין בקישורים הקצרצרים הבאים: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1706806, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1884226 ). 2. בעיקרון את הבעייה של חוסר היציבות הכלכלית הוא תולה בווראציה מוכרת של "בעיית הסוכן" (או כפי שמשפטנים מעדיפים לקרוא לזה "בעיית הנציג") ותמציתה היא שהמדינה (גם בישראל בשנים האחרונות) מאפשרת חופש פעולה לבעלי גרעיני השליטה בחברות, כך האחרונים למעשה לא מייצגים את האינטרס של ציבור מחזיקי המניות או בעלי העניין (מחזיקי אג"ח חברות), אלא אינטרסים הפוכים הגורמים לאי יציבות ניהולית פיננסית. עכשיו נשאלת השאלה מי יתערב כדי לייצב זאת ? - דעתו של פרופ' בבצ'וק היא שלא המדינה צריכה לעשות זאת (להלן הגברת הרגולציה) אלא שינוי תחיקתי שיוביל למעורבות גבוהה יותר של בעלי העניין (בעלי מניות וכיו'). 3. יש בהצעותיו של בבצ'וק הגיון אם הדבר היה אפשרי במדינת ישראל (חוקתית ומעשית) ואולם לצערי אין אפשרות כזאת במבנה הכלכלה הישאלית אלא אם ישנו את המבנה (וגם זה רעיון ששוה לחשוב עליו אלא שאת פירותיו נראה רק בעתיד המאוד רחוק ... 10 שנים+ ... ועד אז בקרנות הפנסיה ושאר הגופי הפיננסיים המשקיעים כספי ציבור ברכישת נירות ערך, יהיה גרעון כל כך גדובל שהמדינה תצטרך להתערב בעל כורחה או שמאות אלפי אנשים ישארו ללא קצבאות פנסייה ... כי עשו "תספורת" לכל ההתחייבויות של התאגידים). 4. המלצה שלי היא לא לעשות כלום (סביר שזה מה שיהיה בכל מקרה) ולתת לעסק להתמוטט כמה שיותר מוקדם כדי שאפשר יהיה לבנות מחדש, ועדיף לבנות מחדש כמה שיותר מוקדם בכדי שלדורות הבאים תהיה תקומה כלכלית אחרת נשעבד גם אותם על חשבון החזירות התאגידית הקיימת ... כלומר לבצע "תספורות" עד כדי "קרחת" ואז אף אחד לא ירכוש אג"ח חברות (שיהפוך ל DDD - סופר זבל), לאפשר שכר מנהלים סופר מנופח שירוקן את הקופות כמה שיותר מהר מהמעט שנשאר, וכיו' ... אז יפול הכל היום או מחר ולא בעוד שנתיים - שלוש כשעוד 300-400 מליארד ש"ח ילכו לעזאזל ... בטוח שזה שיפתור את בעיית הדיור כי לא כסף לאף אחד (כמעט) לרכוש נכסים ... מחירי המכוניות ירדו (גם כי אין פדיון קרנות השתלמות ... שאגב מהווים למעלה מ 40% מהמקורות הפיננסיים לרכישת רכב חדש). ובא לציון גואל ותקומה לישראל
גם פרופסור אבל עממי | 26.11.11
37.
אנשים פה מצפים שהוא ישנה, אבל
צריך לזכור שהוא רק יועץ לועדה, והוועדה לא חייבת לקבלת את מסכנתיו, היא יכולה גם לעקר את מסכנותיו. לצערנו כבר בעבר נוחכנו שוועדות מעין אלה, בדרך כלל גם אם הן נראות בהתחלה כמבטיחות, סופן שהן משרתות את החזקים. מדינת ישראל היא מדינה קטנה, ובדרך כלל כל מי שיושב בוועדות מעין אלה, צריך בסופו של דבר את הטייקונים. אלא כם כן לא איכפת לו להיות עובד קבלן ולעבוד בשכר מינימום
ישראל | 26.11.11
34.
חבל שאין קישור לקרוא את הדו"ח שכתב ולהתרשם באופן בלתי אמצעי במקום לדבר על הרזומה שלו
וקצת מביך שמתחילים לספר שלמד בתיכון בריאלי וכל יתר הקשקושים. הדברים הללו לא ממש חשובים. אין ספק שהוא מאוד הצליח והגיע רחוק בהרווארד אבל זה לא תחליף לכך שחבל שאנחנו לא יכולים לקרוא את הדו"ח. אגב, אם יש משהו אנקדוטלי מעניין אז אפשר ללמוד כי משורת הגברים שלמדו אצלו ניכר שקידם בעיקר גברים ולא כל כך נשים ועל כך חבל. כמו כן, אם באמת היה כל כך מוכשר כתלמיד, חבל שפנה להקדיש את מרצו לתחום הכלכלה ולא המשיך במדעי החיים בטכניון.
אחת שרוצה לדעת | 25.11.11
33.
בטוח שהאיש מבריק ואף ייתכן שהוא צודק. אבל,
אבל, צריך לזכור שכל מצב, בעיקר זה של הכלכלה הישראלית, תמיד יכול להיות גרוע יותר. הצעות "מהפכניות" כאלו של בבצ'וק תמיד טומנות בחובן סכנה של כאוס ומזה צריך להיזהר. צריך לקוות ששאר חברי הועדה וראש הממשלה בהמשך יידעו לשקול הכל מחדש ולהביא לחקיקה דברים בטוחים ככל הניתן. אגב, ייתכן שאלה יהיו המלצותיו כלשונן. אבל צריכים להיות זהירים. מאד קל, פשוט ומהיר להרוס משהו. אבל הרבה יותר מסובך, קשה וארוך לבנות.
first responder | 26.11.11
28.
לשנות את סדר היום החברתי ולהחזיר המדינה לציבור
שליטי ההון שולטים על כספי הציבור, על הכנסת הממשלה ועושים כבתוך שלהם במדינה, במשך כמה עשורים הממשלות עודדו את בעלי ההון מתוך מחשבה שכוחם יחלחל מטה לציבור, אבל הם הפכו את המשנה הקפיטליסטית לקיצונית והפכו לאדוני הארץ, והציבור מעמד הביניים ומטה נותר משועבד להם ולכוחם הריכוזי של קומץ שליטי הון. השמאל צריך לחזור לשלטון ולהתחיל לשנות את סדר היום החברתי! הכוח לעם ולא לשליטי ההון!
האזרח המודאג | 26.11.11
26.
כתבה מעניינת.ההערה על השפעתו החשובה על בניית כללי הבחירות בליכוד-לא מנעה בחירתם כלומניקים
ומעבר-הסיכוי שישפיע כאן-קטן.טרטנברג נבחר ע"י ביבי כדי לטייח את מעשי ההרס של הימין. לביבי אין שום כוונה לשנות את עורו. הוא השבוי של ליברמן,המתנחלים,החרדים והטייקונים. מתאים לטרכטנברג לבחור באיש החזק,כי הוא-לא, אבל זה לא ישנה כהוא זה, כי כמו שביבי ברח מאחריותו לאסון השריפה בכרמל ומהקמת ועדת חקירה ממלכתית, כך הוא יברח מוועדה זו שהקים. ביבי ידוע בשתי ידיו שאינן מסונכרנות.הוא שלפן בלתי נלאה,יסכים למשהו יום אחד, ולמחרת יסרב,יעלם.זו דרכו. רק החלפת שלטון תאפשר הקמת מדינה דמוקרטית,רווחה שתסיים עם הכיבוש ותאפשר עתיד ראוי כאן לנו ולשכנים שלנו
שומר חוק | 25.11.11
24.
אני רק שאלה
אולי מישהו יסביר לי איך הגענו במדינת היהודית הצעירה למצב הזה, אותו צריך לתקן עכשיו, בו מספר אנשים שולטים בכלכלה של כל המדינה, ויתר התושבים משלמים להם את משכורתם וחסכונותיהם אותם הם מרוויחים בעבודה קשה?. ולמה שהם ירצו לוותר על המותרות האלה, שניתנו להם ע"י מושלי המדינה שניבחרו על ידנו? לפחות בתקופת הפיאודאלים המצב הזה ניגרם ללא בחירות של העם, והנה עכשיו, אותו המצב אבל מתוך הבחירות שלנו (שרון? ביבי? שוב ביבי?). הטענות גם אז וגם היום אותו הדבר - "אם ניתן להמונים את מה שמגיע להם, הם יהרסו את הכלכלה"- אז ניקח הכל לכיס שלנו כי רק אנחנו יודעים איך ליהנות מהכסף.
עממית | 25.11.11
17.
הפוליטיקאים ופקידי הממשלה משרתיהם של הטייקונים והמונופולים ודופקים את האזרח הקטן
כל הכבוד לפרופ' בבצ'וק הוא אכן קורא את המצב נכון. הבעייה שלא היה צריך מומחה כמותו להבין את המצב כל אדם שעיניו בראשו מבין את המצב המסוכן הקיים בישראל ומי שממונה על כך הממשלה והכנסת פשוט עוצמים עיניים לעושק שעושים לנו המונופולים. אך גרוע מכך לא רק שהממשלה וצבא הפקידים שלהם לא נלחמים בטייקונים ובמונופולים אלא הם מתערבים ביד גסה ברגולציה מוגזמת שפועלת תמיד לטובת המונופולים והטייקונים ונגד האזרח הקטן. הגיע הזמן להעיף את אדון בנימין נתניהו שרק מדבר ולא עושה הגיע הזמן שנפסיק להיות מדינת פקידותיסטאן הגיע הזמן שיהיו לנו מנהגים ישרים שכל מעיניהם זה לשרת את הציבור ולא את הטייקונים והמונופולים.
מוטי בר-נס | 25.11.11
15.
כבר בילדותו היה גאון
בבצ'וק זכור לי מהיסודי בביה"ס הריאלי בהדר הכרמל. הוא היה כתה או שתיים מעלי ונחשב לגאון גם בסביבה של גאונים. בתחרויות יידע פנימיות של ביה"ס הוא היה הזוכה הבלתי-מעורער. אם בבצ'וק היה משתתף היה ברור שהוא זוכה ואם הוא לא ידע תשובה כלשהיא אז אף אחד לא ידע.
ריאליסט | 25.11.11
13.
נקווה שישים דגש על מחירי המזון המטורפים, כנסו!
מעבר לכל תחום אחר, נושא מחירי המזון הוא החשוב ביותר. לא ייתכן שבפולין וגרמניה מחירי המזון הם מתחת לשליש המחיר בארץ. בפולין נמצאים מחירי המזון הזולים באירופה. לא ייתכן ש 60 שנה אחרי השואה, ילדי פולין אוכלים טוב יותר מילדי ישראל! האם לשם כך הוקמה המדינה? אני מציע לוועדה לפנות למחלקת ההגבלים העסקיים בממשלת פולין ולבקש יועץ מיוחד שיגיע. צריך להגביל נתח שוק בענף המזון למקסימום 7% כמו בפולין, להשוות מחירים של 40 מוצרי יסוד לפולין, ולפתוח את הכל ליבוא חופשי ומהיר. הצעד הזה יסיים את השביתות בארץ לשנים רבות כי כל איש בישראל יחסוך בדרך זו 2000 עד 3000 ש"ח בחודש שאותם יפנה לצריכה אחרת וזה ירים את הכלכלה בטירוף, יקטין ירידה מהארץ, יוריד תחלואה עקב לחצים וייתן לאנשים חיוך על הפנים ופטריוטיות. בבצ'וק, התפקיד שלך הוא לא פחות מלהציל את עם ישראל כי העם כרגע גמור! אל תשכח זאת! ותן פוש גדול במויחד בענף המזון!
ביבי | 25.11.11
7.
האם הפרופסור המכובד שבדק את הנושא של הפרדת תאגידים ריאלים מהבנקים ב-1995
(=כמו שכתוב בכתבה)...או כל הטייקונים שששו לקבל את תוצאות חוק בכר שאיפשר להם מגע ישיר וקל עם הנכסים הפיננסים של הציבור בקופות הגמל והפנסיה (=והתוצאות העגומות ידועות היום).... הטייקונים הפכו ל"בעלי הזרועות הארוכות" במקום הבנקים וההסתדרות...והגיע הזמן להחיל עליהם כללים ברורים ו"קירות ברזל" (=ולא "קירות זכוכית). החשש הוא, שמה שנראה טוב בתיאוריה לא עובד בשטח...כי היום חושבים, שהבנקים היו הרבה יותר זהירים בניהול הפיננסי של קופות הגמל והפנסיה (=אז, ולא בעידן החדש שבו הבנקים נישלטים ע"י גרעיני שליטה של טייקונים!).
מי לא ראה את הבעיתיות בועדת בכר? | 24.11.11
5.
לא שכחנו את מלחמת תשובה בראש הועדה לתמלוגי הגז והנפט, דבר לא השתנה.
אצל הטיקונים הכל אישי ולצורך כך הם לוקחים את שירותי הפרקליטים היקרים ביותר כי בסופו של דבר מי שמשלם את שכר הפרקליטים הללו הם מחזיקי אג"ח הזבל של הטיקונים: אני ואתה , באמצעות חסכונותינו המנוהלים על ידי מי? נכון על ידי הטיקונים. השאלה הגדולה היא האם ביבי יזוז או שנצטרך את דפני ליף ודומיה כדי להזיזו.
מושיקו | 24.11.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת