מספיק רק קנייה או השקעה אחת שלו באיזה פרוייקט או מייזם בחו"ל והתקשורת מהר עומדת לצידו ומשבחת אותו.מה עם הרס ים המלח ?הזיהום והסיכון הסביבתי של בתי זיקוק במפרץ חיפה?שיטת השקשוקה ? החובות של צים למדינה? הטוקבקיסטים כאן כדי לא לתת לכתב כלכלי אחד לשנות את התמונה שכולם יודעים!

1. הגדלת מינימום התחלתי למשכנתה - פגיעה ישירה בחסרי כל 2. התנגדות נחרצת ל"פיקוח שכר דירה" - פגיעה נוספת וישירה בחסרי כל 3. ריבית לא יציבה - הציבור מבין שאין על מי לסמוך 4. נותן יד חופשית לבנקים להתפרע עם עמלות יקרות - עדיין הנפגע העיקרי - חסרי כל 5. ניווט של שער הדולר לחוף מבטחים שכולם כבר יודעים שהוא כבר לא קיים. 6. עיוותים במדד, המדד של בנק ישראל נמוך בהרבה מהמדד האמיתי - זהו מהלך שתומך ועוזר לגופים ממשלתיים וציבוריים לחסוך מיליארדים בפנסיות, אך הפגיעה בחסרי הישע היא משמעותית. ההתעלמות הגורפת ממעמד הביניים ושכבות העוני אינה מתאימה לנגיד במדינה יהודית. חשבתי שיש קצת יותר רגש, מוסר והתחשבות אצל פישר האכזבה היא גדולה !