מידע אישי אני מביאה לידיעתכם כי בעיריית תל-אביב מערימים מכשולים בלתי נסבלים ואישורים לקבלנים אורכים מספר שנים (!). קודם עוברים על התוכניות, אח"כ מוציאים אותם למשרד הנדסי חיצוני, לאחר מכן חוזר הנושא למנהל ההנדסה. יש לי בכתובים את תגובתו של מהנדס העיר לאחר שביקשתי את סמנכ"ל העירייה לברר מדוע מצב עגום זה אינו משתנה ותשובתו ש"כך היו הנוהלים וכך ישארו". גם כתבתי מכתב ארוך ליו"ר מועצת העיר יעל דיין על המצב העגום בבקשה כי תעלה את הנושא באחת מישיבות המועצה. אף לא זכיתי לתשובה. לעומת זאת מסתבר כי דווקא ברמת גן מוסדות העירייה מעודדים ומקדמים את הנושא ובעלי דירות מקבלים את היתר הבניה בזמן מ א ד סביר לאחר חתימתם על חוזה עם הקבלן הנבחר. מאד כדאי שכתב שלכם יחקור ל ע ו מ ק את המצב הנוכחי במנהל ההנדסה בעיריית תל-אביב ויעמיד שאלות קשות למהנדס העיר. בברכה, רחל

כל המלל והברברת לא יסייעו במאומה, כל שחייבים ונדרש במידית זה לאשר ת.מ.א. 38 ארצית ולאפשר במסגרתה תוספת של 3 קומות ויציאות לגג,מתן הקלות בקווי בניין, הדבר ידרבן דירים יזמים וקבלנים להיכנס להליך הזה שהנו הליך מציל חיים כל הספקולציות והתחבולות לא יוסיפו כלום ,לטעמי דבר לא יזוז וסכנת חיי האדם תשאר באשר היא ,נראה רק מה יקרהע בבוא היום בו תתחולל רעידת אדמה במדינה הדבר יביא להרג ומות עשרות אלפים הרס מבנים בתים של מאות אלפים כשרבים אחרים ישארו פצועים נכים הומלסים חסרי כל ויחלו להתגורר באוהלים ראשי הערים מחויבים לפעול בלחץ אין סופי מידית על משרדי הממשלה ונבחריה במטרה שסוגיה זו תיפתר כנדרש בלי קומבינות ותחשיבים עוד טרם יחלו ועדות חקירה ואז נראה בוודאות שיחלו להטיל האשמות זה על רעהו כולם יטמנו ראשם בחול יחל מרדף אחר עורכי דין שיחלצו אותם מהשואה הלאומית שהם הם גרמו לעם ישראלונראה מי יתן את הדין כנראה שהאשמה טוטל כתמיד כרגיל על האזרח הקטן קשה היום שחי מפח אשפה אחד לשני בחיפוס אחר אוכל בושה וחרפה

כל המלל והברברת לא יסייעו במאומה, כל שחייבים ונדרש במידית זה לאשר ת.מ.א. 38 ארצית ולאפשר במסגרתה תוספת של 3 קומות ויציאות לגג,מתן הקלות בקווי בניין, הדבר ידרבן דירים יזמים וקבלנים להיכנס להליך הזה שהנו הליך מציל חיים כל הספקולציות והתחבולות לא יוסיפו כלום ,לטעמי דבר לא יזוז וסכנת חיי האדם תשאר באשר היא ,נראה רק מה יקרהע בבוא היום בו תתחולל רעידת אדמה במדינה הדבר יביא להרג ומות עשרות אלפים הרס מבנים בתים של מאות אלפים כשרבים אחרים ישארו פצועים נכים הומלסים חסרי כל ויחלו להתגורר באוהלים ראשי הערים מחויבים לפעול בלחץ אין סופי מידית על משרדי הממשלה ונבחריה במטרה שסוגיה זו תיפתר כנדרש בלי קומבינות ותחשיבים עוד טרם יחלו ועדות חקירה ואז נראה בוודאות שיחלו להטיל האשמות זה על רעהו כולם יטמנו ראשם בחול יחל מרדף אחר עורכי דין שיחלצו אותם מהשואה הלאומית שהם הם גרמו לעם ישראלונראה מי יתן את הדין כנראה שהאשמה טוטל כתמיד כרגיל על האזרח הקטן קשה היום שחי מפח אשפה אחד לשני בחיפוס אחר אוכל בושה וחרפה

יזמים רוצים רווחים גדולים ואם יוכלו להשיג רווחים גדולים יותר במקום אחד יעדיפו אותו לבעלי הדירות עדיף אם יש להם יכולת כלכלית להתאגד ולהיות היזמים בעצמם, ולהרוויח פעמיים 1. הגדלת זכויות הבניה של דירותיהם 2. שיפור מצבו האסתטי והקונסטרוקטיבי של הבנין (בעיקר האסתטי, לגבי הקונסטרוקציה אין הוכחות שזה שווה משהו) 3. לעשות רווח יפה מהפרויקט

רציתי פח מחודש וחלונות חשוכים וגם שיפור משמעותי בביצועי המנוע אבל בלי לוותר על הנוחות והיופי ביקשתי ריפוד חדש במקום הכיסא הישן והחלפת הגיר לאוטומט...המוסכניק הביט בי בתמיהה ולאחר ששמע את דרישותי ענה במשפט קצר וקולע .."למה לא תמכור את הגרוטאה ותקנה רכב חדש יותר...בין כה וכה יעלה לך יותר לשפץ". תמ"א 38 בדיוק אותו הדראק -נדמה לכם שמהעסק הזה של תלאיים תצאו מנצחים ,רק נדמה ..עד שהפרויקט ירקום עור וגידים עוד תספיקו לשכוח שאי פעם חתמתם עליו (יש אזורים בארץ של שנות המתנה -יכול להיות אפילו נצח),היה וחתמתם עם יזם ולא עם שרלטן אתה עתידים להכנס לתקופה של קרוב לשנתיים של חיים באתר בנייה אשר בסיומו רק בכדי ליישר קו עם השינוי מאוד יתכן שתתדרשו גם לשפץ את דירתכם. הליווי המשפטי לא נותן כל יזם ועלותו לדייר עלולה להיות די יקרה בלעדיו לא מומלץ שכן הקבלן יכול לפשוט רגל במהלך התהליך או לסירוגין לבנות בצורה לא מקצועית ואיכותית -גם במצב זה יגרר שנים בבתי המשפט. ומה רבה התועלת על המאמץ הרווחתם 200000ש"ח לפחות שזה מאוד מכובד אבל המתנתם בסבלנות שנים לתחילת התהליך ועוד שנתיים בתוכו אילו הייתי ממיר את זה לכסף הייתי מעדיף למכור ולהוסיף כסף ורק לא לחיות שנים עם תחושות החמצה ואכזבה ולחסוך את כל הסבל הזה של ספק אין סופי ועוגמת נפש-אני לא רציתי להרים קשיים על הדיירים בבניין אמרתי להם שאחשוב על זה ובזמן קצר למזלי מכרתי את הדירה

הכשל המרכזי הוא שאני ממש , אבל ממש, לא מאמין שהקבלן באמת מחזק את הבנין. קשה לי להבין איך תוספת של עשרות טונות של בטון , אדמה , ציוד וריהוט על תקרת הגג של בנין מחזקת אותו ! . מצטער פינוי בינוי אכן נראה יותר סביר. או פתרון אחר. חיזוק הבית קודם כל ורק אחרי שנבדק שהכל מעולה רק אז מנפיקה העיריה את זכויות הבניה , ולא במקביל

יעמוד וכל הקומות שבתוך השלד לא ישרדו...

הם דורשים 7% מההכנסות מאותו קבלן שהם מעבירים אליו את העבודה ועוד דמי הרשמה שנתיים של 100 אלף ש"ח בשביל להיות במאגר מאיפה הקבלן יממן את ההוצאה הזאת.? - נכון - מהתמורות של הדיירים הם משחקים אותה יותר אמינים בעיני הדיירים ובסך הכל משמשים מסננת - יקרה מדי!!!

לדעתי זה הפתרון ההולם ביותר להקמת פרוייקטי תמ"א 38 . שכן לעירייה יש רק אינטרס אחד והוא הצלחת הפרוייקט. העירייה מעונייינת שהדיירים יקבלו את מירב הזכויות מהיזם ובמקביל מרוויחה העירייה התחדשות עירונית ללא כל עלות מצד הדיירים אלא על חשבון היזמים שזוכים במכרזי העירייה. בניהול העירוני ( ע"י החברות הכלכליות) הדיירים יכולים להיות בטוחים שהפרוייקט יסתיים בהצלחה שכן העירייה לא תוכל להרשות לעצמה להיכשל. ראו את ההצלחה הרבה של פרוייקט שיקום חזיתות בניינים בתל אביב ובנתניה בניהול עזרה וביצרון בתל אביב והחברה הכלכלית ח.ל.ת בנתניה. כיום גם תל אביב ,רעננה וראשון לציון באמצעות החברות הכלכליות שלהן עוזרות לדיירים לקדם את פרוייקט התמ"א 38. יש לראות בזאת ברכה לדיירים .אני ממליץ לכלל הערים ללכת בדרכם של הערים הללו ולעזור לתושבים שלהם לחזק ולשדרג את הבניינים באמצעות החברות הכלכליות. יש לזכור שגם יזמים רבים ירוויחו מכך שכן יותר בניינים יצאו לפועל בשיטה זו באמצעות מכרזים .

הרי עיקר הדאגה היא לחיזוק הבניין מפני רעידת אדמה והוספת ממ"ד. הממשלה צריכה להקים קרן למתן הלואות מסובסדות בערבות המדינה לתקופה ארוכה (10-20 שנה) לשם חיזוק המבנה והוספת ממ"ד בלבד. לא מעלית ולא תוספות ולא מרפסת ולא תוספות אחרות ולא בטיח. נטו חיזוק המבנה וממ"ד. מאידך מי שיש לו כסף ורוצה לממן מכספו - יקבל החזר ע"י הפחתת המס הכנסה שהוא ואישתו משלמים. בנוסף גם תמריצים לקבלנים שיבצעו את העבודות ע"י הפחת או אפילו ביטול מוחלט שלהם, כולל מע"מ.

לא תקבלו מהם שום אחריות מקצועית על הפרויקט וגם יקחו לכם מאות אלפי שקלים מהתמורות וזה בעצם בשביל תיווך הפרויקט ליזם חיצוני בבבנין שךנו בדקנו מולם את האפשרות הבנו את הרעיון ונפרדנו מהם יש יזמים קבלנים רציניים בתחום. צריך רק לחפש בסבלנות ולבדוק לעומק כל אחד

גם אצלנו בבניין היה מקרה דומה. בדקנו מספר הצעות שנראו לנו מאוד קוסמות ובחרנו הצעה אחת בסיוע עורך דין שניהל עבורנו את ההצעות. הכנו כבר טיוטה להסכם משפטי בין עורך הדין שלנו לעורך דין של היזמים. כשבוע לפני החתימה ביקשנו מד"ר חיליק סופר שיבדוק את ההצעה. הוא הצביע על הרבה מאוד כשלים בהצעה, והרבה מאוד נקודות חשובות שלא באו לידי ביטוי בהצעה. בסוף שכרנו את שירותיו, והוא ביצע לנו מכרז מקצועי, ואנחנו עומדים לפני חתימה עם הסכם מאוד מפורט שמתייחס לכל ההיבטים של תמ"א 38. אני ממליצה לכם לא ללכת בצורה עיוורת אחרי עורכי דין שאין להם מושג בחיזוק מבנים, בממדי"ם ובתמ"א 38.

אין שום סיכוי שבבניין של מספר דיירים, תהייה הסכמה על שיפוץ. תמיד יהיו מספיק דיירים שיתנגדו ויעצרו את כל התהליך. הפתרון לדעתי הוא לחייב את כל בעלי הדירות הרלבנטיים בשיפוץ המבנה תוך מספר שנים. בניין שלא יתארגן לעשות את זה באופן עצמאי או מול קבלן, יתחיל לשלם קנסות. גם את הרכב שלנו מחייבים אותנו לתקן בטסט, כמה מאיתנו היו מתקנים ליקויים באופן עצמאי אם לא היו טסטים?

אחת הדרכים הנכונות לישום תמא 38 בבנין הוא מימוש תמא 38 באופן עצמי על ידי הדיירים בשילוב של חברת ניהול מקצועית. במגדל זה אין ניגוד אינטרסים בין הדיירים והקבלן יזם הרווח היזמי הולך לדיירים והם אלו שמחליטים מה יתבצע בפרוייקט. חברת תמורה ניהול פרוייקטים בנדלן עוסקת בניהול פרויקט תמא 38 עבור הדיירים בברכה רונן

ממשלה שלא רואה לטווח רחוק לא תסכים לזאת....

העירייה מכניסה מגדלי ענק לעשירים בשם תכנית לציפוף ערים ומונעת בניית 2.5 קומות לתושבים מהמעמד בינוני ומטה בתואנה של עודף צפיפות. משקרים כל יום מול פניהם הנזעמות של התושבים.

אצלנו בבניין ניסינו במשך שנתיים לבציע תמ"א 38. קיבלנו הרבה הצעות מיזמים וקבלנים שונים, כולל מכל מיני מתווכים שהבטיחו לנו הרים וגבעות. לפני 3 חודשים, דייר מהבניין שכן, המליץ לנו לקחת את ד"ר חיליק סופר, שהוא מומחה לתמ"א 38, והיה בצוות שכתב את התמ"א 38, בוועדת ההיגוי. הוא לקח את כל הדיירים והסביר לנו מהי תמ"א 38, כול יתרונות וחסרונות, ולא ניסה ליפות את המציאות. לאחר שביקנו ממנו שינהל עבורנו את הפרויקט, הוא הביא לנו 2 הצעות ועוד הצעה שקיבלנו לפני שהגיע, בדק אותם והסביר לנו מה עומד מאחורי כל הצעה, מה היתרונות ומה החסרונות של כל הצעה. לפני שבוע בחרנו את ההצעה הטובה ביותר. ועכשיו אנחנו מתחילים תהליך חתימה בסיוע עורך דין על הסכם מול היזם. אני ממליץ לכם שלא להתפתות אחרי אנשי שיווק אגרסביים של היזמים. רובם אגב, לא מכירים את התמ"א ומבטיחים הבטחות שווא.

התכנית מתאימה בעקר לאזורים יקרים כמו בתל אביב - ולא רק שמחזקים את הבניין - הדיירים מרוויחים שיפוץ ומעלית ולפעמים גם שטח נוסף לדירתם. כתוצאה מכך ערך הדירות עולה . תמא 38 השפיעה כבר הרבה על עליית מחירי הדירות בשל הפוטנציאל.

כל התחזיות מצביעות על כך שדוקא אצלנו, בקרית שמונה, הסיכוי לרעידת אדמה גבוה ביותר .בחשבון פשוט (ועבור בניין של 4 קומות עם 16 יחידות דיור סה"כ)אפשר להתארגן לחיזור המבנים בשתי אלטרנטיבות : האחת - לבצע חיזוק _שיפור חזיתות בלבד בעלות של כ 1.5-2 מליון ש"ח ובסיבסוד ממשלתי ! השנייה - לתת ליזמים עזרה ממשלתית בסך 1.5-2 מליון ש"ח והם יחזקו ויבצעו שיפור מראה לבניין +יוסיפו עוד 2.5 קומות וימכרו את 8-9 הדירות הנוספות ואולי יוסיפו גם ממ"ד ומרפסת.אפשר להתארגן לנושא עם חברה כלכלית בעיר שתוציא מכרזים לנושא כמו עזרה וביצרון בתל אביב. אשמח לתגובות ...איציק .

כל החיזוקים מסביב לא יעזרו, כולל הממדים והמעליות. הפתרון היחיד הוא פינוי בינוי, להרוס את כל הבניין ולבנות מחדש.

יזמים פרטיים פועלים מתוך כדאיות כלכלית, ומה לעשות שלא כל ביניין שדורש חיזוק הוא מכרה זהב. אם חס וחלילה תהיה רעידת אדמה קשה או משהו דומה, הדיירים שגרים בדירות הללו ושאין להם יכולת כלכלית לעבור לביניין חדיש יותר פשוט יופקרו. המדינה היא שאישרה את הבנייה הקלוקלת הזו לפני עשרות שנים - אז המדינה היא זו שצריכה לוודא שיתבצע התיקון הנדרש, גם אם הקבלן לא מרוויח מזה.

תיכנונים של אזורים שלמים פשוט לא ראויים תחבורה,חנייה,תשתיות,שטחים פתוחים,מוסדות ציבור חינוך בריאות מיגרשים קטנים ועוד ועוד כמו בתחומים אחרים המדינה מעדיפה הפרטה וזאת התוצאה בימקום שהמדינה תיזום את ההיתחדשות היא מערימה קשיים בירוקרטים ובעצמה רוצה ליגזור קופון כאילו שהיא עוד קבלן לעיניין רעידות האדמה אכן הבנינים מסוכנים אך הכסף שמושקע לממ"דים לאו דווקא עוזר ליציבות נגד תזוזות אופקיות והפיכת הבתים למבצרים נגד טילים או גזים היא סוגיה אחרת שהיה הרבה יותר נכון לפתור במישור הפוליטי בינתיים מסרטנים את האוכלוסיה עם ראדון מהבטון שרך אגב באירופה יש תקן שלא יאפשר הכנסת כמות כזאת של בטון לדירת מגורים

הדיירים צריכים להיות עם חלונות סגורים כל היום, כי זה לא נעים שנכנס אבק, או שמישהו מציץ לך לתוך הבית מהפיגומים. שלא לדבר על הרעש. סיוט. אני לא מבין, אין אנשים חכמים שם בוועדות? אין מישהו שקם ואמר: "חבר'ה, עזבו שיקולים כלכליים, זה פשוט לא לעיניין". הפיתרון הנכון: פינוי בינוי!

המימון תהיה מעצם מכירת הדירות, הביצוע באמצעות מכרזים מהירים לקבלנים רציניים, הדבר ימגן את כל המדינה מפני טילים (הוספת ממדי"ם ו/או קירות ביטחון) ומפני רעידות אדמה גם ביישובים לאורך השבר הסורי- האפריקני (כמו בית שאן, טבריה, צפת ואילת למשל. כל המדינה תרוויח מתנופת בניה, היצע דירות שיוריד את מחיריהן, שיפור איכות החיים (הוספת מעלית והגדלת הדירות ומראה חדש לבניין כולל צנרת, חשמל, חניות, לובי וכדומה). ניתן יהיה להקצות דירות לזוגות צעירים ולחסרי דיור במחירים סבירים ונוחים. בנוסף, יש ייתרון מהירות ביצוע תמ"א 38 לעומת פינוי ובינוי. כמו כן, הוספה מאסיבית של דירות יחייב את העיריות והרשויות המקומיות להסדיר תשתיות, כבישים, ביוב, חניות, מקומות עבודה ודרכי גישה (ניתן יהיה להעזר ביתרות כספים ממכירת הדירות). ולבסוף, המדינה יכולה וצריכה להפנות מהכספים העודפים גם לדרכים בינעירוניות, רכבות, רכבות תחתית, דבר שיאפשר לגור בפריפריה ולעבוד במרכז או יסייע להקמת מקומות עבודה ביישובי הפריפריה. ניתן לבצע במהירות באמצעות מקדמות ו/או תשלום נוסף על הקדמת ביצוע העבודה ולחילופין קנסות על איחורים, לאשר תכוניות במהירות יתירה ולדון בהתנגדויות באמצעות טריבונלים מהירים כאשר כל התנגדות שתמצא בלתי ראויה תחוייב בהוצאות גבוהות לקופת המדינה. פינוי בינוי אמנם טוב אך לא מהיר כמו שניתן לבצע תמ"א 38 ללא פינוי כמות גדולה של אוכלוסיה ויכול להציל נפשות מול איום מטילים או רעידת אדמה. להזכירכם כי פגיעה ישירה לא תעזור במקרה של טילים או רעידת אדמה גם בבניינים חדשים אך יכולה למנוע נזק מערכתי לבנינים ולאנשים בסביבה ויש חשיבות יתירה למהירות לנוכח האיום האיראני ויפה שעה אחת קודם.

מה לעזאזל יותר פשוט מזה? כך יהיו הרבה יותר התחלות בניה, ועם מחיר יעד גם תמנעו מהקבלנים לנצל את ההטבה לרווח שלהם וגם אשכרה תמכרו דירות במחירים ריאלים שירגיעו את השוק ! כל מה שצריך הוא צוות שמאים ממשלתי שימצא את האיזון בין עלויות הבניה לבין מחיר ריאלי בשוק, ואף קבלן לא יוותר על אפשרות להרוויח מפרויקט 1,000,000 שקל במקום 1,500,000 שקל. יהיו המון קופצים והתוכנית תשנה את פני המדינה ברמה האסתטיתף רמת איכות החיים והרמה הכלכלית שאנשים אשכרה יוכלו לקנות בית. תעזרו לי להבין למה לא מרימים תוכנית כזאת.. למה?

ברגע שעזרא וביצרון דורשת מהיזם 7% מההכנסות זה חייב לבוא על חשבון התמורות של הדיירים. אף יזם לא יוכל להקצות נתח כזה מההכנסות מבלי שיפחית את התמורות לדירים. דיירים קבלו המלצה - תקבלו תמורה גבוהה יותר ופתרון טוב יותר אם תפנו ישירות ליזם רציני, בלי מתווכים כמו עזרא וביצרון. היזם בסופו של יום הוא גם זה שיתן לכם את הערבות והבטחון - לא עזרא וביצרון.

אני בבנין 4 קומות 16 דירות לא הסכמנו לתנאים היות ויוסיפו לבנין 16 משפחות בלי חניה מתאימה כך שתפגע איכות החיים בבניין חוץ מבלגן לא נקבל כלום

ועוד דיירים על הבניין הקיים? יותר רעש ותנועה בחדר מדרגות וברחוב. פחות חנייה ברחוב ויותר זיהום אויר וצפיפות. איכות החיים נפגעת באופן כללי. אצלנו בבניין החליטו לשדרג את הבניין לבד. עשינו מעלית,(פיר מעלית מחזק את הבניין, תשאלו כל מהנדס...) עיבוי עמודים ושיפוץ כללי, במימון הדיירים. נשארנו אותו מספר דיירים, איכות החיים עלתה וערך הדירות עלה ב17%.

יתנו אישורים מיוחדים, רק בערים מסוימות, רק באזורים מסוימים והכל באישור ועדה ותת ועדה.....וכדומה. למה לא חוק אחד פשוט ולכולם, לכל האזורים.....!!!!!!!!!!

תמ"א 38. בתמ"א 38 לא מדברים על עוצמת ראידת האדמה בגלל שכאשר יהיה ראידה אדמה הביניינם יקארסו פנימה. אף אחד לא יודע עם הביניין צריך או לא צריך חיזוק ובאיזה עוצמה יחזיק מעמד. מסחקים על רגשות וביגלל בצע כסף מחריחים את כל הדיירים לחתום על הסקמות. הדיירים מקבלים שידרוג והגדלת הדירות על חשבון מחירים מנופחים. מישמשלם את הבניה החדשה והשידרוגים הם הדיירים החדשים כולל הרווחים המנופחים של הקבלנים. מסקנה שהמחירים לא ראליים ויש לעצור כל קניה עד שהמחירים ירדו לרמה סבירה. בניה חדשה היא כ-6000 ש"ח למט"ר.

רוב רובן של ההחלטות של מקבלי ההחלטות לא משיגות את המטרה.

הממשלה משחקת משחק כפול - מצד אחד "מעודדת" פינוי בינוי, מצד שני דואגת שזה לא ישתלם עקב מיסי שבח והשבחה ודרישות חניה בלתי אפשריות. רוב הדירות הרלוונטיות הן "דירות להשקעה" כך שבעל הדירה מעוניין רק ברווח הכלכלי. היזם מוגבל בעלויות כלכליות כתוצאה מדרישה לחניה תת קרקעית ותשלום מיסים גבוהים. יש צורך מידי לבטל את כל המיסים המוטלים על היזם.

הבעיה מתחילה ונגמרת בזה שכל בעל חורבה רוצה דירה חדשה. באיזורים צפופים לא יהיה תמ"א 38 רק בגלל בעיית חניות ותחבורה, מה גם שהעריות המקומיות מפסידות על כל תושב שמתווסף לעיר! אם הדיירים היו מסכימים לשלם מכיסם לדוגמא 100,000 ש"ח בתמורה לתמ"א 38 של קומה וחצי כולם היו מרוויחים, אלא שהישראלי המצוי הוא תמע לא קטן וזה התוצאות :) מה גם שלדעתי תמ"א 38 לא יעזור בזמן רעידת אדמה

בבניין שלי יותר מ 4 שנים הבירוקרטיה תקוע ולא קורה כלום זה פשוט טירוף! יש בניינים בישראל שעדיף שאנשים ישנו ברחוב ולא שם כי ברחוב הרבה יותר מוגן שלא נדבר על רעידת אדמה קטנה!

אף אחד לא יוצא בגלוי נגד האוצר והמיסים ההזויים שלו, שמשביתים כל סיכוי לשיפור והתקדמות בחברה הישראלית. הכל הולך אחורה.