כשאתה פותח את מהדורות החדשות בכל אחד מהערוצים, 10,11,22 - אין כמעט הבדל, חוץ מהמגיש שמתחלף.. אין איזה ערך מוסף או נישה מעניינת, הכול דומה, ממוחזר וחוזר שוב ושוב על עצמו וכולם מתעסקים בעיקר בנישה של מה יותר רע, מרושע, מפחיד או צהוב. אפשר לחשוב שאצלנו אין שום דבר חיובי. וספציפית לעניין סגירת ערוץ 10. כל מה שיש לומר על חשיבות השארת הערוץ כבר נאמר על ידי אחרים. על עשרות מקומות עבודה שיאבדו, כואב ונאמר המון.. לערוץ יש מספיק מליצי יושר, תומכים וממליצים, גם לי כאזרח וצופה יהיה חבל אם הערוץ ייסגר. ובכל זאת, כאשר לי יש חריגה מהמסגרת של 1000 או 2000 ש"ח בחשבון העו"ש, שום בנקאי לו ירחם עלי, יידחה את חובי או יעשה לי הנחות, (אנחות כן). אם לא אעמוד בתשלומי המשכנתא.. לא רוצה אפילו לחשוב על הסיוט.. בוודאי שעניני לא יעלה לכנסת או הממשלה, מקסימום יגיע למנהל הסניף. אז למה כשלערוץ מסחרי וטייקון שעומד בראשו שיש לו חובות ולא מחזיר צריך לוותר. עליו לשאת בתוצאה, גם שהיא כואבת.

אותן דעות, אותה אטימות מנצשאת ומרושעת כלפי כל מי שלא חושב בדיוק כמותם... באמת, מה הקטע? אם זה עניין אידאולוגי, אז זו חוצפה לדרוש מהממשלה (=ממני) לממן את ערוץ התעמולה הזה. אם זה עניין כלכלי, אז למה לא לפנות לקהל העצום של אנשי מרכז וימין מתון? מי קבע שלכל ערוצי השידור בישראל חייב להיות קול של שמאל קיצוני? מותר לשנות את המוצר, אם מתברר שהלקוח לא רוצה את מה שמוצע כעת! יש למישהו ספק ששינוי כיוון יסחוף רייטינג עצום? אבל לא. הם מתעקשים שמישהו חייב לממן את ערוץ הדעה האחת הזה, מסרבים לפלראליזם. אז שבעלי הערוץ ישלמו . זה גרוע מספיק שקיבלו תדרים כדי להפיץ את משנתם האישית, עכשיו הם דורשים שאני אממן להם תספורות?

חבל, אהבתי את קצב ההגשה בערוץ 10 של החדשות מול ערוץ אחד ומול הניכור בערוץ 2.גם התכנים של ערוץ 10 עולים על אלה של ערוץ 2.

ברור מאליו שמטרת קיומו של כל הקיים זה לנשום לכבודנו, ומשזה לא קורה ברור מאליו שאין לו ברירה אלא לבחור מתוך בחירה שלא לבחור.

אין הבדל בין לביב בן דב ותשובה ומימן וערוץ 10. חובות צריך לשלם. נכון- טייקונים לא אוהבים לשמוע זאת - אבל בכל זאת חובות יש לשלם.

ערוץ שמרשה לעצמו לשלם מעל לחצי מליון ש"ח משכורות ל"טאלנטים" מידי חודש אל לו לילל ולצפות שהציבור שרק יכול לחלום על עשירית ממשכורת זו מידי חודש שיממן את ההפקרות בשכר בערוץ זה. בין זה לבין סתימת פיות או פגיעה בדמוקרטיה המרחק רב. וזה לאחר שאותם בכירים בערוץ כבר הסכימו בטובם להורדת שכר לפני שנתיים בהסדר הקודם. מבחינתי ערוץ 10 יכול להסגר ואני לא אבכה עליו מהסיבה שממילא החדשות בערוצי התקשורת בישראל כבר מזמן לא אמינים ומוטים.

חשבתי שזה ערוץ פרטי , מדוע הציבור צריך לשאת בהוצאות של כמה "טלנטים" עם משכורות עתק

ככה זה אמור לעבוד, כסף שאתה מלווה אתה חייב להחזיר. דחייה חמישית בתשלום לא תביא למצב בו ערוץ 10 ישלמו, צריך לחתוך וזהו.

אם החוב היה לבנק הוא גם היה שולח את העובדים לסחוט רגשית את בעל החוב

במצב הכלכלי של הציבור והמדינה אין לוותר לערוץ 10 על חובותיו, כשם שאין מוותרים לבעלי המשכנתאות שאינם יכולים לעמוד בתשלומים וזורקים אותם מבתיהם לרחוב. או כולם משלמים או מוותרים לכולם! מצידי אישית שיסגר אתמול.

חבל לי על ערוץ עשר שעם כל התוכניות שלעיתים מעליבות לנו את האינטיליגיה . עדיין נותן תוכן איכותי ותוכניות תחקירים אכויות לאין ארוך לעומת הערוץ המקביל. חברת החדשות שלכם הינה מהמשובחות שיש תמשיכו כך . !!!!!!!!!! לא אני לא עובד הערוץ ואין לי כל אינטרס אני סך הכל צופה שחבל לו שיקחו לו את הטלויזיה האיכותית .

ולא שיסגרו זו מהותו של שוק חופשי , הרי השכר לעובדים שלהם לפי היצע וביקוש

טוב שייסגר

הערוץ בנה על כך שימשיכו להתנהל מולם כימים ימימה והוא גם כן עשה זאת . אלא ש "הממזרים שינו את הכללים ושכחו להודיע". ובכל זאת איני מבין מדוע נודף כאן ריח חריף של פוליטיקה. כמו כן יש כאן מילכוד. מחד רצוי, ויותר מכך, ריבוי אמצעי תקשורת כדי שיתאפשר גיוון דעות ומהצד השני אי אפשר בשם זאת להחזיק בחיים באופן מלאכותי על חשבון הציבור ועל חשבון החוק תחנת טלוויזיה או עתון. איני יודע מה יהיה בסופו של ערוץ החשש שלי שטייקון יהודי תושב חוץ (מבלי להזכיר שמות) יקנה את הערוץ והפוליטיזיה תפרוץ בקילוחים אדירים

"טלנטים" שמקבלים משכורת 150.000 בחודש צנזור תוכן בעקבות לחץ בעלי הערוץ... תוכניות ריאליטי מתומתמות 24 שעות ביממה... אין פלא שנכשלתם כעסק...

אי אפשר שלא לדבר על המשכורות הגבוהות בערוץ 10 שלונדון וקירשנבאום מרויחים 80,000 שקל כל אחד זה מאד גבוה ובכלל אפשר להגיש את התכנית עם מגיש אחד נראה לי שאפשר לחסוך סכום נכבד על ידי צימצום המשכורות

ממסך. הרבה סטודנטיות יפות וצעירות יעשו לכם עבודה מצויינת בשכר של 7-8 שהוא השכר הממוצע במשק. חוצפה, התקשורת היא כלב השמירה של עצמה. זועקת חמס שיוותרו על החוב כדי שיוכלו להמשיך לחגוג במשכורת. שחיתות!!!

מה זה משנה, שתי חברות חדשות או ארבעה, כאשר כולן משדרות אותו הדבר - תעמולה שמאלנית

שכשעיסקי הטייקונים מצליחים הם לא חולקים עימנו את רווחיהם. האם יוסי מימן חלק עימנו את רווחיו מעיסקי הגז כשהרוויחו מעבר לצפוי? אם העסק הקרוי ערוץ 10 מתקרב לפשיטת רגל, יואיל מר מימן למכור אותו או חלקים ממנו לכאלו שיוכלו להזרים לו כסף ולנהל אותו בצורה טובה יותר.

ואיך תפרנס את הילדים? תתחיל לעבוד באמת!

לא יתכן שנשאר רק עם ערוץ 2 - מדינה מושחתת רק מונופולים יש במדינה המושחתת הזאת. ורק אנחנו משלמים את המיסים על כך. אם ערוץ 10 יסגר ערוץ 2 ישדר מה שבא לו וישים x על הצופים. כל מי שמבין יודע שאף חבר כנסת לא ייקח על עצמו לסגור ערוץ מסחרי שמשמש תחרות.

ערוץ שלא מסוגל לשאת את עצמו צריך להיסגרת נקודה. לא ייתכן שמפעלים עם עובדי שכר מינימום ייסגרו כי אין תקציב וערוץ 10 ימשיך כאילו כלום לא קרה ויפזר כספים בצורה לא אחראית.