13. ההתלהמות על גפני מיותרת, צריך להבין שמשיכה חד פעמית של חוסכים תהיה מחויבת במס מכיוון שהאוצר לא רצה לבנות מדרגת מס נוספת המס הנוסף היה יוצא אל הפועל בכל קבלת משכורת מוגדלת חד פעמית, מענקים, פיצויים וכו... סיטואציה זו שכיחה לכל עובד במהלך חייו מסיבות שונות. המס מחושב שנתית וכך העובד נפגע חלקית ובהתאם למשכורתו כתוצאה מהמענק. אך האוצר רצה לגרום שמס זה יהיה על בסיס חודשי וכך לעשוק את העובדים ממעמד הביניים בייחד עם העשירים. כך שגפני רק מנע פגיעה במעמד הבינוני עד שהאוצר ורשות המסים ימצאו דרך לבצעו שנתית. צריך לומר לו תודה ולא לתת לעליהום התקשורתי הזה להימשך. לירן | 13.12.11 (ל"ת)
11. נראה שגפני כמנהיגינו מאמינים שהעשיר הוא טוב יותר וזכאי ליותר הקלות מהעני העצלן והכושל אולי גם גפני "מבין" שלעשירים מגיע יותר | 13.12.11 (ל"ת)
10. הפתרון מאד מאד מאד קל - מיסוי לפי אדם, לא לפי אפיק הכנסה למה מס על הכנסה מחושב בנפרד ממס על הון? פשוט צריך לייצר מדרגות מס לאדם באשר הוא אדם ובלי להתייחס בנפרד להכנסה מעבודה, רווחי הון או כל דבר אחר. מי שרווחיו השנתיים מכל האפיקים כולם יחדיו היא מעל מליון ש"ח, יתחיל לשלם מס מאד גבוה (60%?) על היתרה. מי שרווחיו האישיים מעל 10מליון ש"ח, יתחיל לשלם על היתרה מס עוד יותר גבוה (75%?). זה יפתור את כל הבעיות וייצור איזון במערכת - פודי חסכונות יוכלו להזהר ולא למשוך את הכסף שלהם מחשבונות השקעה בקצב מהיר יותר מאשר מליון בשנה - וממילא אדם רגיל לא צריך יותר. ואם מישהו רוצה למשוך 2 מליון בשביל לקנות דירה, הוא יכול למשוך מליון בשנה אחת, ואת המליון השני לקחת בהלוואה לשנה. כל בנק ישמח לתת לו את הכסף בערבון על הכסף ה"נעול". גם אם מדובר בקשיש, הבנק יודע שהוא יוכל לקבל את הכסף מהחשבון בלי מיסוי אם הקשיש חו"ח נפטר, אז גם לא תהיה לבנק בעיה לתת תנאי הלוואה טובים (אין סיכון). 7 - רוב הטייקונים הגדולים בעצמם מעל גיל 60 - בודדים הופכים למולטי מליונרים בגיל צעיר... הייטקיסט | 13.12.11 (ל"ת)
9. זה לא רק בזכות גפני ,זה בזכות ראש הממשלה של הטייקונים ו 87 המושחתים בכנסת . כלכליסת להעביר העתק מהתגובה להשולחן העלוב של ממשלת ישראל, תודה מראש. בחירות בקרוב $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ | 13.12.11 (ל"ת)
7. מה הבעייה להגדיר שהקשישים מעל גיל 60 לא ישלמו את המס גפני עשה טעות גדולה ואני לא מבין אותו אפשר בקלות לתקן את החוק כך שהקשישים לא יפגעו שוקי מרלה | 13.12.11 (ל"ת)
6. למי יש רווחים בחיסכון של מיליון ש"ח? המס הוא לא על פדיון החסכון אלא רק על הריבית או התשואה. לכמה מהפנסיונרים יש רווחי ריבית גבוה ממליון ש"ח? ציניקן | 13.12.11 (ל"ת)
5. להחריג אוכלוסיות חלשות=לתת פטור לחרדים משהבין גפני שחרדים יצטרכו לשלם מיסים, החליט להוריד את המס שונא חרדים | 13.12.11 (ל"ת)
3. עצוב,עצוב עצוב שנציגם של פחות מ2% באוכלוסיה קובע לכולם מה לעשות . מה עוד שאותם2% לא משלמים מס כלל. ולזה קוראים דמוקרטיה. תום | 13.12.11 (ל"ת)
2. הפתרון הוא די פשוט: מס על נכסים לא על האדם. מי שבבעלותו נכסים - שיתחיל לשלם מס מס על הטייקונים | 13.12.11 (ל"ת)
1. עובדים עלינו בעיניים קשה להחריג קשישים? קשה להחריג אוכלוסיות מהחוק? אם זה היה תוספת של 2% לחרדים על חשבון הקשישים גפני היה רץ לחתום ללא דיחוי. המדינה יקרה לי!! רון | 13.12.11 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": גפני השתכנע להפיל את מס העשירים בעצת לשכת רו"ח
13 תגובות לכתיבת תגובה