3. אמפל - מקרה קלאסי לפירוק. הליכי הבראה: בלתי רלוונטיים לחלוטין. עקב סיום הגז ממצרים, לחברה אין, ולא יהיה עוד, מודל עסקי המאפשר להרוויח כסף. מסיבה זו, בכל יום נוסף שבו החברה תפעל, יקטן צד הנכסים במאזן שלה. לכן, פירוק עכשיו יאפשר לנושים לקחת את מה שבכל זאת נותר בנכסי החברה, במקום שאלו ימשיכו לפחות (למעשה, עד לאפס). אסף | 21.12.11 (ל"ת)
2. על בעלי האג"ח לדרוש פירוק של אמפל בדרך זו הם עשויים לקבל כחצי מהחוב לערך ולא לגסוס שנתיים. זאב | 20.12.11 (ל"ת)
1. מימן לא צריך לקחת דוגמא מבן דב, תשובה ולבייב מספיק לו להסתכל במראה. האם יכול להיות שהחוויה עם ערוץ 10 תרמה להחלטה לבקש דחייה באמפל? האם סמיכות הזמנים היא רק עניין של יד המקרה? הרי ידוע ש"תזמון הוא עניין של טיימינג" (א.ב.) לא ככה שניר? אבי שי | 20.12.11 (ל"ת)
אם תשובה ובן דב יכולים
3 תגובות לכתיבת תגובה