אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המוסדיים: "לא מוכנים להיות הפראיירים של יוסי מימן"

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
כולם רוכבים על הגל שפתח לבייב
לבייב היה הסנונית הראשונה, שבה הוכח שה"מוסדיים" - כלומר אלו שמנהלים את הפנסיות שלך ושלי, לא יכולים ובעיקר לא רוצים לעשות כלום. עכשיו - כולם למדו את הטריק - מושכים כספים על רווחים "על הנייר" - מכל מיני "שיערוכים" וטריקים מספריים - וכשהם צריכים להחזיר חובות - פתאום אין כסף, פתאום שווי החברה נחתך (באותם טריקים חשבונאיים שניפחו את השווי הזה רק לפני שנה). אז אני אומר - לקחת דיווידנדים ומשכורת לפי שיערוכים, ולפי טריקים חשבונאיים - יש לחלט את רכושך בשווי המתאים, עד החזר חובות מלא. אין לך כסף ? נקים הלוואה על שם משפחתך לדורות. אתה, ילדיך ונכדיך ייצטרכו לעבוד כדי להחזיר את הכסף ששדדת מקופת החברה. אם קפיטליזם - אז קפיטליזם עד הסוף. לא קפיטליזם שבו הרווחים מוזרמים לבעלים, והחובות נזרקים על כלל האזרחים, והבעלים נשאר עם הרכוש והכסף ששדד מהחברה.
 | 21.12.11
5.
העולם נוהג כמנהגו - התעלמות מוחלטת מציבור המשקיעים
המשפט הפריירים לא מתים הם רק מתחלפים הוא נכון מאד. יוסי מיימן ימשיך לחלוב כמו שאר הטייקונים את החברות הציבוריות שלו ולחיות כמו מלך בחייו הפרטיים הכוללים יאכטות, מטוסים פרטיים בתים לו ולילדיו ואחר כך לבכות ובוא בטרוניות שהציבור הישראלי לא מפרגן.. אחרי הכל הוא נותן פרנסה לכל כך הרבה אנשים..... ובינתיים, כל התספורות כל ההנחות שהוא מבקש על ניהולו הכושל והראוותני יפול כרגיל אך ורק על כספי המשקיע הישראלי מבלי שאף בנק או רגולטור ישימו קץ להשתוללות הזאת ויסגרו לו את הברזים. לסחוט בלי סוף ולחלוב קופה ציבורית יכול כל אחד ולא נדרש להיות "איש עסקים" גדול...
נילית | 21.12.11
4.
העדפת נושים קלאסית -ודאות של 90% לתביעת נושאי המשרה
1. החברה פרעה את התשלום למחזיקי אגח א לפני חודש - ידוע לכל המוסדיים שכל מקורביי החברה מחזיקים באגח זה!!! 2. ונניח שטענתה מתקבלת וכשיומיים אחרי התשלום "הם עשו הערכה מחדש והבינו את הבעיה" אז למה הם קנו לפני שבועיים אגרות חוב בשוק?(אגח ב) כל הסדר כלשהו צריך לכלול את התשלום הקרוב לאגח ב+ דחייה של שנה כנגד ערבות אישית של לפחות 100 מיליון שח +הגדלת הריבית ל10% + הפחתת השכר הגבוה בחברה לשכר הממוצע במשק מזה הרגע
עו"ד | 21.12.11
2.
המוסדיים, מתגלים שוב כחבורת פתאים מדופלמת.
ככל שאני קורא כאן ובאתרים האחרים, אמפל היא חברה שפועלת אך ורק לפי הכללים האמריקאים וברשות. למוסדיים אין כל מעמד ואמירה בדירקטוריונים. לא יהיה זה ניחוש פרוע, ששמיטת החובות תעשה לפי הכללים האמריקאים והמוסדיים ישארו עם הלשון בחוץ וכיסים הפוכים. השאלה היחידה שנשאלת החוב לבנקים. איתם מימן לא יתעסק כי הם יודעים לנהל סיכונים. איך יצלח את המשבר כשהוא משלם ומבצע העדפת נושים במשחק בין יבשות?!
אודי.חמודי | 21.12.11
1.
מתחיל לראות תזוזה בגישת המוסדיים, אולם יש להקים רשות אגח, בדוגמת FDIC אשר תגבה
סכום מסויים מהתמורה, ותבדוק ותוודא קיום בטחונות מספקים להנפקה. הרשות תגן על האינטרסים של מחזיקי האגח, לדוגמא לא תאפשר חלוקת דיבידנד ו/או שכר והטבות מופרזות לבעלי העיניין – נגע רע שפשה במקומותינו. לא תתאפשר עיסקות בעלי עיניין שמטרתן הוצאת עסקים טובים מהחברה או הכנסת עסקים כושלים לחברה. כמובן, לא תאפשר תיספורת לבעלי אגח בטרם יופשט בעל השליטה מכל נכסיו, שבמקרים רבים נבע מחליבת החברה, או הימור מפוקפק שגולגל למחזיקי אגח. לא תינתן אפשרות להנפיק אגח ללא אישור זה
חיים מירושלים | 21.12.11
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת