2. יעל גרוסמן צודקת, תמיד. כל מה שיעל גרוסמן אומרת, נכון. לא דווקא במקרה הזה, בכלל ותמיד! מאיר פלבסקי | 21.12.11 (ל"ת)
1. הפרדת רשויות אלמנטרית.... חוק זה נוצר בעקבות כשלונות חוזרים ונשנים מצד הרשות לניירות ערך להרשיע חשודים, ואכן אלה צריכים להיות חשודים עד יום הרשעתם בדין ולא על סמך חשדות. הרשעה בדין חייבת להיות ע"ס הוכחות קבילות על בית המשפט ולא ע"י החוקר או הממונה או הפקיד או רגולטור אחר. אמירה משונה נוסח שאפשר לסמוך על פקידי הרשות שיטילו את הקנסות בצורה זהירה אין מקומה במדינה דמוקרטית אפילו שהבנקאים "גנבים" ומנהלי ההשקעות "שודדים" ומנהלי הקרנות "גזלנים" ובעלי עניין "עושקים". יש לרשות חשש / חשד / מידע......תקימו צוות חקירה מהיר, אספו עדויות, והביאו למשפט מהיר. יש לרשות היום מספיק כלים מיכוניים ותפעוליים ודיווחים ע"מ לשמור על השוק בלי לפגוע בחוקים הבסיסיים ואפילו על כבוד האדם וחרותו. היהודי הנודד | 21.12.11 (ל"ת)
חוק האכיפה המינהלית: "השוק עלול להתמוטט"
2 תגובות לכתיבת תגובה