44. הכיוון הכללי בו נלחם המערב היום בפונדמליזים המוסלמי הוא לא נכון כי לא הוא הבעיה אלה עודף ילודה כותרת היום במערב: ארצות הברית מפסידה במלחמה על שדות הפראג שממנים את הטליאבן . את המוסלמי הקיצוני לא מנצחים דרך בטנקים ומטוסים אלה דרך הנשק החזק ביותר שלו מה שיש לו בין הרגלים כי הבעיה היא לא האיסלם אלה השרצה חסרת בקרה ומסוכנת של עודפי ילודה ברחבי העולם בסין בהודו בדרום אמריקה ובכל המזרח התיכון spider(black widow algorithm | 08.01.12 (ל"ת)
43. ל 30 : זה בדרך אבל בינה מלאכותית זה השלב הראשון. השלב השני זה ידע בביולוגיה וDNA והמילה "חיסול" היא לא מילה שצוברת אהדה ותמיכה אלה צריך להשתמש במילים יותר עדינות שמתאימות לעידן המודרני הצבוע מילים כמו "עיקור". וכמו חקירת זנים מיוחדים של שפעת . ויכולת פגיעת וירוסים מסויימים במערכות ספצפיות בגוף האדם בלי לגרום לפאניקה מיידית וסכנת מוות. ופיתוח חיסונים במספר מנות מוגבלות שניתן לחלקם רק באיזורים מסויימים בעולם ואי אפשר לחלקו לכולם . spider(black widow algorithm | 08.01.12 (ל"ת)
42. 40 מגיבים קשקשנים. מישהו מכם הלך לראות איך המערכת עובדת? חבורת טוקבקיסטים חרטטנים... לפני 150 שנה הייתם צוחקים על המצאה מטופשת של כרכרה בלי סוסים הפועלת על בעירה. נשלח מהסמארטוטפון שלי. אחד העם | 04.01.12 (ל"ת)
40. למתבונן/נאור תודה על ההסבר, אבל עדיין לא הבנתי למה B1 ו-C1 (מהמקצה השישי) הם לא הסגן ומקום שלישי בהתאמה של האלוף? הרי משתתפי המקצה השישי הם החמישיה המובילה? רונית | 02.01.12 (ל"ת)
39. ל38: אז במרוץ השביעי A2 יהיה ראשון וA3 יהיה שני למרות שהוספתי בהערה נוספת שלא נכתבה משום מה שבבחירת הקבוצות הכוונה הייתה שבמרוץ השישי התוצאה הייתה A1,B1,C1,D1,E1 (כאשר A1 מקום ראשון וE1 מקום אחרון; A1 הוא האלוף) המתבונן1 | 01.01.12 (ל"ת)
38. ל-25 נניח שבקבוצה A התרכזו (באופן אקראי) כל הסוסים הכי מהירים. ומה אז? מתבונן במתבונן | 01.01.12 (ל"ת)
37. אני מבין שהמנכ"ל שלהם הוא ברלד כל הכבוד על הקידום ברלד! ממעצב גרפי למנכ"ל, מי היה מאמין, מה שכן, אוריינטציה פילוסופית נאו-מרקיסיסטית כבר מזמן היתה לך... גזונטהייט | 01.01.12 (ל"ת)
36. ל20: יש לך טעות קטנה לא ציינת שבמקצה השביעי צריך לשתף גם את המקום השני של המרוץ הראשון בו השתתף הסוס שהגיע במקום השני במרוץ השישי (הוא סוס פוטנציאלי למקום שלישי) המתבונן1 | 31.12.11 (ל"ת)
35. ל - 5, עם מאגר ביומטרי אף אחד לא יוכל לפתוח חשבון בנק על שמך בגלל זה זה כן טוב. אף אחד לא יוכל להתחזות לך כי אתה חייב להיות נוכח בזיהוי. קובי | 31.12.11 (ל"ת)
33. אחרי כתבה כזאת כל טרוריסט מתחיל יקח את הכסף במזומן ונגמר זה הבעיה כשלא יודעים לשתוק אבא | 31.12.11 (ל"ת)
31. לא מכיר את המוצר אבל מההכירות עם התחום זה טוב ויפה לזהות תמונה ולהשוות לתמונה אחרת או ל מיליון תמונות(שגם זה מצריך משאבים לא קטנים) או לחפש מספרי חשבון חשודים ומספרי טלפון אבל שום תוכנה היום לא יודעת לנתח מאות אלפי שעות וידאו שכל סרט ברזולוציה שונה בתנאי תאורה שונים סוגי פורמטים שונים הגדרות שונות ולהביא זיהוי ממשי בהצלחה של 1 אחוז. בטח ובטח שלא תצליחה לזהות אדם בקהל של 100 איש. אם בונים מערכת כזאת כל מצלמה + מערכת תעלה מאות אלפי דולר וגם אז תוכל להשוות למאגר נתונים מוגבל או/ו יקח שעות לנתח את התמונות עד שמידע כזה יהפוך לפחות רלונטי. זיו | 31.12.11 (ל"ת)
28. יש רק בעיה אחת קטנה תמיד הטרור מקדים אותנו בצעד אחד או יותר. אז ישלחו אישה תמימה שאף תוכנה לא תזהה. אם האנושות לא תבין שהיא נמצאת במלחמת תרבויות בין תרבות ערב לתרבות המערב - היא בסופו של דבר תובס. מזכיר המדינה | 31.12.11 (ל"ת)
25. ל9: הפתרון לחידת הסוסים (פתרון מלא - מקודם עשיתי טעות קטנה) מציאת האלוף: שלב 1: 5 קבוצות של 5 סוסים שלב 2:לוקחים את המנצח מכל קבוצה ועורכים מקצה שישי המנצח בו הוא האלוף מציאת מקום שני ושלישי: נסמן את 5 הקבוצות בשלב הראשון באותיות A,B,C,D,E כאשר מקום ראשון בקבוצה A הוא A1 מקום שני A2 וכך הלאה(דוגמא נוספת:מקום רביעי בקבוצה C הוא C4) עכשיו נבחן מיהם המועמדים למקום שני ושלישי המועמדים הם: A2,A3,B1,B2,C1 ׁ(המועמדים למקום שני הם : A2,B1) נריץ אותם במקצה נוסף (השביעי): מקום ראשון הוא הסגן ומקום שני הוא המקום שלישי לסיכום: 6 מקצים למציאת האלוף ו7 למציאת מקום שני ושלישי. המתבונן1 | 31.12.11 (ל"ת)
24. יש על זה סדרה אמרקאית תצפו בסדרה Person of Interest זאת בדיוק התוכנה שהחברה מפתחת .... אזרח | 31.12.11 (ל"ת)
23. אין מה לומר, הטרוריסטים ניצחו בענק לקחו לנו בדיוק את מה שקיוו לו: את החופש אורי לוי | 31.12.11 (ל"ת)
22. מה אתם רוצים- אנחנו לפני גיוס.. אז הזמנו איש שיווק שזרק המון מילים מאגניבות כמו' BUZZ', 'מיתוג' ו'קהל יעד'. הזמנו במיוחד את החולצות והבובות של שר הטבעות ושל הפוני הקטן בדיוק שהגיעו יום לפני שהכתב הגיע- איזה מזל?!! את החידה לדוגמא לקחנו מYAHOO ANSWERS- חיפשנו תשובה לשאלה- 'איזה חידה תייצר הכי הרבה דאאאוואאוויןןן!'- מסתבר שמישהו כבר שאל את השאלה הזאת פעם- איזה קטעים? לא יודע אם זה יעבוד- אנחנו צוות שמורכב בעיקר ממפתחים חננות.. איש השיווק אמר שעם הלקוח האחרון שלו זה עבד כמו לקחת ביס מתפוח.. מן חוש הומור שכזה.. פרודו (ככה קוראים לי בקיוביק :)) ) | 31.12.11 (ל"ת)
21. כנראה לא הבנת את הקטע הטכנולוגי. התוכנה רק מציגה את המידע שאתה מבקש וכול מידע אחר שנראה לה רלוונטי. את ההחלטה מה לחפש , מה לחבר והאם זה רלוונטי - עושה המשתמש. התוכנה היא רק כלי די פשוט לסינון וארגון נתונים. רק שהוא יודע לעשות את זה מהר. התוכנה לא "מסמנת" אנשים (טוב, אולי כן) ולדוגמא שלך: אם התוכנה מזהה שאדם אחד עושה שתי פעולות ואדם אחר עושה שתי פעולות, אבל שיש קשר בין שני האנשים האלה - היא תרים דגל אדום. שוב, התוכנה מתריע על פעילויות חשודות. היא לא שופטת. בשביל זה (עדיין) יש בית משפט. אני | 31.12.11 (ל"ת)
20. קל מסדרי בחמש קבוצות של חמש ומריצים. כך משיגים מיון של כל קבוצה בשימוש ב 5 מקצים - אחד לכל קבוצה. ואז לוקחים את ה 5 הכי מהירים ועושים בניהם מקצה - זה שמנצח הוא המהיר=האלוף. 5+1 = 6 מקצים למציאת הסגן והשלישי הולכים לקבוצה של האלוף ולוקחים את מספר 2 ומספר 3 שלו. מריצים את מספר 2 ו3 שלו עם מספר 2 ו3 מהמקצה הקודם (2 ראשי הקבוצות האחרים המהירים שבטוח מהירים מהאחרים בקבוצה שלהם - לכן הסגן והשלישי יבוא מהם או מהקבוצה של האלוף). מי שמנצח הוא הסגן ומקום שני הא מספר 3 במרוץ זה. כלומר 6 מקצים ממקודם ועוד אחד עכשיו = 7 מקצים נאור | 31.12.11 (ל"ת)
19. כשאני חוזר מחו"ל כל פעם עוצרים אותי במכס לביקורת..מדוע? מעולם לא העברתי במכס דבר אסור על פי חוק ועל פי חוקי המכס. אבל כל פעם אני עובר ביקורת. מה המסקנה? אני מתאים לפרופיל של המוכסים. ככל הנראה רווק שנוסע לבד בן 30-50 ועצבני..... זה אני. מסקנה נוספת. אם מישהו רוצה להבריח משהו כדאי שילך לפני או אחרי ככה אותי יעצרו לביקורת והוא יוכל להבריח . חבורת טפשים במכס תפסיקו להטריד אותי ותעצרו חצי מדינה שמבריחה דברים. פרופילים שגויים | 31.12.11 (ל"ת)
18. 9/11 עבודה מבפנים הצבא בשילוב עם סוכנות הביון המרכזית. המטרה לדעת הכל על האזרחים - התוצאה שאנחנו רואים מתחילה בהתעללות באזרחים בשדה התעופה והשמיים הגבול. אלדד | 31.12.11 (ל"ת)
15. האמריקאים נכשלו בעיראק למרות כל השיטות האלה והכשלון הזה דומה מאד לכשלון בבירות, בסומאליה, בויטנאם וכל הכשלונות האחרים. היורש | 31.12.11 (ל"ת)
14. צריך לזכור משהו נוסף תוכנות כאלו, לא משנה אם מתקדמות יותר או פחות, מתבססות על הזנה מסיבית של נתונים. שם עקב האכילס שלהם. מי מזין, ומה איכות הנתונים, היא שתקבע את דיוק האנליזה שתתבצע. לCIA יש גישה למאגרים ביומטרים, מישהו צריך להזין את זה למערכת. קיבלו שיחת טלפון מפלילה, מישהו צריך להקשיב לה, לתרגם אותה, להחליט שהיא חשובה, ולהזין אותה עם תיוגים מתאימים. כ"א הזנה מיומן זה אחד הדברים היקרים ביותר, כיוון שהוא צריך להכיר את המידע, ובעצם להיות אנליסט LIGHT. עשרה מיליון דולרים למוצר שנותן מעטפת ניתוחית טובה למדינה, זה לא הרבה. כ"א ההזנה שיצטרכו (ככ"ה מאות, יש להם המון מאגרים) זה כבר סכומים אחרים לגמרי... אסף | 31.12.11 (ל"ת)
13. ל- 12, אתה לא הבנת מה שרשמתי! וזה פשוט - הם מתכוננים למלחמה הקודמת. מערכת כזאת מותאמת למה שהיא מכירה. לזהות דפוסים קיימים. זו לא מערכת לומדת, ולכן היא מחייבת תחזוקה ועדכון שוטפים. והבעיה היותר גדולה שלה - היא לא יודעת לעקוב אחר מי שלא משאיר סימנים ברורים. אחרי שפושע קורא כתבה כזו הוא מיד מבין מה עליו לעשות כדי להימנע מלהיתפס: לשנות IP. שמיצ | 31.12.11 (ל"ת)
12. ל-7, כנראה שלא הבנת את מהות המוצר. לא המוצר ולא המייסדים מתיימרים לנבא את העתיד. המוצר בא לנתח מידע עצום ולעזור למצוא את המחט בערימה של השחת. מצד אחד אתה מציג את ה"בדיעבד" כלא רלוונטי ומצד שני מסביר שיש דברים ידועים שלא ידועים לנו, ואנחנו צריכים ורוצים לדעת אותם. מה שקרה בדיעבד, חשוב בעיקר למערכת האכיפה כדי לאסור, לעצור ולמצות את הדין עם העבריינים. אם יש מערכת שתעזור לי לאתר את הרוצח של ההוא, או הרמאי שדפק לזקנה ממול את כל החסכונות שלה, מה טוב... יניב | 31.12.11 (ל"ת)
11. זה מצחיק שהוא אומר ש"לא יכולים להרשות עוד 9/11 אילולא 9/11 החברה הזאת לא היתה קיימת. אם היה עוד 9/11 כניראה הם לא ישרדו את התחרות. ה-9/11 היה ממריץ אדיר לכלכלת ארה"ב - מנועי צמיחה חדשים צצו כמו פטריות. גם לממשלה ארוע כזה נותן לגיטימציה לעשות כל מה שרוצים. | 31.12.11 (ל"ת)
10. רוב הסיכויים שהם יתפסו טרוריסטים עם זה היא קלושה. והסיכוי שהם ימררו את החיים למליוני אזרחים גבוהה roy | 31.12.11 (ל"ת)
7. נשמע כמו שימוש פשוט בנוסחאת בייס, או בעברית צחה: חוכמא בדיעבד בשנת 2002 אמר שר ההגנה האמריקאי דונלד ראמספלד: "יש ידועים ידועים - כלומר הדברים שאנחנו יודעים שאנחנו יודעים, יש את הלא ידועים הידועים - כלומר, הדברים שאנחנו יודעים שאנחנו לא יודעים. אבל, יש את הלא ידועים הלא ידועים, כלומר הדברים שאנחנו לא יודעים שאנחנו לא יודעים." הפתרון הזה של פלנטיר מתעסק רק בשניים הראשונים. האתגר תמיד הוא לדעת את השלישי. דוגמא פשוטה: מישהו ללא תיעוד דיגיטלי מבצע 2 פעולות מתוך 10 דרושות להשלמת פיגעו, ואחריו מגיע עוד מישהו עם 2 פעולות, וכך הלאה. כיוון שהסבירות של המחשב לזהות פה דפוס היא ת'כלס 0, זה לא יעזור בכלום. זה כ"כ כיף להתכונן למלחמה האחרונה שבה הפסדת... האמריקאים משקיעים המון בבטחון תעופה - מה אם הפיגוע הבא יגיע בגשר? ברכבת? במיכלית נפט? המערכת הזו תפספס זו לחלוטין. בנוסף, כאשר מסתכלים לאחור אז בדיעבד הכל נראה ברור - יכולנו לעצור את פושעי ה- 11 בספטמבר, ימ"ש, אם רק היינו מחברים את הנקודות. זהו, שלא! לא יכולתם לחבר את הנקודות, עכשיו אתם יכולים. אבל זה רק מבטיח שאם יהיו 19 אנשים בעלי מקס' 3 לאומים שלומדים באותה העיר לתפעל אותה מכונה/מערכת, והם גם מוסלמים, אז אולי הם מתכננים משהו... יש פרק בסדרה רוק 30 שבו ליז למון רואה את השכן שלה בכל פעם לשנייה וזה נראה כאילו מדובר ברצף שלה הכנה לפיגוע, כשסמתסבר בסוף שהוא מתכונן לריצת מרתון... בדיעבר הכל נראה ברור... כששפטו אותי על סירוב פקודה בסדיר שאל אותי המג"ד - "למה עשית את זה"?.. מובן שכבר לא באמת זכרתי אז עניתי "בזמנו זה נראה כמו רעיון טוב"... אליעד | 30.12.11 (ל"ת)
5. ראינו בכלבוטק איך גונבים בקלות זהות של אדם,ומזייפים בקלות תעודות זהות...ואיך הבנקים נותנים בקלות ל"אנשים לא מזוהים" פנסקי צ"קים.... ואחרי הכל, גם אם מתלוננים ויודעים...המשטרה נרדמת בשמירה,חקירה ותפיסה.... נו,נראה אותם בישראל... | 30.12.11 (ל"ת)
3. 2.0? 7.0! העניין שעוקבים כאן לא אחרי "טרוריסטים" אלא אחרי *כל אחד*. כי זו כל הפואנטה שטרוריסט ניתן לזהות רק אחרי שכולם במעקב. וגם המילה "טרוריסט", היום מספרים לנו שזה לטרור מחר זה יהיה לפלילים. ודוגמאות יש למכביר. הקטע הוא אבל שבעוד שזה באמת יעזור, לפחות בהתחלה, ניתן גם ללמוד איך להתחמק מזה. מי שצריך ידע לשנות תבניות. אגב, האבטחה המתוחכמת של פייפאל היא פיקציה. נכון, הם חוסמים חשבונות (ובעיקר מעניקים שירות גרוע, לוקחים כספים ופוגעים בסוחרים ובלקוחות לגיטימיים) וייתכן שגם תופסים מספר רמאים (אין לי מושג)- אבל מספיק לחפור קצת מתחת לפני השטח באינטרנט כדי לגלות קהילות תוססות של אנשים שעוקפים את המערכת וכמובן גם מספקים שירותים לעקיפת המערכת. הקהילות האלו ,אגב, מושכות הרבה אנשים הגונים וסוחרים שמשתמשים בצעדי מנע או אחרי שנכוו. כמובן שגם רמאים לומדים שם. הדברים האלו ידועים ועתיקים. מצד שני, גם לגנוב כרטיסי אשראי זה לא כל כך קשה. אז הכל יחסי. אני רק מגיב על העיקרון הזה של המידע שהם מנתחים... | 29.12.11 (ל"ת)
2. התוכנה היא נגד האזרחים! אלה שלא יסכימו עם הכיוון של הממשלהץ הם יהיו טרוריסטים! זה התכנון... מאגר ביומטרי?? שני | 29.12.11 (ל"ת)
ההוא שם זומם משהו
44 תגובות לכתיבת תגובה