אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מחדל התמלוגים לא נגמר בים המלח

27 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

27.
המחדל לא נגמר, זו המדינה שנגמרת.
והם כבר מבינים את זה והם כבר מכינים לעצמם, למתי שהמנועים יחדלו לפעול, "נחיתה רכה". שמעתם את סיפור הדירות היתומות, אף אחד לא קונה, אין ביקוש והמחירים, בניגוד לחוקי הכלכלה החופשית (אולי זה 'חוף- שיט'), והמחירים לא יורדים. כל הכלכלה הזאת אשר במקום לבנות היא הורסת, זו אחת הנוכלויות של עשירי העולם, על מנת להצדיק את הנהנתנות שלהם ועל חשבון מי? על חשבון האלוהים, האחד והיחיד שלנו, אולי על חשבון הברון? לא! זה פשוט על חשבוננו. "עורו אחים עורו". והם שם למעלה משפשפים ידיים. הם פועלים בניגוד לחלילן בהמלין ההולך בראש השיירה, אלא שהם מובילים את השיירה מאחור וכך הם מבטיחים לעצמם עתיד וורוד. הם פשוט מצפצפים עלינו, מזלזלים בנו ורואים אותנו ככלי משחק לגחמותיהם המעוותות. אומרים שהמדינה בסדר גמור וזה נכון למעט הבעיה שלא ברור עם הבסדר הוא גמור או שהגמור הוא בסדר. אם לא תימשך המחאה ואם היא לא תתגבר, אז להם לא יקרה שום דבר ורק אנחנו נאכל אותה. שלמה רחמן חיפה
שלמה רחמן | 02.01.12
26.
מס' 16, רוב המגיבים כאן או סטודנטים או מועסקים ע"י אחד מהאירגונים "החברתיים"
אין לי ספק שאין להם חסכונות ומצב הפנסיה או הבורסה לא ממש רלוונטי לגביהם. לעומת זאת מי שעובד וחוסך - מעמד הביניים - מבין כבר טוב מאוד שהחגיגה "החברתית" על חשבונו והוא והפנסיה שלו יסבלו מחגיגת המס. תיכף יגידו שאני טוקבקיסט בתשלום.
טל | 02.01.12
16.
איזה שטויות פי 1000 אין לכם טיפת ידע ממש קשקוש
קודם אני לא עובד באף חברה . נביעות לא מוכרת בקבוק ב6 שח אלה ב1 שח לרשת שיווק והם גובים 2שח על בקבוק בשישיה ובפיצוציות זה עולה 10 שח ושכחתם שהחברה מעסיקה אלפיי עובדים והחברה משלמת 16% מע"מ ומס הכנסה אז 1000% ממש לא ריאלי במקרה הטוב 100% לכותעשו שיעורי בית
אבי | 02.01.12
15.
ביבילנד
תודה למערכת העיתון אשר בעקביות מאפשרת חשיפת העושק והגזל בשורה ארוכה של נושאים. תודה לכתבים החכמים והמוכשרים שחושפים שנים של עוולות עושק ורמיה על חשבון גבם של מרבית האנשים שלא מצליחים להרים את ראשם ומידי יום נחשפים לעושק וגזל . לכם יש חלק במהפכה החברתית שיום אחד תגיע ותרעיד ותחשוף שנים רבות של התעללות רמיה גניבה עוולות ועושק. תבורכו.
sos | 02.01.12
12.
בבת-ים גונבים את החולות בחסות העירייה שנים!
וזה גרם לחוף להעלם. דיונה שלמה נגנבה בחסות העירייה...ואלו בתמורה בנו חומה בחוף שהעלימה את שאר החוף שנותר. מי הרוויח? שתי מסעדות שיעמדו על טילן כשסופה אחת ב50 שנה תפגע. חוף בת-ים הלך...וכך גם כל מקצת השטחים הפתוחים שהיו כאן והפכו למגדלים..מי הרוויח? לחיאני.
יוס | 02.01.12
7.
לכסף יש תחליף - לטבע אין
ובעצם, חוץ מוויכוח (לגיטימי) על התמלוגים, מה שגונבים לנו מתחת לאף - זה הטבע שלנו. לחול אין תחליף, בדיוק כמו למים. בעצם לא בדיוק: מים ניתן להתפיל, חול איש לא יביא לארץ והחול נעלם מחופינו לאורך שנים, איש לא זועק, ובעוד כמה שנים נישאר עם חופים סלעיים. ואז ממי נתבע? מפקידי האוצר שמשוכנעים שעשו למען המדינה? ראה את הטור של סבר פלוצקר ביום שישי האחרון. חול ים כמו חול המדבר - הוא משאב מתכלה שאיש לא יחזיר לנו. ועל מה אני בעצם מדבר? את ים המלח הם הורגים לנו - ומי יחזיר את זה?
מושון | 02.01.12
2.
וזה בלי אחריות על התוצאות
במקרה ים המלח, רק אחרי לחץ ציבורי קשה ניאותה המדינה לדרוש שהמפעלים ישאו בתוצאות הנזק שנגרם לאזור המלונות, בלי להתייחס לנזק האדיר שנגרם לים המלח בכללותו בגלל האידוי מהבריכות. במקרים אחרים, לא רק שהתמלוגים שוליים אלא גם אין אחריות על נזקים. למשל, הפקת הפספטים והזרחות מלווה בהרבה שפכים תעשייתיים שזורמים לנחלים באזור, ועל זה אין פיקוח או הטלת קנסות או חובה לטפל בשפכים הללו. לידיעת הקורא גלעד ארדן!
כפיר | 02.01.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת