שזה איך להגיד? ממש לא הסטנדרט של האינטרנט ביום שהממשל הזמין יתחיל לחייב את ספקיו לתמוך במערכות פתוחות ובסטנדרטים פתוחים, אולי נתחיל לראות סטנרטיזציה ומערכות שמסוגלות להתמודד עם דרישות עולמות התקשורת העכשוויים

כלומר, אני לא מסכימה אבל אף אחד לא ששואל אותי. "זה לא רלבנטי כי החוק כבר עבר." - ויום אחד מבקר המדינה עוד יבדוק מה היו האינטרסים של שטרית ש"יודע טוב יותר" מכל מומחה בעל שם עולמי.

קופי-פייסט: לא משנה כמה נאבטח את המאגר. אפילו אם נבטל אותו לחלוטין ונשתמש רק בת"ז חכמה עם קישור ביומטרי- שימוש כזה מכניס למציאות את פרמטר הזיהוי באמצעות ביומטריה (שכן זו הרי כל הפואנטה, לדעת שאין התחזות). אם כן, מעכשיו בכל מקום שתצטרכו להזדהות-תאלצו לתת פרטים ביומטריים. מישהו בכלל שם לב לכמה גורמים יש היום את מספר הזהות שלנו? מספר שאמור להיות סודי! אותו הדבר יהיה עם הנתונים הביומטריים. ותגידו לי בבקשה, מה מפריע לקבוצה קטנה של אנשים ממומנים ונחושים מספיק להשיג תביעות אצבע מכל אוכלוסית ישראל? החל ב'סיכולים ממוקדים' של אנשים כאלו ואחרים והעתקת המידע שלהם בדרכים יקרות יותר (העתקה מחפץ שהוא השאיר (גם היום ניתן לעשות את זה, אבל בגלל שפרמטר הביומטרי לא משחק כרגע תפקיד, אין לגנב שום אינטרס להקליט את המידע שלכם. ברגע שהמידע משמש בצורה מקובלת לזיהוי וכל אחד מרשה שיסרקו אותו- פתאום יש למידע כזה ערך גבוהה יותר והרבה גורמים יתעניינו בזה )). וכלה בפיזור של סקימרים- כמו שעושים בכספומטים, שמקליט באופן מסיבי מידע של הרבה אנשים. לא צריך סקימר, אפשר לפתוח עסק/להתחזות לשוטר/ לקנות שוטר/להתנדב במשטרה/ למג"ב/ סתם חייל/ פקיד עיריה/ פקח/ פקיד בנק/המון גורמים אחרים שמוודאים את הת"ז שלכם- ולערוך הקלטה סודית של כל הנתונים. תוך מספר שנים, לגורמים הללו יהיו את פרטיהם של מרבית אזרחי ישראל. אפשר לחוקק חוקים שלחברה אסור לשמור מאגר מידע כזה (ובאמת חוקקו או מתכונים לעשות חוק כזה). האם יש כאן מישהו שאינו שופט או אדם אחר שחי בללה לנד שאינו מגכך למשמע הדברים? בקיצור אפשר להתווכח כמה שרוצים על קיום/ביטול/ אבטחת/הפקרת/עמידה על רגל אחת וקריאת קוקריקו של המאגר... ברגע שבשטח- אתם נדרשם להתייחס לפרמטר מידע כלשהו- בעידן המודרני המידע הזה יכרת ויאגר. רק חוסר הרלונטיות (ושיתוף הפעולה של הנותן כמובן) של מידע כמו המידע הביומטרי מונע ממנו להיאסף בצורה מסיבית. ברגע שהמדינה נותנת רלוונטיות ושוברת את הטאבו- יהיה מי שיאסוף את המידע.

מה זו השטות הזו של 'שרת דואר שלא עומד בתקנים המקובלים'? מה, הוא לא שולח headers כמו שצריך? או שהוא פשוט לא עומד בתקנים של מיקרוסופט, שהם התקנים הקדושים מבחינתכם - כיוון שאתם לא יודעים שיש עוד טכנולוגיות ביקום הזה?

בשביל להעלות אפילו דף אחד בממשלה הזו צריך להוציא מכרז של 300 עמודים לפחות שכולל 90% סעיפים לגמרי לא רלוונטים ועוד 10% סעיפים שממש קרובים להיות אולי קצת רלווונטים. בשביל להוציא את המכרז צריך להוציא עוד מכרז שבו בוחרים מי יכתוב את המכרז הראשון וזה לוקח איזה חצי שנה. אני בטוח שבעוד חצי שנה כל חברות הפיתוח בארץ יתמודדו על "מכרז פומבי להקמת מערכת לבדיקת כרטיסי אשראי גנובים" ועוד שנה מערכת כזו תעלה לאוויר... או שלא...

את אשת מקצוע או פיון? תגידי את דעתך הרי גם כך הח"כים שלנו הם לא העפרון הכי מחודד בקלמר. מזל שלא כתוב לך בקו"ח שעבדת ב HP, אבל לא לעולם חוסן.

תעודת זהות חכמה כן, מאגר ביומטרי לא!